从去年一加推出了拥有90Hz刷新率屏幕的一加7 Pro开始，诸多厂商都纷纷跟进，推出了90Hz、120Hz的高刷新率手机。
甚至夏普还带来了240Hz刷新率的产品，但它实际是通过插帧实现了240Hz的显示效果，显示面板的物理刷新率是120Hz。
相较于传统的60Hz屏幕，高刷新率屏幕在日常刷一些信息流(微博等)、玩游戏、看电影时都能带来更加出色的体验，用了就不想换回去。
这里也重点说下游戏，过去，由于手机硬件性能的限制，在玩游戏时很难跑满60帧，所以60Hz的屏幕完全够用。
而如今，很多旗舰产品的性能完全能够支持60帧甚至以上，所以高刷新率屏幕的作用也得以发挥。
尤其是在FPS游戏中，你可以先一步看到敌人进行击杀，一台拥有高刷新率屏幕手机就相当于有了物理外挂，甚至对游戏平衡有所影响。
游戏也是高刷新率屏幕除了日常使用外，非常重要的一个使用场景。
而在今年年初，一加率先带来了120Hz的OLED屏幕。
每秒刷新120张画面,每一帧画面的运算时间低至8.3毫秒，更高的120Hz刷新率屏幕将带来更好的基础体验。
就在同一天，先是努比亚总裁倪飞在微博公开表示红魔5G完成了144Hz屏幕刷新率调试，并将拥有60/90/120/144Hz四档刷新率可供选择。
随后不久，拥有“万瓷王”称号的卢伟冰也展示了一段Redmi K30 5G演示视频，表示K30 5G也通过了144Hz刷新率的测试。
可以肯定的是，2020年的手机市场将开始步入高刷新率屏幕时代，目前高刷新率也被越来越多用户所认可。
包括游戏端以及第三方应用在内的生态也在建立中，未来也会在更多场景上给用户带来出色的体验。
而且除了旗舰产品外，红米K30系列和realmeX50也为中端产品高刷新率屏幕打了个样，今年除了旗舰产品外，我们应该也能看到更多高刷新率屏幕的中端产品。
不过我们还要思考一个问题，90Hz刷新率屏幕相较于60Hz在使用体验上提升确实非常明显，而120Hz以及144Hz对比90Hz所带来的提升到底有多大呢？
会不会和我们PC上从60Hz屏幕换到144Hz电竞屏时会感觉非常爽，而从144Hz升到240Hz时，却并没觉得有很大提升一样呢？
目前可以说的是，120Hz和144Hz屏幕对比90Hz屏幕体验肯定会有提升，但可能不会有质一般的飞跃。
而且目前手机硬件性能能否保障在游戏时持续输出120以上的帧数也是未知数，当然首先还是需要游戏的适配。
当144Hz屏幕刷新率产品面世后，我们也会通过实际测试来验证现在的这个问题，希望144Hz并不是一个宣传噱头而已。
另外，高刷新率屏幕确实有着使用体验上的优势，但它也会带来功耗上的增加。
尽管厂商们也在通过系统优化来缓解这个问题，不过对手机续航造成影响还是不争的事实。
现在很多手机的刷新率是可以进行切换的，以此来节省一些电量，同时也并不是所有应用都支持高刷新率。
当我们打开某些App时，刷新率也会自动回到60Hz，被动的帮我们省点电。
而解决这个问题最直接的办法还是增大电池容量，这样手机在重量和厚度上也会有所增加，所以势必要做一些取舍。
而未来如果手机电池出现革命性的变革，也将为高刷新率屏幕提供更好的增长空间。
还有一点要说的就是，目前市面上的高刷新率屏幕有OLED和LCD两种材质，LCD屏幕在响应时间上表现不如OLED，所以同样的刷新率，LCD屏幕的高刷新率流畅度是要弱于OLED屏幕的，实际体验会在一定程度上打折扣。
另外，虽然不能说LCD屏幕一定比OLED屏幕要差，但至少中端产品所使用的LCD屏幕在整体素质上较旗舰产品的OLED相比，无论是色域、亮度还是对比度都是要差上不少的。
所以在选购手机时除了注意高刷新率外，也要注意其它参数信息，一块综合素质好的屏幕才能带来更好的体验。
写在最后
高刷新率肯定是手机未来的发展趋势，预计今年90Hz/120Hz屏幕应该会很快的普及，成为旗舰产品上一个必备的参数。
虽然用户不一定用的到，但为了不落后于其它友商，所以必须要有，更多用户也将享受到高刷新率屏幕所带来的出色观感。
而对于144Hz屏幕是否真的能为用户的日常使用和游戏带来多大的体验提升，我暂时要在这里画上一个问号。
尤其是游戏方面，首先是应用先要适配高刷新率屏幕，接着就是目前的处理器性能是否可以支持游戏在144帧率下稳定运行，注意是稳定运行。
如果只是偶尔可以达到144以上的帧数，而且可能需要依靠降低画质去实现，那么这块144Hz屏幕存在的意义似乎并不那么大，同时高刷新率对于手机续航的影响也需要去解决。
不过厂商们也考虑到了这些问题，提供多个档位的刷新率，让用户根据需求去选择。
最后还是提醒各位一下，选择高刷新率屏幕的产品前，也要考虑屏幕的综合素质，不要顾此失彼，并且想明白自己是否真的需要高刷新率。
加载中,请稍侯......
网友评论