动圈党的福音，Acoustune1697Ti

其实我也算半个Acoustune粉丝了，他们家的1670,1695我都有购入，并且对其音质表现相当的认可，可以说在如今这个动圈耳塞卖天价的年代，Acoustune难得的没有将自己的旗舰耳塞卖出一个很贵的价格，这个是不容易的。

我本人不是一个动圈党，或者说我不属于任何一个阵营，只要这个声音有特点，符合我的口味，我就有兴趣。上个月知道1697即将上市的消息后，就一直迫不及待的想要听到这个耳机，终于在前几天本地商家到货了，直接毫不犹豫的撸了一条。

与1695的区别，两款都是Ti钛结尾的耳塞，铝合金外壳+钛腔体的组合，整体造型也完全一致，不过1697这次变成了钛的原色，也就是深灰色，不再是土豪金了，同时线材也得以更换，从金色更换为全黑色，一来不至于那么亮眼了，二来就算氧化变绿也看不见了。说到钛金属，目前市面上钛金属的耳机不少，数铁三角做的最多，铁三角从很早之前的CM7Ti到CKM1000再到如今的CM2000Ti三钛子等等都是钛金属的外壳，其他品牌有Campfire的天坛座以及MMR的贤者之石也都是钛制外壳。

两款耳塞由于腔体完全一致，所以佩戴感也是一样的，属于比846稍差，但是完全可以接受的程度。

另外这个插针，真是不知道说什么好，因为目前也就Acoustune的塞子和森海的IE400和IE500在用这个插针，适用面实在是比较窄的，虽然其牢固性很出色，质量也不错（是的，这种插针也是会晃动的，别纠结，就这样。。。）

1697的声音属于有一定的气势感，场面感的调音，声音速度感出色，解析度处于动圈的上游水准，由于解析度提升的关顾，声底稍微有一点点硬，建议搭配稍微暖润一些的播放器，N6II，大小墨菊都可以。

低频：1697的低频不像一些塞子那样有些拖沓，而是有一定的速度感和量感并存的存在，低频的面积也足够，算是非常不错的低频表现，这里做个对比，比如AKT9IE的低频速度感就不是很好的。

中频：1697的中频人声位置处于恰到好处的那个水平，不至于舔耳，但也不会像一些塞子那样过于靠后，比如turii的人声位置就有点怪，这个人声的口型算是OK的，口齿声都很清楚，与背景的分割线也比较明显。

高频：目前动圈里面最强的高频应该是A8000了吧？不过A8000的高频我个人感觉有点稍微刺激了，有点吃不消，1697的高频属于有一定的穿透性但是有不会很刺激的那种感觉，听一些小提琴也不会限制音乐的发挥。

下面说说1695和1697的声音区别

1697比1695的声场要大了一圈不止，如果说1695的声场是中规中矩的表现的话，那么1697很明显就是越级PK了，声场对比RE2000或者FWW这种级别的也不遑多让。

1695其实听听老歌或者爵士依然是一把好手，因为其声音密度高，而且中下盘的能量感很密集，这也导致了其高音并不算是特别的亮丽，延展性略有缺失，声音整体有黄昏感，这次1697的声音把1695高频的这块短板给补上了，高频不再是半吊子，而是拥有了动圈里面首屈一指的高频表现力（当然了，别去和A8000纯铍单元或者魔法人偶这种静电高音去比，那属于没事找事），如果你自己持有1695，并且喜欢其暖洋洋的那种感觉的话，那么不建议升级到1697，反正如果你喜欢声音有比较强的延展性，同时对声音的细节和轮廓有要求，那么这时候就有必要升级到1697。

另外对比1695,1697在驱动力要求上也没有那么高了，1697搭配个小墨菊或者SR25就非常舒服。

人声方面，1697的提升是比较明显的，虽然依旧不能彻底解决动圈塞人声的一些客观问题，但是已经有了十足的进步，对比1695，人声的口型更加清晰，线条感也更为明显，没有1695原本的那种肥厚感了。

1697有没有什么明显的毛病呢，我认为几乎没有什么明显的硬伤，不过本次的升级，1697的声音渲染明显变少了一些，也就是说染色少了，声音整体变得更加真实客观了，显得没那么“润”，因为“润”其实本质上就是一种染色。这带来一个副作用，那就是声音似乎感染力有点下降，声音的气势感依旧存在，但是澎湃的感觉少了一点，这个改变是好是坏，需要你自己判别。

1697是器乐塞吗？我认为不是，因为人声表现也完全可圈可点，比如我听陈粒，听谢天笑，人声的还原能力都很出色，那么1697是人声塞吗？我认为也不是，因为我听贝多芬第三交响曲，听柴可夫斯基第一钢协也非常强，所以我很难对1697去做一个定义，我更大程度上认为1697是一个多面手，而不是偏科。

不过不要认为一个多面手就没有特长，1697有几个亮点，一是磅礴的气势感，其实听气势感不难，你可以试试比如珍珠港的原声或者贝多芬第三的第一乐章，一下子就能感受出来。二是其优良的音乐性，这种音乐性使得整个声音一气呵成，非常的流畅，音乐性丰富。

说到这里有些朋友可能会问，那是否1697对FWW这种W元级的动圈塞形成了超越呢？我认为这个是不可能的，动圈技术发展到现在，各家的旗舰真的就是风格区别了，1697在声音素质上已经完全能够和FWW,RE2000,XLS这些平起平坐，只是调音有些区别而已。只是1697的音乐适应面更广，更容易搭配，佩戴更加舒适，我认为这就足够了。

最后，说点题外话

好声音有没有标准，我觉得适合所有人的标准是没有的，但是个人的标准是有的，我个人的标准是：音乐性&自然性，达音科的玥就缺这个，声音太生硬，听的脑瓜子疼

高频的延展是否足够，1695，太阳神2020，QDC VX的延展性都不算好

低频的下潜是否够深，量感是否充足，这方面FWW，U12T不是很好，仙女座那更不用说了

声音是否有足够的分离度，大魔王的分离度客观来说是不怎么行的，段落感不够，层次感不明显

人声的口型与距离是否恰到好处，这个方面魔法人偶，Z1R不是很好，还有M5也不够，M5的人声过于纤细了

整体有一定的力量感，要结实，声音有一定的落地感，这方面Fir的M5和NG的Eurus都不够格

染色是否能够控制在合理范围内，典型的XLS，Layla染色就是偏多的

对音乐的适应面是否够广泛，A8000，XLS，玥，M5的适应面都比较狭窄

空间感是否达到一定的标准，典型的大魔王，声场还不如某些1W多的塞子

声音的纵深感，鲜活感，有些耳机声音是平面化的，不能在你脑海里形成一种立体的感受

声音是否有一定的精致感，这个很难形容，不过好在我能判别，大魔王，Layla都是缺乏精致感的存在，而魔法人偶的高频精致度是我目前听过最出色的耳机，没有之一。

说这些不是数落某些耳塞，而是想说明，这个世界上没有十全十美的东西，你哪怕现在满意了，过段时间也依然可能改变，人的口味是在变化的，特别是在这个快节奏的时代，永远记住活在当下，不对比就没有伤害，距离产生美，一个产品你没买的时候怎么看都是好的，买了就不香了，这太正常了。相对而言，我对一个产品“美”的要求会更高，一个耳机一定要有特色，比如A8000是冷艳之美，Layla Aion的浑厚之美，魔法人偶的灵动之美，一个产品能满足10个声音要求里面的8个，我就非常满意了，比如魔法人偶我之所以非常喜欢，就是因为其声音有一定的精致感并且整体表现很全面，再比如热情洋溢的TUX5，我也非常喜欢。关键是你要知道自己需要什么。