【0】前言
有人一听到“原装散热器”便“闻风丧胆”，觉得原装散热器应该是完全没法用的。其实经典的原装散热器有不少，比如i7-980X自带的塔式四热管散热器（风扇会亮蓝灯）：
以及知名度很高，颜值及能力都在线的四热管下压式“幽灵·棱镜”散热器（盒装R7-2700X/3700X/3800X以及R9-3900X自带）：
【1】目前流行的英特尔原装散热器简介
自第六代Skylake以来，英特尔使用的普通桌面级原装散热器有且只有1款（2款），那就是专门为TDP≤65W的处理器所打造的下压式薄铝（无铜芯）散热器（其实十代专门为i7-10700/i9-10900新增了一个铜芯加强款）。
为什么只有1款（2款）呢？因为你会发现主流的CPU型号除了K系列外，英特尔都偷懒或者有意将TDP标注在65W及以下，而K系列默认又是不标配散热器的。下至赛扬G3900/G4900，上至i9-9900/10900，它们的默认TDP都奇迹般地被标注≤65W（实际功耗却天差地别），而原装散热器就是根据TDP进行配套的，这就表明，赛扬用的原装散热和i9（九代）其实没有任何差别。
英特尔原装散热器的供应商主要来自三大厂商：Foxconn富士康、Delta台达以及NIDEC日本电产。
【2】开箱验货
【2.1】奔腾G4400（TDP=54W）
▲ G4400这款散热器和i5-8400的标配散热完全一样，都是按照TDP=65W的标准进行设计，并且我们拿到的样本都是由富士康代工。硅脂已经给你涂抹好，你只需要把它扣到CPU表面并且固定好卡扣就能用了。G4400实际满载功耗在30W上下，所以这款散热器应对奔腾的发热，能力绰绰有余。
【2.2】i5-9400F（TDP=65W）
▲ i5-9400F这款散热器也是按照TDP=65W的标准进行设计，我们拿到的样本由台达代工，铝片看起来感觉好像比富士康的那个少一些。i5-9400F的满载功耗在65W~75W，使用原装散热器问题也不大。
【2.3】i7-9700F（TDP=65W）
▲ i7-9700F这款散热器仍然按照TDP=65W的标准进行设计，我们拿到的样本由NIDEC代工，NIDEC设计的款式更加圆润。i7-9700F的满载功耗在120W~130W，使用原装散热器问题非常大~~~
【2.4】i9-9900（TDP=65W）
▲（图片来源：Youtube/KL GAMERS）i9-9900国内几乎没有盒装销售（散片也很少），这款散热器仍然按照TDP=65W的标准进行设计，样本由台达代工，造型和i5-9400F的完全一致（同款）！i9-9900的满载功耗在150W~170W，使用原装散热器问题非常大~~~
【2.5】i5-10400/10400F（TDP=65W）
▲ （图片来源：Youtube/KL GAMERS）i5-10400这款散热器和i5-9400F也是同款，没有任何区别。
【2.6】i7-10700/i9-10900（TDP=65W）
▲ i7-10700/i9-10900的散热器破天荒得到了加强，首先，散热器通体被染成黑色，从而看起来更加高级；其次，它中间加上了导热铜柱，从而增加了导热效率。具体代工厂不详，毕竟只贴了个大大的intel Logo，让人看不到具体信息。
英特尔突然间变良心了？
NO！NO！NO！
直到我掏出了压箱底的第三代i5-3470的原装散热器：
【2.7】i5-3470（TDP=77W/2012年）
▲ 这是2012年英特尔给TDP=77W的i5-3470设计的原装散热器，它的造型和今天i7-10700/i9-10900原装散热器造型完全一致（同款），说明新的散热器其实也是富士康代工的，只是说，为了和以前的老款有所区别，英特尔把它刷成了黑色而已。老款的贴纸非常精致，上面全是镭射的intel Logo。
【3】散热能力实测
★ 由于不管怎样，英特尔原装散热器有没有铜芯都不可能压住动辄130W+的i7/i9，所以为了让测试更有意义，我们只测试TDP=65W的散热器针对i5-10400/10500的散热能力表现。
【3.1】怎样算压得住？
英特尔处理器的默认温度保护机制是100℃启动（开始出现降频），也就是不管你如何最大限度对CPU施压，让它爆发最大的能量表现，温度只要在100℃以下都属于合理的运行范围。
笔记本CPU常年80~90℃就是很好的例子，不需要特别在意影响寿命等问题。
【3.2】测试平台及环境
▲ 测试主板为技嘉Z490 AORUS MASTER。
▲ 测试处理器为QSRJ，也就是传说中i5-10600K的ES版本，它的TDP墙高达125W，也就是可以完美模拟火力全开不受TDP限制的i5-10400/10500的性状表现。
▲ 系统信息及TDP解锁情况（TDP=4090W/相当于无墙）
★ 环境温度：28℃
【3.3】鲁大师自带温度压力测试
▲ 鲁大师自带的温度压力测试比较小儿科，根据要求测试三分钟，期间温度一直在60℃~70℃之间徘徊，原装散热器压起来也非常轻松。
【3.4】R20温度压力测试
▲ R20多线程测试对CPU本身也是高负载考验，不过i5-QSRJ只需要30秒就能跑完全部测试，满载功耗为76.5W，温度最高定格在82℃。
【3.5】AIDA64温度压力测试
▲ AIDA64单拷FPU为该软件最大压力值，CPU部分的最大功耗接近80W，这个功耗值比之前在另一块B460主板上测出的数值略高，可能是技嘉主板电压给高的缘故。拷机5分钟，CPU最大温度一直没有突破90℃。
★ AIDA64 FPU拷机测试已经基本上是我们日常使用CPU所能达到的极限负载水平，所以这个值也比较具有代表性。
【4】总结
就根据测试结果来说，i5-10400/10500盒装自带的原装散热器镇压CPU的发热问题并不大，日常应用及游戏表现会比较接近鲁大师给出的温度压力测试，而相对极限的高负载渲染工作情况则比较接近R20的测试结果。总的来说，英特尔原装散热器可以基本满足i5级别及以下处理器的散热需求，不需要特别更换其他的第三方散热器。
对于购买散片i5-10400/10400F/10500的用户而言，一个双热管的冰凌/红海mini就完全足够了，它们的表现已经会比原装散热器好得多，毕竟这俩是按照TDP≤95W的规范设计的。
▲ 原装散热器自带的硅脂在你CPU安装到位后会自动匀开，效果总体比较令人满意。并且这类下压式散热器本身可以完美兼顾周边元器件的散热需求。
未经授权，不得转载
加载中,请稍侯......
网友评论