创作立场声明：本文涉及所有商品均为自费购入，文中观点尽可能客观。如有意见建议欢迎评论区和平讨论。这一篇文章（深吸气），我们来简单做一个开箱分享一下这款618的时候做活动99块钱两个包邮还送一根1米C2C线的GaN充电器（呼～～一口气说完了
）。
包装盒
包装很简洁，一个小盒子，一张指甲盖大小的保修卡，一颗充电器，没了。毕竟单价49。。
本体现身～啦啦啦啦～
参数很普通，5/9/12/15V-3A，20V-3.25A，额外有一组pps 3.3～20V-3A。
拿到手里把玩片刻，我突然觉得不对劲，这怪异的熟悉感是怎么回事？仔细想想，擦，这不就是当年乐视遗产EQ24BCN么？遂掏出我祖传的eq24bcn放在一起比对比对，嘿我就乐了。
高度完全一致
长宽完全一致
就连侧面凹陷和底部插头位置也完全一致
这颗飞频65W GaN和当年那颗24W的乐视eq24bcn，高度Van全一致，长宽Van全一致，就连侧面凹陷和底部插头位置也Van全一致，甚至连底部印刷的布局也Van全一致。。双兔傍地走，安能辨我是雄雌？
那么问题来了～夭寿啦，65W充电头和24W充电头一样体积啦！！！（当然，拿在手里比eq24bcn重很多。。）
和当前市面上体积最小的65W头子，小米65W GaN相比，高度略低一点点，长宽略大一点点，整体体积比小米稍微大了一丢丢。
和小米对比
上面那张照片拍的时候没放对，拍出了摩尔纹，，大家忽略即可。实际上飞频这颗65WGaN是坤兴代工，做工和质量都还是不错的。
插上插座感受一下。
国标五孔插座
飞频GaN由于更矮更宽，以及插脚是偏心布置，插在国标5孔插座上时会明显比小米GaN更稳，不容易掉落。这点应该是经常外出用电脑的朋友的一个痛点。毕竟外面松松垮垮毫不紧致的插座相比大家都有体会。
关于性能测试，由于老子的USB测试仪焊脚脱落了，老子折腾了一个小时还TM没焊好
所以只能买个新的，下次再测试了。这次先简单测试一下5V重负载。
仔细看能看到typeC公口的空焊盘。。
空载电压在5.09和5.13V之间来回波动，加上3A负载，电压降到5.02V，可以说5V档位的带负载能力非常出色。
OK，本次开箱到此为止。作为市面上可能是第二小的65W GaN充电器，个人认为99块钱买两个简直是血赚。。现在恢复原价149那就不是很值了。99的话还可以考虑。
未经授权，不得转载
加载中,请稍侯......
网友评论