大家好，我是呼呼，得益于前一阵恰了几顿饭，使我能够有足够的闲钱来买这几部手机。所以今天给大家带来这期横评，大家应该都认识吧，主要当然是对比近期比较火的小米10Pro，华为P40Pro，一加8Pro这三部，iPhone11 Pro Max发布时间比较久了，还不是5G手机，但依然比较值得拿来当标杆参照一下的。
正如刚才所说的，本期没有商业合作，但是毕竟是对比，而且我肯定也会把重点放在区别相对较大的地方，而不是差不多的地方，因此总要有优劣之分，所以如果说到你喜欢的品牌的缺点还请多多包涵。并且我会尽量以体验为主，所以比较主观，也请大家多多包涵。
由于内容比较多，所以一期是做不完了，大家也可以先关注我，后续更新了会推送给大家，当然如果你不介意的话也可以先给我来个三连什么。
那我们就正式开始啦。
↓↓↓欢迎观看视频版↓↓↓
外观
首先先来看一下外观方面，手机整体的尺寸，厚度和重量如图。
一加8Pro最大，小米显得比一加矮一些，也就因此显得胖一点。
而华为比小米又小了一圈，整体显得也比较苗条。
不得不说，现在的手机行业和几年前真的不同了，几乎所有的真机都要比渲染图更漂亮，我手里的这几台，也都不例外。当然我拍摄技术不行，拍不出感觉来。外观这种东西，萝卜青菜各有所爱，我个人感觉，从背面来看，华为最好看，其次是一加，然后是小米，苹果垫底。而从正面来看，一加=小米>华为>苹果。华为左上角的这个大药丸，我知道很多人很讨厌，不过说实话，这个大家一眼就看到了，实物和图片也并不会看起来有什么不同，我相信大家都有自己的判断，所以我做视频真的没必要把它拿出来大说特说，而且每个人接受程度也不同。
不知道外观上，包括正面和背面，大家更喜欢哪一款呢？可以在评论里告诉我一下。
屏幕的曲率上，还是不太好呈现，我的主观感受是，小米的曲率最小，要相对平一些，其实我觉得这个不是重点。华为的好像坡度最陡，至于这个满意屏嘛，也就是上下也有曲面的设计，说出来确实让人感觉很棒，但是我觉得吧，也没有传说中的那么神，尤其是带上这个原装套，那就真的看不出来，使用上也感觉不太出来了。
倒是指纹识别值得说一下，高低是不一样的，华为的这个位置是最舒服的，我们平时手握持手机的时候，大拇指刚好就在这个位置，而小米和一加的这个位置偏低，也是比较常见的位置。
但是一加的手机还是去年一直有的一个小问题，如果屏幕不亮，直接去按那个位置是不能解锁的，需要先点一下让屏幕亮起来再解锁，而小米和华为都可以直接解锁。另外华为的指纹解锁成功是没有振动效果的，解锁失败会振动。虽然小米用的是X轴线性马达，但指纹解锁成功的震感设计的不舒服，我没法给大家呈现，只能描述一下，就是感觉有点拖沓，甚至会觉得解锁速度很慢，关闭了振动会感觉识别速度快多了，当然，其实是一样的，但如果不想要振动，只能在系统中关闭这个选项，这样其他地方的震感也没有了。相比起来，一加8Pro指纹解锁成功的震感就很干脆。
按键方面，小米和华为的电源键和音量键都在右侧，而一加的设计比较倾向于苹果，音量键在左边，电源键在右边，还有这个经典的三段式按键，还是非常实用的。
摄像头排布也都不一样，我就不描述了，大家自己都看得见。
底部的扬声器方面，除了小米是在左下角，其他都是在右下角，但是小米这个会带来一个比较麻烦的问题，就是在玩游戏的时候，正常的握持，手会把扬声器挡住，顶部的和底部的都挡住了，而如果翻转过来，则右手的无名指刚好放在摄像头模组上，有点硌手。其他的几台就没有这样的问题。
屏幕
分辨率
我买到的P40Pro是钻石排列的。
这可以理解为就是三个档次了，实际的观感区别肯定是有的，我还是拍不出来效果，大家听我描述吧。主要表现是图标和字体的边缘是否有锯齿感，但说实话，我个人认为小米这个分辨率是完全可以接受的。
不过这个还是在文章里不太好呈现。
华为P40Pro有周冬雨排列的版本，但是由于本身的分辨率要高一些，屏幕也小一些，所以换算下来PPI也就和小米10Pro的差不多，我没有看到，但我感觉应该也可以接受。
而且分辨率对于看图片或者看电影还有玩游戏感知都不强，所以如果你说你是为了看电影更清晰买高分辨率屏幕，那duck不必。
色彩表现
除了华为之外的其他三家都是三星的屏幕。首先，小米10默认的色温比较高，而iPhone和华为P40Pro的默认色温较低，因此对比起来会显得有点黄一加在中间。而从通透性的程度上来看，会感觉小米的屏幕最干净，华为的屏幕毕竟不是三星的，会比其他三个稍稍显得有一点脏，但绝对不像网上传说的那么严重，我非常仔细的去对比也才稍微看出来一点点差别。
至于曲面屏会出现的边缘发绿的情况是完全正常的，相比起来一加的最明显，小米的最不明显，但也都不算是什么特别大的差距。
但是如果不是从正面而是从四周来看这些手机的屏幕，会发现，华为P40Pro会发生明显的偏黄的现象，而其他三家没有这种情况。
来看一些实际的图片。总体来看，其实并没有特别大的差别，一加和小米显示较为接近，华为稍微有一些显得不够清凉，有些发暗，而iPhone的调教人物的肤色相比其他三家少了一些红润。
包括游戏的图像表现，也是同样的感觉。
而在吃鸡的画面中，会明显感觉iPhone的颜色对比度不够，画面比较平，显示效果不如三台安卓的画面通透，而华为这个在吃鸡的画面中显得有一点绿。
亮度
而只看亮度的话，我会感觉小米10Pro的亮度最高，在室内甚至有点会晃瞎眼的感觉。而在室外阳光比较强的地方观看，大致是这样的观感，华为的亮度明显要比其他3个低一些，更不容易看清楚。
说到亮度，因为这次小米专门强调自己使用了双光线感应器，所以我们就来测试一下自动亮度。首先这个是正常环境下，我们可以看到，小米和苹果会把亮度调到多一半，而华为和一加会调到少一半。
我把主灯关掉，可以发现大家都在调低亮度，一加和华为反应稍快，而iPhone反应稍慢，但是出现了比较明显的频闪，而小米则是犹豫了一会儿，然后迅速调低亮度，但是一直到最后，小米还是有点亮，其他三家基本上都看不见了。
重新打开主灯，一加迅速调回了正常亮度，小米和苹果次之，而这一次华为最慢。
这里要说一下，其实很多时候，快也不一定就是好的，别乱想，我说的是亮度调节，因为亮度变化太快，人眼会觉得很不适用。
接下来我们在四台手机正面打一束强光。可以发现，4台手机都把亮度调到了最高，但是小米的反应速度要比其他三家慢一些，应该是在和背后的感应器进行协调。
而关闭了强光以后，则是小米迅速回到了正常的亮度，其他三家慢慢恢复，iPhone最慢。
接下来，我们往4台手机背后打一束强光，可以发现，一加和华为把亮度调到了最高，这个时候单光线感应器的劣势就显示出来了，而小米和iPhone的亮度纹丝不动。加上前面普通亮度下默认的亮度，所以iPhone可能也是双光线感应器，只是似乎苹果从来没宣传过这个。而且这个亮度调节，好几年前的iPhone7P居然也可以做到，所以可能这也是为什么我们一直觉得苹果亮度调节比安卓舒服的原因。
刷新率
这个参数很明显，一加是120Hz，小米和华为是90Hz，而iPhone只有60Hz，实际的体验上。高刷新率和低刷新率还是明显能看出差别的。不过我主观感觉上60Hz提升到90Hz的感知更加明显一些吧。
性能
CPU
其实，CPU还真的没太多可说的，光看跑分其实也说明不了什么问题，日常使用大家都是比较流畅，即便差了百分之二三十，估计也没人能感受出来。
跑分情况大家简单看看。
游戏
游戏方面，比如主流的王者荣耀、和平精英也都是能感觉到流畅，休闲类游戏也就更不用说了。而流畅性更多的反而体现在了屏幕刷新率的差别上，而不是GPU带来的差别。
GPU跑分大家也可以简单看一下，iPhone没有相匹配的软件。
我们还是用和平精英来测试，当然，为了体现出差距，肯定得破解，iPhone就不用比了，60Hz的屏幕没有可比性。
其他的，先来看小米10Pro，在HDR，90帧的情况下，基本上全程跑满，
而一加8Pro，在HDR画质，120帧的情况下，前5分钟可以跑慢，后边则会有一定程度的降频，而如果只破解到90帧，则也和小米一样，可以基本维持在满帧。
华为由于测试软件的匹配问题，使用高帧率的情况下，显示的0帧，偶尔会显示帧率，大约在70多，我估计是超过80就显示不出来了，所以总体来看应该还是不如骁龙865，但是愉快的玩耍都没有问题。
闪存
而闪存的读写速度测试如图，iPhone还是没有软件。很多小伙伴每天盯着这个数据来看，什么UFS3.0，3.1还什么乱七八糟技术，这些到底能起到什么作用呢？其实这就和电脑里的固态硬盘一样。
第一个好处，首先是拷贝文件的速度，但是，手机不是电脑啊，你平时会用手机大量的拷贝文件吗？我猜应该不会，而且你拷贝文件还得考虑对方的速度，肯定是匹配比较慢的那一个设备，所以这一条我觉得完全没必要考虑。
第二个好处，下载某个应用或者游戏后的安装速度，注意，不是下载速度，下载速度主要看网速，闪存速度并不是瓶颈，安装应用的时候，可能慢的需要10秒，快点5秒就完成了，你又不是天天安装新应用，真差这5秒吗？
第三个好处，打开应用的时候，等待的时间短，游戏的时候，读图的时间短。但是，大家要知道，首先，可能就是2秒钟提升到1秒钟这样的差别，体验上确实会舒服一些，但多等一两秒也并没有那么严重，而且现在很多应用，一打开都会这样弹出来一个广告，这个广告的时间完全就覆盖掉闪存速度的差距了，右上角倒是会有一个点击跳过的按钮，但是你真的每次都点吗？
所以，综合来看，闪存速度这个东西，差不多就行了。。。没必要看得太重了。
网络
移动网络，只有iPhone不支持5G，华为的是集成的，理论上耗电会少一些，但是只体现在5G的应用上，暂时5G也不普及，我也没有好的方法测，再考虑到骁龙865的LPDDR5也号称省电，而华为没有，一来一回，我觉得大家暂时就忽略这个问题吧。Wi-Fi方面，这几台都支持Wi-Fi6，华为的确实是速度上领先一点，但是目前Wi-Fi6你还得有Wi-Fi6路由器才能用，而且也只是局域网的速度，另外也只有当Wi-Fi6设备比较多的时候才能体现出优势，所以似乎暂时也没有特别明显的使用感知上的影响，只是在为以后铺路。
AI测试
处理器芯片里通常还会有一个机器学习的芯片，也就是这些年非常火的人工智能，华为一直号称在这个领域领先幅度很大，但高通和苹果应该也不会差，但这里面的问题在于，大家都不一样，很难有一个统一的方法去测试各家的水平到底谁高谁低。
我找了两个测试软件，AI benchmark，安兔兔AI测试，发现。。。大家自己看看，AI benchmark，麒麟990，10万多分，注意有个数字跑到下面了，高通骁龙865，只有33000多分，麒麟领先幅度巨大，但是我们换安兔兔的AI测试，高通骁龙865，45万分，麒麟990，则只有可怜的15万分不到，高通领先幅度巨大，我到底该信谁的？
所以，我暂时建议大家，AI测试的分数，不太靠谱，最多看看自家新老产品之间的对比，跨厂商的对比，别迷信。
总结和感想
那么由于时间的关系，我今天就先和大家说外观，屏幕，性能这三个方面，我们总结一下这三方面的内容，也顺便给大家说一点我自己的想法。
外观
这个更多的是主观的因素，但我还是建议大家，手机这个东西毕竟是日用品，它的功能性还是要远远大于装饰性的，所以真没必要把这个当做重点，总有人说什么挖孔受不了，刘海受不了之类的，可能很多人压根都没有真正用过，我个人接受度还是很高的，我是没有觉得挖孔或者刘海给我带来了多么大的困扰。而后壳呢，好不好看，反正我是常年戴套的。
而屏幕方面
首先结论是，三星的屏幕确实还是有不小的领先幅度的。参数方面，我会觉得，屏幕的色彩，还有高刷新率比较重要，分辨率我倒是觉得没有想象的那么重要。另外人眼是有适应度的，事实上哪怕有偏色，大家看多了可能真的就感觉不出来了，而且现在随便拿出来一个屏幕，可能都比几年前的要强不少，其实我重点就是想说P40Pro这个屏幕，它虽然是不如其他三个好，并且也能明显看出差别，但是也绝对没有到不能用的地步。性能方面
CPU感觉不出来，常见游戏都可以玩，大家都很看重的LPDDR5，我都没提到，UFS几点几什么的好像也没想象中那么重要。大家可能会觉得，我今天似乎很多内容都得出了一个“无所谓”的结论，但事实上，现在买旗舰机真的就这个情况，所以这些方面大家真的不用那么纠结。其实我觉得吧“不需要去关注某某参数”，也算是帮大家排除了干扰项嘛，让大家把更多的把注意力放在真正差别比较大的地方。
好啦，那么今天的内容就到这里了。希望能对大家的购机选择有所帮助，关于其他方面的内容，请大家持续关注我后续的更新，可以先订阅我，也欢迎在各大平台关注我，ID都是bonjour呼呼，感谢大家的时间，我们下期再见，拜拜～
加载中,请稍侯......
网友评论