1很多单身的朋友，羡慕有女朋友一起打游戏。其实这事儿没想象中那么容易，就算能玩到一起，很多时候也得忍着不说对方菜的冲动，特别是那些比较依赖操作的游戏。春节我和女朋友一起玩《胡闹厨房2》，玩到第三章了，她依然不会用“加速”键，这个就很真实。不教吧，我急，教吧，得心平气和娓娓道来，绝不能嫌弃其水平，不然人家就会生气，毕竟愿意陪你玩就不错了。
但是在一起玩《只只大冒险》的两个小时里，我们发出了近期玩游戏时最多的笑声。哈哈最多的地方，是我和她第一次遇到那个需要交替单腿行走的机关，就是下图这样：两个角色分别对应红蓝两，踩一下就变一下颜色，每个人只能踩相同颜色的地板，如果踩错板子就会消失，掉下去重来。
看上去这个设计没什么大不了的，属于游戏初期的简单机关。但由于我女朋友从小就不太分得清楚左右，而这个游戏的基本玩法就是用左右摇杆控制两条腿。她玩到这里的时候，连在平地上走路都不利索，每次迈哪条腿还得思考一下，哪顾得上和我配合？每次走到一半就掉下去了。
后来她就想出了傻瓜式的作弊方法，让我先到机关板子上，然后她站在边上，一只脚跨在板子外，一只脚跨在里面。我走一步，她就用单只脚原地踩一下地板——这样就不用考虑左右不分的问题了。等我过去后，我也原地单脚踩地板，让她自己在板子上走，减少了很多配合带来的心理压力。
这样走路显然是不符合游戏原本的设计的，但竟然也成功了，有种偷懒赚到了的感觉。游戏里的角色，原地单脚踏步的姿势十分猥琐，第一次尝试这样做的时候，我们被滑稽的的姿势逗乐，不约而同相视大笑。
在我看来，起码这个游戏初期的难度是偏低的，经过短暂的适应后，就熟悉了用两个摇杆来模拟腿脚走路的设定，基本没什么阻碍。但对于女朋友来说，她却玩得非常紧张，仿佛全身心都被调用了起来。
遇到这种需要快速默契配合的，她得紧张死
这显然是因为她玩游戏的水平太菜了。但我接下来想说的不是菜，而是我在双打的过程中，注意到了很多我们游戏“老手”所忽略的现象，或者说，感受到了“游戏脑”和普通脑的区别。
对于我来说，“双摇杆模拟走路”只是一个游戏设定而已，既然是个设定，我就能很快熟悉并找到最优解——实际上走路压根不难，只要找到节奏感，交替控制摇杆就行了——熟悉之后我甚至不会把摇杆当成腿，而是当成一种“特殊的走路方式”。
但对于女朋友，性质就完全发生了改变——她在游戏里甚至回到了两岁时刚学习走路的状态，对于该迈出哪只脚而犹豫不决，想走好每一步，却每一步都走得很吃力，还经常同时迈出两只脚，走着跟一顺子差不多。
后来我实在看不下去，站在她的立场上琢磨了一下核心问题，就告诉她：“你不要总想着把每一步都走好，关键是要迈出下一步，这样就能走快了。”
她回过头来说，你刚才说了一句好有哲理的话啊。
我寻思了一下确实挺有哲理的，同时也意识到，原来平时习以为常的操作里面，居然还有这种逻辑而我浑然不觉。坦白说，我女朋友玩这个游戏的乐趣比我更多，因为代入感明显更强。而我在跟她玩的过程中也受到了一些感染，以至于在一些需要步调一致的机关上，喊出了“一二一”来统一步伐，然后感叹“老祖宗诚不欺我，这口号真管用”。
那么后来我通关了没？还没有，因为“动森”发售了……但这没关系，我已经将这个游戏当成了家庭娱乐的长期保留项目，等疫情结束，邀请朋友来家中玩的时候，我会建议他们来玩玩，到时候娱乐效果应该很不错。
因为，《只只大冒险》是一种“直觉驱动”的游戏，而这种游戏最适合的场合，就是聚会的时候给朋友安利。
2
在说只只为什么适合聚会玩之前，我想先聊聊什么游戏适合聚会玩。
简而言之，最适合聚会游玩的，绝大部分是那种“直觉驱动”的游戏。这方面最典型的例子是《马里奥派对》，天生为聚会而打造，基本上把“直觉驱动”发挥到了极致。一个没有任何游戏经验的人，依然可以毫无障碍地，在极短时间内掌握游戏的方法，并和朋友一起快乐地合作竞赛。因为里面的小游戏，基本都在现实生活中有原型，或者经过简单的图像提示就能秒懂。实际上我们去年年会的抽奖游戏，就是用了《马里奥派对》和《健身环大冒险》，效果非常好，行政小姐姐们也能快速上手。
你很难碰到“玩不动”马里奥派对的人，因为这个游戏自带的很多小游戏天生就是用来破冰的
很多玩家会有一种认知，觉得“优秀的合作游戏”就适合聚会一起玩，这是一种比较典型的误区。如果你喜欢的某个游戏有同屏合作模式，恰好你还能找到几个电波吻合的朋友，聚到一起，还能静下心学习怎么玩，那这种设想是可以成立的。但实际上平时能有种机会简直要烧高香，我讲一个我的例子。
2015年左右，我特别喜欢PS4上的一个游戏叫《Towerfall Ascension》（塔倒：升天）。这个游戏非常厉害，游戏性极高，虽然没多少人听说过，实际上这个开发组后来制作了《蔚蓝》——大名鼎鼎的TGA 2018最佳独立游戏。而在Towerfall里，他们已经表现出了很强的制作功底，在2D横版平台动作游戏里堪称一绝。
Towerfall的评价很高，但玩过的人不算多
Towefall是个很注重多人同屏对战的游戏，关键系统几乎都是围绕这一点来进行的——按下某个键可以冲刺一小段（Dash），而冲刺的瞬间，有极短的无敌判定，在特定的时机，冲向敌人射过来的箭会将其“接住”，然后变成你的弹药。游戏里每个人出生后只有三只箭，因此这种高风险的动作有着非常大的回报，挑战性十足，加上各种道具和慢动作回放，观赏性也不低。
当时我四处兜售这个既爽快又硬核的游戏，还真的安利到了一两个同事，有时候午休时间我们会在公司的电视上玩，但也仅此而已了。其他人不太清楚我们在打啥，尽管游戏的操作很简单，但对反应的要求很高，一旦熟练后，就能对新手形成碾压——然后新手就不愿意玩了。
而且不光是休闲玩家不愿意玩，我朋友中的硬核玩家也没有想象中乐意，归根结底，这是个有一定熟练门槛的游戏，而再低的门槛也足够劝退很多人了，毕竟有那么多游戏可玩，为什么要来学习玩这个呢？
后来这个开发组做了《蔚蓝》，一举成名。《蔚蓝》没有任何多人成分，想必也是做怕了。
玩过Towerfall的人会感觉到它的不少设计元素继承到了《蔚蓝》里，但多人元素没有
所以聚会游戏的硬性要求不是游戏性有多高，而是上手门槛，学习成本，最好是直觉驱动的，一眼就知道咋玩，在这个基础上，能达到“难于精通”就更棒了。我们可以看到任天堂的一些第一方游戏，都有着这种直觉驱动的设计。无论是大乱斗还是马车，用到的按键都非常少，符合易于上手，也提供了很深的研究空间。而像是《胡闹厨房》这种后来成名的优秀合作游戏，也是一个非常直觉的“做饭”游戏，按键少，交互简单，内容贴近常识。
这一点，不仅电子游戏如此，聚会的另一个常客——桌游也不例外。玩桌游的时候，一般需要有人说明规则，但某类桌游，可以称之为“玩一次你就会了”型桌游，可以直接跳过这步。这类桌游的特点也是直觉驱动的。
最典型的就是UNO。UNO的基本规则，开局前最多只须说明一句：你要打出的牌，要么得跟上一张牌颜色一致，要么得数字（或图案）一致。等遇到不认识的牌了，再个别说明即可。
这实际上就隐含了UNO的特点：单纯靠视觉直觉驱动就可以游玩。你甚至不需要理解数字的含义，只要像变色龙一样，光靠本能，跟着上家变颜色、变图案出牌就行。
反过来看，我们说某款桌游规则复杂，相对难安利，往往也是因为它的学习成本过高，靠直觉解决不了。这年头安利个游戏既简单又困难，简单的是游戏的获取比以往任何时候都方便，困难的是，大家凑到一起的时候，为什么不玩人人都会的农药和吃鸡，而去尝试你提议的这个呢。
3
我之所以觉得《只只大冒险》适合聚会玩，是因为它和聚会有两个相应的契合点。
第一，它是直觉驱动的，而且是最直觉的那一类——直接拟态，用摇杆模拟人们最熟悉的走路。
这里必须称赞一下这个游戏的关卡设计。在玩到之前，我以为这是一个噱头大于实际内容的游戏，就像之前一些之前玩到的国产创意单机游戏那样。结果发现《只只大冒险》里有着难得的、精巧的关卡设计，制作组把“走路”所包含的元素，非常细致地挖掘了一遍，虽然关卡流程不复杂，但你在游戏里遇到的挑战都有着明确的逻辑和玩法，并不单调。
同样是“三脚过桥”，因为NPC的加入，策略就发生了变化
你想一下，“走路”能有什么游戏性？结果他们还真是做了不少玩法出来。这些玩法大部分基于物理（作为一款体量不大的游戏，游戏的物理效果确实不错），解法也非常依赖直觉，尤其对于初次玩的人来说，代入感非常高。我印象比较深刻的是，当玩到某个桥段，我们的角色掉落进一个“仓鼠球”道具时，女朋友激动得呼喊了出来，我也觉得非常期待——就像是自己在现实中看到游乐场大型仓鼠球，很想进去跑一跑的心情那样。其实仔细一想，电视上的各种综艺节目里就有大量和“走路”有关的小游戏，这些玩法长盛不衰是有原因的。
其实这种过滚筒的游戏，很多综艺节目里都有
第二，它有很强的戏剧性。游戏中的两个小“只只”动作很滑稽，加上各种物理和机关效果，经常有让人忍俊不禁的意外演出。这方面，《只只大冒险》有点像《人类一败涂地》，有着质朴的娱乐性，很容易感染到各个年龄层的人，虽然最多只能两个人同时玩，但围观体验应该也会不错。
可能有不少人已经知道，这个游戏是B站代理的。我觉得B站之所以代理了这个游戏，除了跟游戏的开发商NExT工作室的一贯合作外，应该也是基于它的游戏演出效果，和B站自身的属性有着比较高的契合度（《人类一败涂地》这样的游戏在B站同样很火）。甚至可以这么说，可能只有B站能把这个游戏的特性发挥最大地出来。
因此，如果你有和大家聚在一块玩游戏的需求，那么《只只大冒险》会是个不错的选择，它甚至适合安利给你父母，然后看着老两口笨拙地重新学步。只可惜，现在不是个适合聚会的日子，希望疫情早日结束，能欢聚一堂玩耍的日子快点来到吧。
未经授权，不得转载
加载中,请稍侯......
网友评论