#年货大作战#征稿活动火热进行中!晒出你的年货清单或选购攻略……即可赢得国行Switch、黄金纪念牌等新年好礼!快来参加吧~>活动详情戳这里<
DURGOD杜伽,我们多次在网上看到关于它的评价——不低,多数是在手感和做工,尤其是手感。这让我们想起了曾经体验过一个半价大F的酷冷Masterkey L,它名声大噪比杜伽更早。虽然说杜伽没被说成是半价L,毕竟L不是国内代工的。但是不少读者希望我们测下杜伽的键盘,好和同级别的产品有所对比。
DURGOD杜伽K320/K310cherry樱桃轴机械键盘87键104键有线办公rgb背光吃鸡电竞游戏静音红黑青茶银轴笔记本429元双拼色PBT双色键帽、喷漆外壳、驱动程序天猫精选去购买看百科那么下面就是大家久等的结果了,在同样的测试方法下,杜伽的表现如何,能比iKbc、GANSS、AKKO更加出色么?(下面测试方法&原理,老粉可直接划过,新粉必看)
【测试设备&原理】
【测试设备】:按键克重曲线分析仪
【原理】:将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上,以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作,感应器将以缓慢、高灵敏度(100000点/秒)准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化,测出按键的克重和行程关系的曲线图,并计算实测数值与轴体理论值的偏差率,统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析,确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。
【测试方法】:测出普通键(X1倍键帽)的曲线作为参照标准,再选择操作频率最高的大键(带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各个测试点作为重点测试对象,模拟人手操作习惯,将各个大键的实测曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率,最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
【测试取样点】5个大键、11个触发点,适用于标准键位布局键盘。
【轴体】
CHERRY MX红轴是近几年来最受玩家喜欢的轴体,它直上直下的手感、轻快灵敏的反映让它文(Office)武(Gaming)兼修,简单说其实就是弹簧味道。它也是黑轴之后针对游戏优化的轴体,二者风格相似,但如果平衡技术(平衡杆、卫星轴)做的不好的时候,MX红轴大键的手感会变得像黑轴那么重,控制好力度成为大键的关键。
【按键】实测数据
【普通键】和大多数键盘相似,K320的普通键也是正常的,全绿通过。
【Backspace键】中心触发是线型和数据均表现出色,除了“导通行程”稍微大了点,其它参数都很接近标准。在左侧卫星轴触发时,红蓝线间距有明显的拉开,说明下压的顺滑度有所减弱,但还在正常范围内。只是,起始阶段0.6mm内手感呈现两段式变化,“预紧力”20.30cN刚好及格。
【Enter键】中心触发时意外的发现“总程压力”飘红,红蓝线大概15cN的间距,而且“导通行程”出现偏大、较晚触发的情况。到了左卫星轴触发时,则更加意外的一片红(4项数据报警,很不正常,反复测试依然如此),很明显这个克重曲线的幅度已经超出了黑轴的范围,触底达到了101.04cN,回弹是(红线)仅50cN不到,这个点触发的实际感觉是下压费力而且回弹较慢。此外,“预紧力”16.87cN呈现轻度的松垮,而且前1mm行程内明显不是线性变化,力度呈弧形陡增而且幅度很大。出现这么大的问题,我们必须搞清楚原因。
我们直接测试[Enter键]的轴体,发现它的力度指数整体偏高,触底78.12cN已经快接近公差上限了,而且“导通行程”已经飘红,严格讲即这颗轴是不合格的。所以,这个[Enter键]的锅一半是CHERRY要背的。
【左Shift键】中心触发正常,力度、行程都基本良好,单点得分88分。右侧卫星轴触发时,顺滑度稍有下降,最终触底时“总程压力”达到了77.98cN,红蓝下间距有些拉开。但整个行程中,线型变化保持得良好,而且没有“预紧力”不足的情况,总体表现在可接受范围内,而且全绿通过测试。
【右Shift键】这个键的表现看起来和[Enter键]类似,卫星轴触发时一大片的飘红,但实际上二者是有差别的。先看看中心触发,线性良好、5项数据表现都非常不错,全绿通过单点得分90分,中心触发是最接近“裸轴”表现的,那么轴是没问题的。但是左侧卫星轴触发时,4项数据飘红,不但力度是黑轴的手感,而且13.93cN的“预紧力”不足带来较明显的松垮,其实,这个键在数据上来看基本也是废了,单点得分51分,已谈不上红轴的味道了。这次CHERRY轴没问题了,是杜伽自己的锅了。
【Space键】中心触发表现极为出色,不仅全绿通过,各项参数都是标杆型的,单点得分高达97。但在两侧卫星轴触发时,虽然总体可以,但均出现了同样的问题:“预紧力”不足。14~15cN左右的预紧力会感受到轻微的松垮现象,并容易造成下压0.5mm行程内产生两段式手感变化,这个是手指完全可以感知的。
实测偏差汇总:
从测试结果来看,杜伽K320在55个测试点共有11个点的测试数据没通过一致性测试,通过率为80%,单点测试得分在45~97之间,跨度很大,平均得分76分,并有2个单点得分不及格的键。*表格分析:
仔细解读数据能得出,[Enter键]、[右Shift键]是两个表现最差的键,问题也集中在这里。[Enter键]有CHERRY轴的原因,[右Shift键]则完全是厂商自身的问题。通过数据整理和对比同类数据,能发现这把K320的几个优缺点:
“总行程”的实测数据看起来非常出色,平均偏差近2.56%(0.1mm),行程十分充足,在我们测试过的MX红轴键盘中,位列前茅不输ikbc C104。体现为充分的下压过程有足够的体验感,机械轴长行程的特点体现得很准确。
网友评论