首页 >PC >正文

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

#2019值得总结#年度征稿重磅上线!分享你的年度好物清单、购物心得、收藏好物……赢海量金币、抽限定惊喜福袋,还有万元大奖等你来拿!详情戳这里了解这篇稿子本应该是元旦之前就出的,无奈天气冷的叫人手懒,趁现在还有年货节的时候发出来,应该对一些想要买蓝牙音箱的人有帮助。

本文选取了索尼、BEATS、JBL、UE等7大国外品牌的热销款蓝牙音箱做横评,而且这7款都有明显的便携、户外使用场景风格,当然也能做桌面,因为篇幅有限,不可能面面俱到,咱尽量给大家直观的选择提示,需要视频的可留言,咱也可录视频。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲这7款蓝牙音箱从价格上来排分别是Teufel小魔盒(699元)、飞利浦SB500M(799元)、UE BOOM2(799元)、索尼XB40(859元)、创新iROAR GO(999元)、JBL CHARGE3(999元)Beats pill+(1288元)。不过这只是正常价,除了Teufel小魔盒,其它产品但凡活动都有优惠,像创新声霸锣我就关注过,双十一曾卖过899元。

第二点,这些里面除了Teufel小魔盒算是新品, 其它的上市时间或长或短都有一定的用户累计,当属索尼和JBL最猛,一直在更新迭代,为了相对的客观,咱还是用价位差不多的来对比(Beats pill+是个例外,即使正常时候也有卖999的)。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲所以在我看来,这些产品多数时候的价格是可以“商量”的,品牌溢价不同,策略不同,比如说新品上市,那就会降价给新款让路,这都很正常,如果你计较一两百块的差价,要么二手要么买便宜的,当然还是得看完咱的体验再说。

最后是产地,这点可能让不少失望,它们无一例外都是MADE IN CHINA。

讲完这些开始面对面横评吧。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲便携:

体积上索尼XB40最大,大的有点超出便携、户外的范畴了,但是机身表层的橡胶层又宣示着它的角色。尽管机身并不是很重,但像我462.5px的手长单手持都很吃力,设计师应该加一个凹槽什么的方便手提;

其它几款除了飞利浦SB500M略大一点在便携上都没啥问题,尤其是UE BOOM2和BEATS Pill+极为小巧,放口袋里都没问题。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲三防:

三防是指防摔防尘放水,对于便携蓝牙音箱还是相当重要的。从这几款尤其是UE BOOM2、Teufel小魔盒的机身材质来看都具有很强的防摔能力;防水方面咱们先看官宣数据:

索尼XB40(IPX5级防泼溅)、飞利浦SB500M(IPX7级防水)、Teufel小魔盒(IPX7级抗水)、JBL冲击波3(IP X7级防水)、创新声霸锣2代(IPX6级防水)、UE BOOM2(IPX7级防水)、BEATS PILL+没有防水说明。

从个人体验来看,飞利浦SB500M、Teufel小魔盒、UE BOOM2、JBL 冲击波3防水能力是最强的,可以直接丢在水里,但Teufel小魔盒和UE BOOM2还拥有不错的防摔能力,前者是靠机身上的橡胶垫,后者则是靠机身的小巧。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲续航

续航其实现在不算重要的,不过一对比发现还是需要有注意的点。比如说接口,Betas pill+用的是苹果的Lighting接口,因为Beats现在属于苹果旗下了,但这设计还是会将一部分人拒之门外;再比如索尼XB40,用的竟然是以前那种圆头的,叫人怎么说呢?

再说官宣数据,索尼XB40没有公开电池容量,不支持快充,不过机身大,电池容量不会小,官宣续航24小时,但有灯效耗能,实际没这么高;

飞利浦SB500M内置2200毫安锂电池,不支持快充,官宣续航8小时;

JBL冲击波3很厉害,内置6000毫安锂电池,但是官宣续航20小时;

Teufel小魔盒内置4400毫安锂电池,官宣续航12小时;

UE BOOM2电池容量数据不详,官宣续航15小时,鉴于其尺寸,估计电池也不大;

Beats pill+电池容量数据同样不详,官宣续航12小时,支持快充 ;

创新声霸锣内置5200毫安锂电池,官宣续航12小时;

除此之外支持反向充电的有创新声霸锣、Beats pill+、JBL冲击波3、索尼XB403;

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱


▲操作体验

这里操作体验并不是说特殊功能(此点后面再说),而是指按键包括盲操。这一点几款产品比较一致,虽然都是物理按键,但都采用了防误触带声效引导的设计其中创新声霸锣、TEUFEL小魔盒以及UE BOOM2的按键略隐蔽一些,声霸锣由于功能多,按键小,难度略高;小魔盒防摔能力强,按键阻尼较大;飞利浦SB500M应该是最好的,冲击波3将按键设计在滚圆的身躯外有误差风险,索尼XB40机身大,按键也大就是多了点,电源键软的一B,BEATS Piil+按键少,体验不错。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲在说音质之前还是先说一下我的观点,现在随着蓝牙技术的成熟,越来越多的蓝牙产品支持APTX之类的技术,但在这种蓝牙音箱上,个人其实并不把这项指标放在第一,硬件对音质的影响肯定比APTX或者LDAC的权重高,所以接下来个人以果机为前端来测试,为了方便对比,咱就以冲击波3为参照物。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

JBLCHARGE3音乐冲击波无线蓝牙音箱音响低音户外便携999元本榜单里销量最多的 天猫精选去购买看百科


冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲冲击波3

冲击波3用了两个无源低音辐射器,最理想的摆放是平放,声音很清晰、干净,低频确实很强劲,但下潜不算深,分离度很好,弹性上等,声底厚实度处于优秀的边缘,动态不够出色,声场一般,听节奏劲爆的打击乐氛围感会更好,但是糊的明显 ;

人声略微偏暖,醇厚度较少,有足够的柔和感,细节点到为止,虽略有齿音,但总体还算自然,瑕疵是低音的共振影响人声,声音开到一半偏下才行;

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲飞利浦SB500M

飞利浦SB500M除了两个低频辐射器,还有两个高音单元,音量不变的话低音不见得有冲击波3厚实,开大一点效果就出来了,氛围较浓郁,器乐分离感一般,没冲击波3干净,动态也是略显不自然,同样是听打击乐的氛围制造机,得益于机身的庞大,共振效应要好于冲击波3.

人声比冲击波3醇厚一点点,柔和度反而少了点,略微偏暖,齿音较自然,细节略少,总体还算自然;

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲Tuefel小魔盒

Teufel小魔盒能让人眼前一亮,低频身板差不多,但低频更厚实, 器乐分离感不一定好过上面两位,但声底和量感显然要高,而且动态很自然,保持一定的舒展,绵绵不绝的力量让人忍不住想把音量调大;

人声部分的舒展更明显,有点偏低音,暖声,醇厚不失解析,歌手换气吸气咬字的细节都很明显,声音抓耳却又保持自然;

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲Beats pill+

Beats pill+的声音可能是最弱的,低频糊的最明显,沉闷,有一定的氛围感,但跟上面几位比起来可以直接PASS;人声偏暖明显,比低频略好点,虽然有不错的柔和度,但依旧有些干硬,齿音也明显,我担心是机器太旧(被咸鱼卖家忽悠了,只说有明显磨损,拍照不给直观的伤痕),改天宽裕了重新整一个来说。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲罗技UE BOOM2

罗技UE BOOM2其实不该参与到这次横评的,一来块头小, 二来它是竖立放置的,官方购买也没有说单元构造,它应该和那种迷你的放在一个等级。它的低频虽有一定的下潜,声底初听有一定厚度,但很快就发现有种硬撑的感觉,弹性和分离度都不错,凝聚感崩的很近,不耐听,动态很不自然,音量开的越大,破绽越明显。

人声方面音染明显,偏暖,有点强调解析,但柔和感不够,略有醇厚感,听起来的感觉就是失真太明显,不自然,写到这我直接PASS它了。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲创新声霸锣

创新单元最多,用了1个2.5寸中低音单元加2个1.5寸高音单元以及2个低音振膜,所以造就了板砖样的身姿,设计师估计直接把女性用户给PASS了,黑色外观更像德国人的品味。

其低音下潜不算深,但是量感足,声底厚实,器乐分离感良好,弹性亦很不错,动态足够,氛围自然,和Teufel小魔盒是一个级别的,唯独声场略有拥挤,声音开大了有点炸耳,适合近距离聆听;

人声干净不是温润,柔和感和醇厚度把握的很好,和小魔盒一样照顾到了细节,略有可见的齿音可忽略,和小魔盒相比少的是那份舒展,后者人声略有偏低音,听起来更有穿透力。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲索尼XB40

最后来说说索尼的大块头XB40,首先千万不要以为它块头大,低频就强。在同样的音量,个人基本都是开到55-60,它的低频没没有一骑绝尘的量感,也不会给你嗓门最大的感觉(除非你把声音开的越大,它的优势才出来),在同等音量下,其低频有点暗,除了厚实,弹性很好,器乐分离感略弱(为体验更真实的素质,个人特意把音量调大了一些),其低频还较为舒展,但凝聚感一般,动态一般,即使有不错的氛围,但通透感反而不如冲击波3、Teufel小魔盒以及创新声霸锣。

XB40的人声部分有着小魔盒那种舒展和醇厚感,略微偏暖,柔和感足够,但是解析中规中矩,齿音明显,不是很耐听,单纯听声音,除了BEATS pill+,最失望的就是它了。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲XB40灯效展示

XB40的特点在于那屌炸天的氛围灯,听点节奏欢快的比如恐怖海峡的《Sultans of swing》配合氛围灯很带劲,至于那没重低音按键展示出来的效果并不是很明显,当然如果你想搞个小PARTY它还是很给力, 但欣赏音乐就勉为其难,为了不给索尼摸黑,我还多听了几首女声,像孙燕姿《遇见》这样安静的歌曲还听的好,难道日系对女声的精致就是有操守?

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲综合点评及分析

等个人把这几款蓝牙音箱都一股脑体验一遍后,其实略有遗憾,因为上市时间不同,有些配置确实跟不上。但咱们以价格为基准,所以当初挑选样机的时候还是偏保守的。

在这几款便携蓝牙音箱里也能看到各家的产品思路(或者捞钱套路),像索尼XB40、创新声霸锣、Beats pill+都有APP的,就没综合的对比。

比如索尼的APP控制灯效 、创新的带 均衡器调节、Beats的则是深度拥抱果粉,如果说有人就是冲这个功能去买的,我觉得可能性不大。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲如果以便携为购买目的,UE BOOM2和Beats pill+无疑是最佳选择,机身小巧的像那种掌上蓝牙音箱了,揣兜里都行,但声音乏善可陈。

飞利浦SB500M和JBL冲击波3声音其实不算差,本身都主打低频,两者低频都比较干净,有分离感,也有不错的声底,但是对比Teufel 小魔盒和创新声霸锣就显得韵味不足,尤其是低频细节明显弱了点。我觉得这和机器造型有关,这些篇迷你的便携蓝牙音箱多数都是主打低音,JBL冲击波3那滚圆的身躯抗谐振能力是最差的,触地面有限;飞利浦SB500M稍好一点。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲Teufel小魔盒最为这些产品里最晚出来的,对这个细节考虑的比较多,机身紧促,底部除了厚实的橡胶垫还做了凹槽用以消噪,更重要的是还加了个M4的支架孔以方便用户用支架继续消除谐振。在便携蓝牙音箱音质得低频者的天下的理念上,Teufel是最符合的。但若是说缺点,它也是败在造型上,和其它五颜六色的外观相比顿时显得单调,但遇到一贯以严谨称注的德国人,这还算奇怪吗?

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

Teufel/德斐尔小魔盒RocksterGo无线蓝牙有源4.2音箱HiFi便携音响699元皮实小巧、声音好,外观不够活泼天猫精选去购买看百科


冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲如果说Teufel是极简主义(额外功能仅有无线双联、麦克风、AUS输入和USB输入),那创新声霸锣就是围绕一个中心全面发展,仅仅在声音设计上就用了5个单元,然后还有插卡播放和录音以及外接麦克风,有点玩功能的意思。不过和Teufel小魔盒一样, 它的外观并不是便携蓝牙音箱常见的多彩型,而是早期的复古造型。

索尼XB40的声音比较一般,鉴于其箱体块头以及索尼加成,声音就显得更一般了,主要还是氛围灯。

冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

创新iROARGO声霸锣智能便携无线防水蓝牙音箱低音炮大音量户外999元复古不失精致,声音好、小功能多天猫精选去购买看百科


冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

▲购买建议的话,真要便携那肯定是选UE BOOM2和BEATS pill+(后者不要选白色的),但凡对声音有点追求那肯定是Teufel小魔盒和创新声霸锣,JBL冲击波3和飞利浦 SB500M则紧跟其后可做选择。

除此之外各位其实还可以考虑一些附加功能,比如内置麦克风可接电话的功能,老人啊或者电话会议用得上。总而言之像这种蓝牙音箱买新不买旧,Teufel小魔盒给我的性价比感是最明显的,各位选择还是看自己的实际需求吧。


网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索