首页 >PC >正文

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

玩家选择显示器尺寸、分辨率、面板、刷新率都看到了,甚至连延迟、色域、色准都去学习了,但还是玩不过厂商的套路。小米34寸显示器三星VA面板、21:9带鱼屏的设计,free-sync变频显示、1500R大曲率和34440*1440超高清分辨率、121% sRGB宽广色域,WQHD的分辨率。初看参数十分完美,谁还记得那台23.8寸小米显示器121%SRGB色域+1670万色彩在屏库里居然是6bit抖8bit的屏?更何况你作为玩家能想象到一台显示器sRGB覆盖面积为95%面积,再超出sRGB区域部分还有25%面积,这样总和就是120%的面积,那么就标注成120%sRGB色域吧这样的事情吗?今天秋叶就拿着2款显示器一起炮轰,好的夸差的批拒绝虚假参数回归真实体验,没有为什么因为秋叶我有实物,因为我作了测试,这些都是云评测(恰饭)给不了你的。上手第一张图就是真实的玩家使用情况,那么多测评修图后十分美观,你自个用摸几下全都是污渍擦都擦不干净。友情提示:如果你有两台21:9的34寸带鱼屏,那么你真需要一个大桌子了。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

要说小米显示器即使价格上相对便宜,但这并不是手机业务,相信购买电竞屏的玩家大部分不是为了价格便宜。如果只是为了性价比那一般不会选购电竞屏,不还是为了发挥更好的游戏体验,要屏幕显示更好就得真材实料的写清参数。本次炮轰两款显示器分别为:微星PAG341CQR/小米显示器,基本参数一致:34寸VA、144刷新率、21:9、曲率1500R、分辨率3440×1440,2019年12月6日京东报价分别为3999/2499。

价格差距如此之大怎么比较?是啊基本参数都一样怎么比,这两款微星要是各方面比小米好不是理所当然,但是正如前面所说这个参数玩家选购的是电竞屏,不是一般显示器。小米显示器不支持HDR,没有出厂校色,不支持G-Sync。更没有常规的电竞RGB。没有包无亮点,也没有显示器遮光罩,作为VA屏响应时间4ms(灰阶)。而微星PAG341CQR支持HDR400,包无亮点,兼容G-Sync,包无亮点服务,背后RGB灯效还带可拆卸龙魂投影灯,标配299元遮光罩,响应时间1ms(灰阶)。用玩家的话说就是小米又是要操起价格屠夫的菜刀,且完全遵照极简主义理念设计出的显示器,但它相比微星或者其他显示器厂商来说其实就是不懂电竞,秋叶来一个一个的给大家解释这些到底有多重要。

以下所有测试均在显示器色温:一般、冷、暖三种预设下进行,对其他设置不作任何修改。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

还有就是开头所说的色域色准问题,目前在宣传上有些显示器标明的sRGB色域是9X%,有些则是11X%,12X%,其实就是个算法的游戏而已。最老实的算法就是覆盖多少sRGB的区域,就标注多少这样最多也就是100%,如标注95%,98%,99%等等的显示器都是这种算法。但是现在主流显示器的色域范围已经不局限于sRGB范围内,往往会超出很多这就衍生出面积比的算法。还是开头说的覆盖面积为95%超出25%面积然后标注成120%sRGB。本质上这是一种宣传手段可以理解,但是确实把sRGB色域这个参数玩坏了,从此这个参数的参考意义就不大了。所以秋叶在此建议大家买显示器多看NTSC、AdobeRGB的色域值吧,小米肯定不是第一个这么宣传的商家,同样肯定也是不会是最后一家包括微星在内等等,学好有多难,学坏多简单。


数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

在测试时这两台显示器并没有进行过校色处理,经过色域覆盖率测试:秋叶手里这台小米显示器的sRGB色彩范围覆盖度达到了99%,AdobeRGB的覆盖范围达到了84%,微星PAG341CQR的sRGB色彩范围覆盖度达到了97%,AdobeRGB的覆盖范围达到了96%。


由于小米显示器仅仅标识了120%sRGB,所以NTSC以及DCI-P3数据无从得知, 而微星PAG341CQR在DCI-P3色域方面为90%的覆盖。就色域测试结果来看,实际sRGB覆盖接近而AdobeRGB微星显示器要明显优于小米显示器。另外很多人还不太了解DCI-P3,它是一种应用于数字影院的比较新的色彩标准,以人类视觉体验为主,尽可能匹配电影中能展现的全部色彩要求,换句话来说可以称之为电影级色,所以微星PAG341CQR采用原彩量子点技术,表面涂有纳米量子膜做到了90%DCI-P3色域在实际观感体验来说要明显优于小米显示器。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

HDR方面小米没有,微星PAG341CQR支持HDR400通过了VESA DisplayHDR 400标准认证。按理来说目前HDR已经不是什么新鲜的高新技术了,越来越多的产品开始支持HDR还包括不少手机。在显示器方面HDR技术主要是直接拓展了对比度和色彩来达到高动态范围,最大的不同之处就是在暗部表现方面有着更大的优势。目前已经有一部分游戏支持直接在游戏设置中开启HDR功能,所以未来是否支持HDR功能将成为选购显示器的一大重点。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

显示屏的亮点更不用说,超过三个以上就是残次品退货处理,但是三个以下按照现在的售后政策不能退也不能换,使用过程中十分难受你懂得。小米方面并没有承诺包无亮点服务,但是仍然有及三年免费整机保修以及工程师上门服务,以换代修快速解决,其中上门服务及配件,小米并没有像用户展示实际流程,也不清楚上门服务是否各地区均有秋叶对此抱有疑问。而微星PAG341CQR有包无亮点服务以及三年免费上门的到府星服务,对于小白不会安装或者是对显示器亮点有要求的都可以完美解决。到府星服务是指在约定上门时间后,微星的售后工程师会在4小时内到用户约定好的地点对显示器进行故障诊断,确认故障原因后申请服务,并在完成维修后亲自送显示器上门,让用户摆脱繁琐的售后流程,享受到一步到位的一条龙服务。同时基本覆盖了全国2412个市县,总配备12万名工程师力求在售后上做到极速响应。


数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

按键方面小米和微星都没有采用常见的五轴OSD按键,而是单独的5个按键比较方便防止误触,小米的在显示器背后右侧部分,微星在显示器右侧下部,喜欢哪种操作因人而异。菜单设置界面基本一致各有特色。其中微星在菜单中独有开起HDR,两者均可在菜单中开起AMD FreeSync(防撕裂技术)。重点来了!微星PAG341CQR支持Adapticve Sync自适应同步做到兼容G-SYNC,这样除了A卡平台外N卡也可获得不错的游戏表现,秋叶相信N卡玩家绝对比A卡玩家多得多。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试


外观方面小米和微星背部中间均有隆起,中部偏厚,这样也省去了电源适配器为电源内置结构。

小米显示器背部仅有一个小米LOGO,品控较差黏贴不牢固,秋叶撕去保护膜时顺带LOGO一起带下,后期自己用胶水在粘回去。整体是塑料材质,不过表面有哑光处理,有类肤的手感,视觉上也摆脱了塑料的质感,但是十分粘指纹。微星PAG341CQR的背部除了基本的LOGO以外还有一组由三条灯带组成的RGB灯效,整体也为塑料材质是磨砂手感,从本文第一图可以看到同样粘指纹但是并不清晰可以忽略不计。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

接口方面小米和微星一致左侧有2 个HDMI2.0 接口,右侧有2 个 DP1.4 接口以及 1 个音频接口,两款显示器均没有配备音箱,并且同样遗憾的是没有任何USB接口。微星由于有DESK LED投影灯所以还有一个殊的MiniU口,能在桌面投射出一个红色的龙魂LOGO。走线方面小米显示器在背面IO接口位置有个磁吸式的挡板,优化走线方面微星略胜一筹。

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试

RGB方面微星PAG341CQR默认开机后会自动开启RGB动态灯效,也可以在显示器设置中选择关闭灯光,同样环境下拍摄小米显示器没有任何其他灯光。


数码 篇七十七:拒绝云测评炮轰小米显示器,电竞不再是电竞显示器对比测试


最后来谈谈重点的价格把,2499/3999的价格小米显示器的确看起来很香,这其实是小米一贯的营销方式,大家不要以为面板上没有区别。举个简单的例子就是显卡同样一个型号例如RTX2080TI微星闪电/七彩虹九段/华硕骇客/EVGA kingpin然后和艾尔莎/铭影/盈驰/精影这些品牌,同样一个芯片甚至性能都可以差不多,但带来的却是背后的天差地别用料,日常选购电竞显示器除了必备的性能参数还要注意的个性化体验也不能忽略,可以说这样的21:9 显示器在游戏方面的体验的确完胜 16:9,再加上高刷新率和 HDR 支持的话,这就更是锦上添花了。

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索