骨传导耳机PK！南卡、飞利浦、颂拓、韶音、墨觉等多维度真实测评

骨传导耳机，这个近年来频繁出现在大家视野里的产品，你真的了解它吗？相信很多朋友心里都有这样的疑问：骨传导耳机好用吗？到底哪个品牌的骨传导耳机才靠谱呢？

市场上的骨传导耳机品牌琳琅满目，但并非所有产品都能达到预期的效果。许多非专业品牌的骨传导耳机在技术调整和材料选择上存在不足，关键性能指标如音质、佩戴舒适度和防水性能往往未能得到充分优化，可能无法满足你们的需求。

作为一名资深的数码测评师，我花费了20天时间，深入测评了市面上热度极高的多款骨传导耳机，并为大家整理了一份推荐清单，希望帮助你们在选购时能够避免踩雷。

不过在此之前，我们得先掌握一些关于骨传导耳机的干货知识哦，比如在选择推荐骨传导耳机时，为啥音质和佩戴舒适度是关键维度呢？它们又能给我们带来哪些实实在在的好处呢？同时，选购过程中又有哪些容易被忽略的误区呢？让我们一起来一探究竟吧。

一、骨传导耳机抄作业专区

1、骨传导标杆机皇——南卡Runner Pro5

・众多专业人士推荐 + 权威媒体认可 ・专业抗风噪，沉浸式运动体验 ・顶尖音质呈现，媲美 HiFi 级 ・超强防水，多场景随心用

骨传导耳机市场中，不少品牌存在音质欠佳、佩戴易滑落以及防水不过关等情况，而在运动过程中频繁出现连接不稳定、骑行风噪干扰严重影响使用体验的问题则最为突出。

南卡可是被广大运动爱好者誉为 “骨传导耳机领域的领军品牌”，在国内外运动圈都备受青睐，不仅畅销国内，更是火爆海外，常常出现供不应求的情况，获得了众多专业人士的力荐以及权威媒体的认可！打造出了这款行业内独树一帜，具备顶尖配置性能 + 独创多项核心技术 + 多重实用功能亮点 + 超长效耐用品质 + 长时间性能稳定的南卡 Runner Pro5 骨传导耳机！

南卡首创了 35° 可调节双形态抗风噪设计，这一设计堪称骑行爱好者的福音，在骑行过程中，无论风速如何，只需简单调节耳挂角度，就能巧妙地改变风流走向，彻底隔绝风噪干扰，全身心沉浸享受每一次骑行之旅。

南卡是为 “极致运动体验与高品质音效” 而生的品牌，拥有超越同价位产品的卓越表现，相比前代，南卡Pro5将震子振动效率提高至70%以上，音质的高保真还原度提升 90%以上，堪称骨传导耳机界的性能强者！

防水性能更是实现了质的飞跃，作为首款突破 8 级防水的骨传导耳机，南卡 RunnerPro5 达到了令人惊叹的 9 级防水标准，它不仅可以长时间浸泡在水中而毫发无损，还能轻松抵御水蒸气的侵袭，哪怕是在洗澡时佩戴也完全没问题。

南卡始终将 “专业运动适配与卓越音质体验” 当作品牌的核心追求，不像一些品牌频繁推出新品博眼球，南卡专注打磨这款Pro5，耗时数年精心打造，从不靠花里胡哨的营销噱头吸引消费者，把省下的宣传推广费用统统投入到产品的性能优化与技术升级中，采用顶级配置和极致工艺，自研 35° 可调节双形态抗风噪设计、第四代 “響” 声频科技技术、创新的全方位防水防护技术等亮点，做到了长时间使用性能不衰减，无论你是运动达人还是日常使用需求较高的用户，选择南卡 RunnerPro5 都不会让你失望！

性价比之选——南卡Runner 4

·旗舰级别的声学技术，独家響科技专利3.0

·出色的IP68级防水性能

·丰富的功能配置

南卡Runner 4是实测下来性价比最高的骨传导耳机。它不仅延续了南卡一贯的高性价比，更在配置上进行了升级，得到了众多耳机发烧友和极限运动博主的推荐和自用。

南卡Runner 4在音质上实现了越级体验。南卡声学实验室经过潜心研究，成功研发出OT闭合防漏音技术3.0版本，有效降低了90%的漏音现象，解决了传统骨传导耳机的漏音问题。在防水性能方面，Runner 4同样表现出色，采用Nano-S纳米防水涂层和超声波焊接技术，达到了IP68级的高防水性能，无论是运动时的汗水还是游泳、淋浴时的水花，都能轻松应对。

南卡对产品质量的要求极为严格，每一款产品都会经过43种严苛运动场景下的性能测试，确保性能稳定，并且拥有6年以上的性能抗衰减设计与测试，使得产品在使用两年后性能衰减不到5%。Runner 4拥有丰富的功能，内置蓝牙5.4芯片，支持一拖二设备切换，信号稳定且延迟低。它还配备了16G的大容量存储空间，支持无损格式的音乐播放，以及FC安全快充技术，为用户提供便捷、安全、高效的充电体验。

并且Runner 4同样搭载了南卡独家的響科技专利技术3.0，音质表现方面碾压所有同级别的产品，拥有超高的性价比，是追求性价比用户的理想选择。无论是日常运动、旅行，还是休闲娱乐，Runner 4都是佳选，值得每一个运动爱好者入手尝试！

二、骨传导耳机干货科普

1、使用骨传导耳机时出现不适是否正常

骨传导耳机因其独特的声音传导方式而受到关注，但使用过程中如果出现不适，这可能是由多种因素造成的。以下是一些可能导致不适的原因：

①耳机设计不合理：如果骨传导耳机的重量分布不均或夹持力度过大，可能会给头部或耳朵带来压力，引起不适。

②个人敏感度差异：每个人的耳朵和头部结构都有所不同，对声音的敏感度也不一样。有些人可能对骨传导耳机的震动更为敏感，从而感到不适。

③音量过大：使用骨传导耳机时，如果音量设置过高，可能会导致声音过响，引起听力不适。

④佩戴方式错误：骨传导耳机需要正确放置在耳朵前方的颧骨上，如果佩戴位置不当，可能会影响声音传导效果，甚至引起不适。

综上所述，对于初次使用者或音量控制不当的情况，短期内出现不适或许可以视为正常现象，但若不适感持续不断，则应考虑调整耳机设置或咨询专业人士。因此，在选择骨传导耳机时，我们需要根据个人的具体状况，精心挑选合适的款式，同时，耳机的重量、材质和设计的人体工程学也是不容忽视的重要因素。

2、骨传导耳机为何更适合运动场景

骨传导耳机凭借其独特的开放耳道设计，在运动场景中展现出了诸多优势，成为众多运动爱好者的心仪之选，以下是骨传导耳机更适合运动的几大原因：

优势 1：佩戴安全

在运动过程中，尤其是像跑步、骑行这类需要时刻留意周围环境的运动项目，开放耳道的骨传导耳机不会像传统入耳式耳机那样堵塞耳道，能让我们在聆听音频的同时，清晰听到外界的环境声音，比如车辆的鸣笛声、他人的呼喊声等，及时察觉潜在危险，保障运动时的人身安全，这是传统耳机难以比拟的优势所在。

优势 2：稳固舒适

运动时身体会产生各种晃动和震动，普通耳机很容易因为这些晃动而出现松动、滑落的情况，需要我们频繁去调整，十分影响运动体验。而骨传导耳机通常采用挂耳式设计，能很好地贴合耳部轮廓，凭借其独特的结构可以稳固地佩戴在耳朵上，即便在剧烈运动时也不易掉落，并且其材质大多经过精心挑选，质地轻盈，长时间佩戴也不会给耳部造成明显的不适感，让我们可以全身心投入到运动当中。

优势 3：适应多种运动环境

无论是在户外进行跑步、登山，还是在室内健身房做各种力量训练等，运动场景往往较为复杂多变，环境噪音也各不相同。骨传导耳机能够适应这样多样化的运动环境，在有一定背景噪音的情况下，依然可以凭借自身良好的声音传导和优化技术，为我们清晰地传递出音频内容，比如运动时播放的节奏感强烈的音乐或者专业的运动指导语音等，不会轻易受到外界环境的干扰，确保我们在不同运动场景下都能拥有较好的听觉体验。

当然，在骨传导耳机市场中，也存在一些需要大家警惕的情况，部分骨传导耳机可能并不太能满足运动场景下的高质量使用需求，其存在的一些问题主要如下：

问题 1：传导机制缺陷

一些劣质耳机可能在传导机制方面存在漏洞，导致声音出现失真、漏音等情况，在运动时嘈杂的环境中，这些问题会被放大，让我们难以听清音频内容，影响运动时的沉浸感和体验感。

问题 2：研发投入不足

有不少所谓的知名品牌或跨界品牌，它们往往将重点放在市场营销上，却忽略了针对运动场景对骨传导耳机进行深度的音质等方面的研发，特别是在声音还原、漏音控制以及适应不同运动环境下声音优化等关键参数的调校上缺乏足够投入，使得耳机在实际运动使用中音质不佳，无法达到理想的听觉效果，不能很好地助力我们的运动状态。

问题 3：兼容性与功能局限

部分骨传导耳机兼容性较差，能适配的设备有限，而且功能比较单一，缺乏一些针对运动场景实用的功能，像防水、防汗功能不够强大，或者没有便捷的操控方式等，难以满足不同运动爱好者在各种运动环境下的多样化听觉和使用需求，进而可能影响整个运动过程中的体验。

如今，很多运动爱好者对运动时的听觉体验有着较高要求，要是使用这类技术不过关、存在诸多问题的骨传导耳机，不仅无法在运动中获得良好的音质保障，还可能因为频繁出现的问题而影响心情和运动状态，长期使用质量低劣的骨传导耳机甚至可能造成听力疲劳等情况。这种损害一开始可能不太容易察觉，但随着时间的推移、使用次数的增多，日积月累之下就可能致使听力下降等严重后果，所以大家在选择骨传导耳机用于运动时，一定要谨慎甄别。

三、骨传导耳机避坑指南

避坑一：不要选网红小品牌

品牌之所以能成为品牌，靠的是实力、品控等各方面的优质表现，有着可靠的质量保证，在市场上颇具影响力，也深受消费者信赖。咱们挑选骨传导耳机时，优先考虑专业实力强的大品牌准没错。大品牌的骨传导耳机往往在研发实力、音质体验方面表现出色，对新手也很友好。反观市面上那些新兴的、小众的网红低价品牌，其产品质量通常难以保障，同一批次的耳机质量参差不齐，厂家在出厂时也不太重视质检工作。所以，选购骨传导耳机时，优先选大品牌，质量和售后服务都更有保障。

避坑二：不要选无专利只说声学技术的

虽说耳机音质有点玄学，但一些技术配置可是音质的基础保障。像发声单元的振子、声音调校这些方面都很关键。有些耳机随便糊弄两个名词，就号称采用了全新优化的声学技术和调音，想辨别这类 “智商税” 耳机很简单，就看对应的技术有没有专利。无论是音质技术提升，还是震动漏音方面，只要是实打实的声学技术，都会有相应专利。要是详情页或者客服对技术专利问题支支吾吾、避而不答，那这耳机大概率就有问题了，咱可得避开。

避坑三：不要选机体过分粗大的

骨传导耳机的舱体是为了增强耳挂稳定性，要平衡机身前后重量，避免头重脚轻，可不是随便一根杠就行。那些不贴合耳廓的舱体完全浪费了骨传导的优势，很可能出现戴半小时就夹得耳骨、脸骨痛的情况。挑选时得留意设计问题，优秀的骨传导耳机会采用适合运动的人体工学设计，兼顾前后左右重量、和眼镜的适配度，在材质工艺上也会下功夫。具体来说，要考虑耳机外形设计、重量和材质，外形设计得保证运动时不松动又不会太紧让人不适，耳机越轻戴着越无感，亲肤材质也能增加舒适感，像尽量选硅胶材质（母婴级硅胶最佳）、耳机越轻巧越好、尽量选能兼容眼镜的。要是对舒适度有要求，建议直接考虑骨传导开放式耳机。

避坑四：不要选无抗衰减性能设计的

耳机不是一次性用品，耐用性相当重要。高性能骨传导耳机要具备长时间使用的性能稳定性，避免过度磨损和使用体验下降。专业品牌会在核心的芯片方案设计、空间结构体系以及新材料方面进行抗衰减设计，以此确保耳机在长期使用中不易松动、变形，也不会轻易出现声音失真或音质下降的情况。要是没有抗衰减设计，可能一年就得换耳机了。咱们购买骨传导耳机时，务必考虑它有没有抗衰减功能，不然耳机寿命会很短。毕竟骨传导耳机作为日常高频使用的运动装备，没这功能长时间使用就容易出现耳机损坏、无法开机、折断等问题，所以优先选大品牌的骨传导耳机，多数大品牌都会配备抗衰减功能。

避坑五：不要选防水等级低或虚假宣传 IP68 防水的

防水等级对骨传导耳机挺重要的，它基本用于运动佩戴，运动出汗是常事，好的防水处理能延长耳机寿命，就算汗水溅湿了也能直接用水冲洗。IP66 级以上防水就够用了，最好能达到 IP68 级。但要注意，很多网红小品牌宣称的 IP68 级防水存在 “虚假宣传” 情况。8 级防水虽说是最高级别，可它没规定防水底线和上限的具体标准，只要高于 7 级就算 8 级防水了，所以有些网红品牌踩着底线号称达标，但其 “IP68” 得具备特定实验条件才防水，并不适用于日常生活复杂环境。而且现在很多骨传导耳机声称能下水游泳，但 8 级防水只是意味着一定深度下不进水，若真想用于长期游泳，测试时得远超 8 级防水标准才行。不少朋友反馈买的 8 级防水耳机没下水几次就坏了，就是这个原因。所以想买能游泳的骨传导耳机，得认清真正能适应复杂环境的 IP68 深度防水产品。

四、骨传导耳机深度解析

以上是我为大家总结的关于骨传导耳机的实用知识。接下来，我将分享骨传导耳机测评解析。这些骨传导耳机各具特点，可以作为选购的参考依据。

骨传导耳机音质实测维度①：音质表现

在做骨传导耳机推荐时，音质表现是一个非常关键的测评维度。优秀的音质不仅能够提供清晰、丰富的听觉体验，还能确保用户在使用过程中享受到音乐或语音内容的最佳效果。对于骨传导耳机来说，良好的音质意味着即使是在开放式的佩戴方式下，也能传递出饱满的声音，让用户感受到音乐的层次感和细节，同时保证通话质量清晰无损。

实测方式：

通过播放一系列标准测试音频文件（包括但不限于人声、交响乐、流行音乐等），并邀请多位不同背景的听众进行盲听测试，以评估各款骨传导耳机动态范围、解析力、低频响应等方面的表现。

实测结果：

音质表现出色：南卡Runner Pro5

音质表现良好：南卡Runner 4、南卡Runner CC4、韶音OpenSwim Pro、飞利浦TAA6609

音质表现一般：韶音OpenRun Air、飞利浦 TAA5608、颂拓Wing、颂拓Sonic、墨觉Terra、墨觉RunPlus

音质表现出色：南卡Runner Pro5

首先，南卡Runner Pro5搭载了第四代南卡響科技专利技术，这项技术显著提升了音质表现。实测中，我发现耳机的震感减少了35%，而振动效率提高至70%以上，音质全频段提升至90%以上。这项专利技术的提升使得Runner Pro5在播放各种风格的音乐时都能提供丰富的细节和深沉的低音，为用户提供了高保真的音质体验。在实际听感上，Runner Pro5的低频表现尤为出色，带来强劲有力的节奏感，即使在嘈杂的环境中也能感受到音乐的震撼。中频清晰自然，人声细节丰富，能够清晰地感受到歌手的情感表达。高频明亮透彻，延展性好，能够听到乐曲中细微的细节。

此外，南卡Runner Pro5还引入了独家首创的OT降漏音专利技术5.0，有效降低了95%的漏音情况。在公共场合使用时也不会感到“外放”尴尬，保护了使用者的隐私同时提升了音质的私密性。

音质表现良好：南卡Runner 4、南卡Runner CC4、韶音OpenSwim Pro、飞利浦TAA6609

南卡Runner 4搭载了升级后的第三代響科技专利技术，音质表现也是相当棒，官方称它有90%的音场还原和60%的振动效率，实际使用下来，声音的均衡感也很不错。南卡Runner CC4采用了14.5mm超大尺寸振子，通过提升发声面积，让声音更加带感。低频方面，它能够表现出浑厚的质感，中频清晰，高频明亮不刺耳，整体听感非常出色。

韶音OpenSwim Pro采用了新一代PremiumPitch™2.0+技术，在平静或人声为主的音乐类型时，音质表现较为出色。播放节奏感强烈的音乐时，低频响应能较好地配合节奏，给人一种力量感，但声音饱满度稍显不足。

飞利浦 TAA6609 在音质的平衡度上把控较好。播放各类音频时，声音不会出现某一频段过于突出的情况，整体比较协调，解析力和动态范围都处于一个不错的水平，能满足大多数用户日常的听歌、通话等使用需求。

音质表现一般：韶音 OpenRun Air、飞利浦 TAA5608、颂拓 Wing、颂拓 Sonic、墨觉 Terra、墨觉 RunPlus

韶音 OpenRun Air 在实测中，声音的解析力稍显不足，面对复杂音乐时，部分乐器的音色较难清晰分辨，低频响应也相对较平淡，整体的层次感不够丰富，不过在中高频人声的还原上还算清晰，能基本满足简单的语音通话和轻度音乐聆听需求。飞利浦 TAA5608 播放音乐时会感觉声音略显单薄，动态范围较窄，从轻柔到响亮的过渡不够自然，在嘈杂环境下声音容易被掩盖，对于追求高品质音质的用户来说，其表现稍显普通。

颂拓 Wing 在声学调校方面不够精细，低频部分有些松散，缺乏力度，高频的延展性也欠佳，导致整体声音的质感不足，解析力只能达到一个基本水平，很难让听众感受到音乐中的丰富细节，更多是满足简单的功能性使用。

颂拓 Sonic 同样存在音质上的局限，声音的清晰度和层次感表现一般，在播放交响乐等对音质要求较高的音乐时，各种乐器的声音容易混在一起，缺乏辨识度，不过其在稳定性方面尚可，通话和简单的音频播放能维持一定的质量。

墨觉 Terra 的振子技术在声音的还原精准度上有提升空间，实测中发现其对不同音频的适配性不够理想，低频的下潜深度和饱满度都比较欠缺，高频也不够透亮，整体音质给人的感觉比较平淡，在同类型产品中在音质方面竞争力稍弱。

墨觉 RunPlus 在音质表现上，声音的解析力和动态范围都处于相对靠后的水平，播放音乐时不能很好地展现出歌曲的韵味和细节，不过对于一些对音质要求不特别高，更注重其他使用体验的用户来说，也能满足基本的使用场景。

骨传导耳机防水实测维度②：防水性能表现

骨传导耳机的防水性能至关重要，它直接关系到耳机在各种复杂环境下的使用寿命和稳定性，以及用户在运动、水上活动等场景中的使用体验。专业的耳机品牌会在耳机的外壳材质、密封工艺、电路防护等方面进行精心设计和优化，以确保耳机具备良好的防水性能13.

如果骨传导耳机的防水性能不足，可能会对耳机及使用体验造成以下不良影响：

耳机损坏风险增加

当耳机接触到水时，如汗水、雨水或在水中使用时，水分可能会渗入耳机内部，导致电路短路、元件腐蚀等问题，进而使耳机出现故障甚至完全损坏，大大缩短耳机的使用寿命3.

音质受影响

水分进入耳机可能会干扰声音的传导和发声单元的正常工作，导致音质失真、音量变小、出现杂音等问题，严重影响用户的听觉享受3.

安全隐患

在一些运动场景中，如游泳、水上运动等，如果耳机突然因进水而损坏，可能会分散使用者的注意力，增加发生意外的风险。

测评方式

浸泡测试：将不同品牌的骨传导耳机分别浸泡在深度为 1 米的水中，持续 30 分钟，然后取出检查耳机的外观、功能是否正常，包括按键是否灵敏、蓝牙连接是否稳定、音质是否有变化等。

喷淋测试：模拟日常运动中可能遇到的汗水喷淋和雨水冲刷场景，使用喷头对耳机进行长时间的喷淋测试，观察其在不同程度的水接触情况下的表现。

浸泡＆浸泡测试：对于宣称可用于游泳的骨传导耳机，由测试人员佩戴耳机进行游泳和浸泡测试，在游泳过程中观察耳机的佩戴稳固性、音质变化以及是否有进水现象等。

测评结果

防水性能出色：南卡 Runner Pro5

防水性能良好：韶音 OpenSwim Pro、南卡Runner 4、飞利浦 TAA6609、墨觉Terra、墨觉RunPlus

防水性能一般：南卡Runner CC4、韶音OpenRun Air、颂拓Wing防水性能防水性能较差：飞利浦 TAA5608、颂拓Sonic

防水性能出色：南卡 Runner Pro5

南卡 Runner Pro5 是业界首款达到了IP69 防水等级的耳机，在各项防水测试中表现都非常优秀。在浸泡测试里，耳机被浸泡在 1 米深的水中达 30 分钟后，取出时耳机外观毫无水渍渗入迹象，各按键操作依旧灵敏，蓝牙连接迅速且稳定，播放音乐时音质与浸泡前毫无二致，声音清晰、饱满，低频有力，高频通透，各频段表现正常，没有出现任何因进水导致的杂音或音量变化情况。

喷淋测试中，面对长时间的模拟汗水和雨水冲刷，耳机始终保持良好状态，水分未对其功能和外观造成任何不良影响，其优秀的密封工艺和外壳材质有效阻挡了水分的侵入。游泳测试环节，无论是自由泳、蛙泳还是仰泳等不同泳姿，测试人员佩戴南卡 Runner Pro5 在泳池中畅游多圈后，耳机牢固地佩戴在耳朵上，没有出现松动或移位现象，而且音质始终稳定，清晰可闻，完全没有进水迹象，为游泳爱好者提供了可靠的音乐陪伴。

而在饮料喷洒测试中，将雪碧这类常见饮料喷洒在耳机上，耳机表面的液体能迅速滑落，擦干后各项功能正常，未出现因饮料中糖分、酸性物质等影响而产生的腐蚀或功能故障情况。盐抗腐蚀测试里，经过一定时长的盐溶液环境考验后，耳机的外壳没有出现腐蚀痕迹，其内部电路和各组件也未受影响，依旧能正常使用，展现出了极强的抗腐蚀和防水综合能力，足以应对各种复杂恶劣的使用场景。

防水性能良好：韶音 OpenSwim Pro、南卡 Runner 4、飞利浦 TAA6609、墨觉 Terra、墨觉 RunPlus

在对这几款8级防水骨传导耳机进行专业实测后，南卡Runner 4的表现尤为突出。在浸泡测试中，南卡Runner 4在水下30分钟后取出，所有功能完好无损，按键灵敏，蓝牙连接流畅，音质虽低频下潜略有减弱，但整体层次感和清晰度维持得很好。喷淋测试中，南卡Runner 4几乎无水渍残留，即便有水滴附着，也能快速风干，不影响使用。游泳和浸泡测试中，音质稳定，佩戴稳固，短暂音量波动后迅速恢复正常，显示了其出色的防水能力和稳定性。

韶音OpenSwim Pro虽专为游泳设计，但在高频音质上有所损失，喷淋后表面有水珠附着，浸泡后音质变化较明显。飞利浦TAA6609在极端情况下表现一般，音质通透感下降，喷淋后有水分渗入，游泳后音质失真严重。墨觉Terra和RunPlus在防水测试中表现不错，但音质饱满度和解析力有所下降，浸泡后恢复时间较长。

防水性能一般：南卡 Runner CC4、韶音 OpenRun Air、颂拓 Wing

在实测中，南卡 Runner CC4、韶音 OpenRun Air和颂拓 Wing这三款耳机的防水性能均表现一般。南卡 Runner CC4在浸泡30分钟后虽外观无明显损坏，但有少量水分渗入导致音质变化和音量减小，需简单干燥后才能恢复功能。韶音 OpenRun Air在较短时间的水中浸泡后就开始进水，音质失真，按键操作和蓝牙连接受影响，干燥处理后部分功能可恢复。颂拓 Wing在浸泡后也有进水现象，音质受损，功能键响应迟缓，蓝牙连接不稳定。喷淋测试中，这三款耳机都难以有效防止水分渗入，需要及时擦拭和干燥以维持使用。浸泡测试中，它们的防水性能不足以应对长时间水下使用，音质和功能受到较大影响。总体来说，这三款耳机更适合少水接触的运动场景，对于水上运动或潮湿环境的适应性有限。

防水性能较差：飞利浦 TAA5608、颂拓 Sonic

在实际测试中，飞利浦 TAA5608和颂拓 Sonic的防水性能均不尽人意。飞利浦 TAA5608在喷淋测试下，高速冲击的水流导致其进水，对内部造成严重破坏。颂拓 Sonic同样在喷淋测试中被水侵入，造成内部电路短路，使得听歌时音质断断续续。

这两款耳机在日常运动中只能轻度使用，不能长时间接触水源，也无法在下雨环境下使用，特别的颂拓 Sonic的充电口位置，容易被水腐蚀。

骨传导耳机佩戴实测维度③：运动佩戴稳定性与舒适度表现

在跑步、跳绳、骑行等各类运动场景中，骨传导耳机的外形设计、结构特点以及一些独特优势对于其佩戴稳定性和舒适度起着决定性作用。专业的耳机品牌会精心打造耳机的整体造型，优化耳挂、机身等各部分的结构与材质，使其能够紧密贴合人体耳部及头部，适应不同运动状态下的晃动、震动等情况，确保耳机稳固佩戴且给予使用者舒适的体验，避免因频繁松动、产生压迫感等问题影响运动时的使用感受。

骨传导耳机佩戴表现欠佳的具体表现：

若耳机在外形设计上缺乏合理的人体工学考量，或是结构不够稳固，在运动过程中就容易出现松动、移位甚至掉落的情况，这不仅会干扰正常收听声音内容，还会打乱运动节奏，令人分心。同时，若材质选择不当，过硬、过重或不够亲肤，长时间佩戴便会使耳部、脸部周围产生明显的压迫感、摩擦感，甚至引发疼痛不适，极大地降低了佩戴的舒适度，难以让人坚持长时间使用耳机进行运动。

测评方式

邀请多位不同年龄段、不同性别且有丰富运动经验的测试者，分别佩戴不同型号的骨传导耳机，依次进行跑步（涵盖不同速度的慢跑、快跑以及变速跑等）、跳绳、骑行（涉及平路骑行、爬坡骑行、不同风速下的骑行等多种路况与环境）等运动项目，每项运动持续时长不少于 30 分钟。在运动过程中，密切观察耳机的佩戴稳固情况，比如是否出现松动、移位、掉落等现象；运动结束后，详细询问测试者耳部、脸部等部位的舒适度感受，综合这些方面来评估各款耳机在不同运动场景下的佩戴表现。

测评结果

佩戴表现出色：南卡 Runner Pro5、南卡 Runner 4、南卡 Runner CC4

南卡 Runner Pro5：这款耳机在外形设计上独具特色，采用了 35° 可折叠耳挂骑行抗风噪设计，耳挂部分依据人体耳部生理结构进行了精妙的弧度设计，能够完美贴合耳部轮廓，并且在骑行过程中，可折叠的耳挂可以根据风向和骑行姿态灵活调整角度，有效抵御风阻，极大地降低了风噪干扰，确保声音清晰可听。

同时，在跑步和跳绳等运动时，其耳挂的稳固性同样出色，无论身体如何剧烈晃动、跳动，耳机都能紧紧固定在耳朵上，不会出现丝毫松动或移位。在材质方面，选用了高品质的亲肤硅胶材质，触感柔软细腻，长时间佩戴也不会对耳部、脸部造成任何压迫感，让使用者在运动中几乎感觉不到耳机的存在，全身心投入到锻炼之中，尽享音乐、语音提示等带来的便利，整体佩戴体验堪称一流。

南卡 Runner 4和南卡 Runner CC4的外形设计都充分考虑了人体工学原理，经过精心雕琢，依据大量的人体耳部数据打造，贴合度极高，能精准地卡在耳部合适位置，耳挂的弹性和长度恰到好处，能够适应不同头型和耳型，确保紧密且舒适的佩戴效果。在跑步、跳绳、骑行等各类运动中，它都展现出了卓越的稳定性，无论运动强度如何变化，都很少出现松动情况，使用者无需频繁调整耳机位置。此外，它所选用的轻巧柔软材质，进一步提升了佩戴的舒适度，即使长时间使用，也不会给耳部带来明显的负担。

佩戴表现良好：韶音 OpenRun Air、韶音 OpenSwim Pro、飞利浦 TAA6609

经过对韶音 OpenRun Air、韶音 OpenSwim Pro 和飞利浦 TAA6609 三款耳机的佩戴表现实测发现，它们整体都处于良好水平，但各有特点。韶音 OpenRun Air 的耳挂与耳部适配性不错，在跑步时基本能随身体运动节奏保持稳定，偶尔快速变向或加速跑会松动，跳绳、骑行时依不同情况稳固性会受些影响，材质亲肤性尚可，长时间佩戴耳部有轻微压迫感；韶音 OpenSwim Pro 稳定性不错只是贴合感稍欠，且跳绳运动会有轻微滑动；飞利浦 TAA6609 外形简约实用，跑步时随时间、速度变化会松动，跳绳动作大时有位移，骑行遇复杂路况或大风阻稳固性下降，虽材质触感舒适但整体较重，长时间佩戴耳部负重感明显。

佩戴表现一般：颂拓 Wing、墨觉 Terra

通过对颂拓 Wing 和墨觉 Terra 两款耳机进行实际佩戴测试发现，它们在佩戴表现方面都处于一般水平。颂拓 Wing 的耳挂与耳部贴合度欠佳，跑步时一开始就有轻微晃动，距离增加、速度变化后晃动更厉害甚至易掉落，跳绳时剧烈动作下难以稳定，频繁移位滑落，骑行遇颠簸或有风情况也易松动，而且其材质较硬，长时间佩戴会给耳部及脸部周围带来明显压迫感，易引发疼痛不适。墨觉 Terra 这边，耳挂固定效果有待提升，跑步中随步伐节奏易松动，跳绳时难以抵御冲击力导致佩戴位置不稳定需多次调整，骑行时受风阻和路面颠簸影响稳固性差，常偏离原本位置，虽材质有一定柔软度，但佩戴一段时间后会对耳部产生挤压感，影响长时间佩戴舒适性，整体而言这两款耳机在运动场景中的佩戴体验都不太理想，不太适配长时间、高强度运动。

佩戴表现较差：飞利浦 TAA5608、颂拓 Sonic、墨觉 RunPlus

在对飞利浦 TAA5608、颂拓 Sonic 和墨觉 RunPlus 这三款耳机进行佩戴实测后发现，它们的佩戴表现都较差。飞利浦 TAA5608 的外形设计欠缺人体工学考量，耳挂贴合耳部效果差，跑步伊始就明显松动，后续运动中根本无法稳定佩戴，跳绳时频繁掉落，骑行稍快或有风时也迅速滑落，并且材质硬且重，短时间佩戴耳部、脸部就有不适感，长时间佩戴更难以忍受。颂拓 Sonic 的外形与耳部适配性不佳，耳挂固定能力弱，不管是跑步、跳绳还是骑行等运动场景，耳机都极易掉落，几乎无法正常使用，同时其材质还会对耳部周围造成较大压迫感，短时间就令人疼痛不适，完全不符合运动场景要求。墨觉 RunPlus 虽考虑了佩戴稳固性但实际不佳，耳挂在运动中锁不住位置，跑步易松动、移位，跳绳频繁掉落，骑行也难以保持在耳上，且材质不够亲肤，长时间佩戴耳部会有明显摩擦感和压迫感，整体佩戴体验差，难以在运动中持续使用，这三款耳机都不太适合作为运动耳机来选用。

骨传导耳机按键操控实测维度④：操控便捷性与功能拓展性表现

在使用骨传导耳机的过程中，按键操控的便捷程度以及是否配备功能丰富的 APP，对于用户的使用体验起着关键作用。专业的耳机品牌会精心设计按键布局、优化按键触感及反馈，同时打造实用的配套 APP 来实现更多个性化功能，让用户能轻松便捷地对耳机进行操作，满足不同场景下的使用需求，避免因按键难用、功能单一等问题影响整体使用感受。

骨传导耳机在按键操控和 APP 方面表现欠佳的具体表现：

若耳机的按键设计不合理，比如按键位置不方便按到、按键触感生硬、按下无明确反馈等，在运动过程中想要调节音量、切换曲目等操作时就会变得十分困难，甚至可能需要停下动作专门去操作，严重影响使用的流畅性。而若缺少实用的 APP，就无法实现诸如音效调节、个性化设置等拓展功能，耳机的使用就局限于基本的播放功能，难以满足不同用户多样化的使用偏好。

测评方式

邀请多组不同年龄段、不同使用习惯的测试者，分别佩戴不同型号的骨传导耳机进行日常使用及运动场景下的测试。

在测试过程中，要求测试者频繁使用耳机的按键进行音量调节、曲目切换、接听挂断电话等操作，感受按键的操作便捷性、反馈清晰度等；

同时查看各耳机是否配备 APP，若有，则深度体验 APP 内的功能，如是否能进行个性化的音效设置、查看电量、查找耳机等，综合测试者的实际操作体验来评估各款耳机在按键操控和 APP 功能方面的表现。

测评结果

按键操控和功能拓展性出色：南卡 Runner Pro5、南卡 Runner 4、南卡 Runner CC4

按键操控和功能拓展性良好：韶音 OpenRun Air、韶音 OpenSwim Pro、飞利浦 TAA6609

按键操控和功能拓展性一般：颂拓 Wing、墨觉 Terra

按键操控和功能拓展性较差：飞利浦 TAA5608、颂拓 Sonic、墨觉 RunPlus

在这次骨传导耳机的实测中，我可是把多款耳机都仔仔细细体验了个遍。南卡Runner Pro5在实测中以其卓越的操控便捷性和功能拓展性脱颖而出。这款耳机的按键布局合理，位于耳挂下方，大拇指轻松触及，无论是跑步还是骑行，都能轻松操作。按键触感柔软且富有弹性，按下时有明确的“咔哒”反馈声，确保操作被识别。在调节音量和切换曲目时，灵敏度适中，精准响应，无误操作或迟钝现象。专属的NANK APP提供了个性化的音效设置，实时查看电量，也可以切换MP3模式，开启水下音效，在游泳时优化听音效果，功能强大。

南卡 Runner 4和南卡 Runner CC4的机体设计都很轻盈，按键设计同样考虑到了使用的便捷性，按键大小适中，位置贴合人体手部操作习惯，在运动中操作起来得心应手。比如在跑步过程中想要临时调整音量，手指轻轻一按就能精准完成操作，无需分散过多注意力。按键的触感舒适，按下后反馈及时，确保操作准确无误。

韶音OpenRun Air在实测中表现良好，按键位置合理，触感稍硬但反馈明确，运动中操作顺畅。虽然没有APP设置，但足以满足日常使用需求。

韶音OpenSwim Pro的按键设计大且操作力度适中，水下操作便捷。APP功能简洁，可以查看使用数据，音效调节功能常规，但在特定场景下满足需求。

飞利浦TAA6609的按键布局常规，操作方便，但由于操控键不是很突出，灵敏度稍欠，偶尔需多次按压。颂拓Wing的摇头控制在实际操作时不是很灵敏，有时候需要摇晃多次才能执行操作，实体按键位置和大小设计不够便利，操作不顺手，触感较硬。

墨觉Terra的触感按压设计使用便捷性不足，在有水渍时需要多次操作才能成功，并且游泳水下操控容易误触切歌。APP功能挺丰富的，但是主次不明显，每个功能都有种阉割了的感觉，反馈数据不准确。

飞利浦TAA5608的按键操控体验比较差，触感粗糙，反馈不清晰，操作效率低下。颂拓Sonic的按键设计不便操作，按键位置较小操作难掌握，运动中不方便完成常规操作。墨觉RunPlus同样是触控操作，与墨觉Terra一样在水下使用时容易误触，并且陆地上操作也不灵敏，影响流畅性。

骨传导耳机综合配置展示维度⑤：全数据展示

在选择骨传导耳机时，除了音质、佩戴舒适度、防水性能和按键操控外，耳机的其他配置选择同样至关重要。为了让大家更直观的看到这些耳机的具体性能，我专门整理了这张配置表，大家看完可以根据自己的实际需求来选择。

五、骨传导耳机实测总结

南卡品牌介绍：

南卡（NANK）是中国知名开放式耳机品牌，自创立以来便以其专业、健康、年轻、美好的品牌理念，致力于为消费者提供品质卓越、佩戴舒适的音频设备。在骨传导运动耳机领域，南卡凭借超过10年的技术底蕴和持续的科技创新，已经成为行业的佼佼者。品牌不仅赢得了消费者的一致好评，更以其卓越的产品性能，颠覆了市场对于传统耳机的固有认知。

南卡在声学技术领域的专注和创新，使其在国内外取得了显著成就。品牌几乎成为“开放式耳机”的代名词，获得了市政府深圳礼物推荐的殊荣，并勇夺德国红点奖、美国MUSE缪斯等国际奖项。这些荣誉不仅是对南卡设计和创新实力的认可，也是对其产品品质和用户体验的肯定。

南卡的产品力在业内遥遥领先，拥有80多项核心创新技术，其中“響科技专利技术”是骨传导声学科技的重大突破，提升了音质和用户体验。此外，南卡还拥有专业的声学研究室，将顶尖技术成功应用到骨传导耳机中，推动骨传导技术的发展，并指引新的耳机设计方向。

南卡的品牌实力也得到了国际权威的认可，其在开放式耳机领域的品牌声量和单品满意度均保持领先，成为行业内的标杆。南卡以其硬核技术流的定位，提供高品质的产品，严格把控产品研发、生产到销售的每一个环节，确保产品品质。

综上所述，南卡在骨传导耳机领域的专业实力和品牌影响力，使其成为该领域的实力品牌，深受运动发烧友和消费者的喜爱和信赖。

1、千元标杆机皇——南卡Runner Pro5

综合推荐指数：★★★★★

【佩戴舒适度与设计创新】

旗舰之作南卡Pro5，是该品牌的集大成者，将巅峰性能与创新设计理念无缝融合。这款耳机最引人注目的特点是其独特的35°灵活双形态佩戴设计，为用户带来前所未有的舒适体验。这种设计不仅能灵活应对户外骑行、跑步时的各种挑战，折叠耳挂后还能有效屏蔽风噪侵扰，确保运动中的音乐享受不受干扰。实际测试中，多位运动爱好者反馈，在长时间佩戴过程中，南卡Pro5始终保持稳定，不会引起任何不适感，真正做到了“无感佩戴”。

【防水性能表现】

在防水性能方面，南卡Pro5更是达到了业界顶级的IPX9级防水标准，轻松应对生活中各种恶劣水环境。无论是淋浴喷头直接冲洗还是游泳佩戴，南卡Pro5都能保持正常工作，甚至实测中日常的高糖饮料、盐分侵蚀也没有出现任何故障迹象。

【性能配置与智能化体验】

南卡Pro5在性能配置上同样出类拔萃。它采用最新的蓝牙5.4技术，确保音频传输稳定流畅；内置32GB海量存储空间，满足用户无网络环境下的音乐畅享需求；超长10小时续航搭配FC闪充技术，让音乐陪伴不间断。此外，通过南卡专属APP，还能解锁更多智能功能，如自定义按键功能、实时监控电池状态、固件更新等，享受个性化定制服务。

【音质表现】

在音质表现上，南卡Pro5采用了響科技专利技术4.0，使其在动态范围和解析力方面表现出色。特别是在中高频段的还原度上，人声和乐器声音分离度极高，层次分明。

【总结】

对于追求极致音质与佩戴体验的运动爱好者而言，南卡Pro5无疑是理想之选。其出色的综合表现定能满足高要求的消费者，成为运动中的最佳耳机选择。无论是在日常通勤还是高强度运动场景中，南卡Pro5都展现出卓越的性能和可靠性，无疑是千元价位段最值得入手的不入耳骨传导耳机。

2、百元性价比之王 —— 南卡 Runner 4

综合推荐指数：★★★★

【佩戴舒适度实测体验】

南卡 Runner 4 作为2024年度新推出的百元机型，在佩戴舒适度方面着实给人不小的惊喜。它采用了千元级耳机才有的低敏材质，当你拿到手触摸时，就能明显感觉到那细腻的触感，而且佩戴起来与耳部的吻合度极佳。再加上其仅仅 26g 的轻巧重量，在实际测试中，无论是日常长时间的佩戴，比如连续几个小时戴着它办公、运动，还是在户外较为复杂的场景下，像爬山过程中不断活动、行走，它始终稳稳贴合耳部，完全不会给耳朵带来压迫感，真正做到了久戴无痛、0 压力，这一点在众多参与实测的小伙伴那里都得到了一致认可。

【音质表现实测感受】

在音质表现上，南卡 Runner 4 搭载了上一代千元旗舰机型才配备的第 3 代響科技技术，着实让人眼前一亮。在实际试听过程中，播放各种类型的音乐，从流行乐到古典乐，从摇滚乐到轻音乐，都能明显感受到它清晰的音质效果。人声部分清晰可辨，仿佛歌手就在耳边吟唱，乐器的声音也能很好地还原出来，各种声音交织在一起，层次感分明，沉浸感十足，整体的还原度相较于同价位的其他耳机有着明显的优势，这让很多对音质有一定要求的实测者都大为称赞。

【防水性能实测情况】

说到防水性能，南卡 Runner 4 达到了 IPX8 级深度防水标准，这个配置在百元价位的耳机里是相当突出的。我们进行了实际的防水测试，把它直接放在水龙头下长时间冲洗，模拟遇到暴雨等情况，耳机没有出现任何进水损坏的迹象，依然可以正常工作。甚至把它浸泡在浅水中一段时间后取出，擦干表面水分，再次播放音乐，音质等各方面功能都不受丝毫影响，对于那些喜欢在水边活动或者偶尔会遇到水溅情况的使用者来说，这样的防水性能足够让人放心了。

【性能配置实测亮点】

而在性能配置方面，南卡 Runner 4 更是展现出了超高的性价比。它配备了定制级蓝牙 5.4 芯片，在与手机等设备连接时，实测中可以快速配对，而且在传输音频过程中十分稳定，不会出现断连或者卡顿的情况，即使是在距离手机较远的地方，比如隔着一堵墙或者在户外开阔场地走出十几米远，音乐播放依旧流畅如初。同时，它还拥有 16G 独立内存，能够存储不少喜欢的歌曲，在没有网络的环境下，比如在地铁里或者郊外出行时，也可以随时畅听自己喜爱的音乐，完全不用担心没歌可听，这样的配置甚至比一些千元机型还要实用，很多实测的数码爱好者都对它的配置赞不绝口。

【总结】

总的来说，南卡 Runner 4 虽然售价仅在百元左右，但各方面的表现却远超这个价位该有的水平，无论是佩戴舒适度、音质表现，还是防水性能以及性能配置，都有着可圈可点之处。对于那些想要追求高品质耳机体验但预算又相对有限的消费者来说，它无疑是绝佳的选择，堪称百元价位中的性价比之王，在日常使用、户外运动等多种场景下都能成为可靠又出色的 “音乐伴侣”。

3、入门级经典款—— 南卡 Runner CC4

综合推荐指数：★★★★

【佩戴舒适度实测体验】

南卡Runner CC4以其运动感十足的外观设计和卡其色高级配色，给人留下了深刻的印象。整机采用PC类肤材质，配合上仅有25g的超轻机身，带来了前所未有的轻盈佩戴体验。在实际测试中，无论是长时间办公还是户外运动，南卡Runner CC4都能稳稳地贴合耳部，不造成任何压迫感。多位参与实测的用户均表示，即使在进行激烈运动时，耳机依然稳固，没有脱落的迹象，堪称业内最轻的骨传导耳机。

【音质表现实测感受】

在音质方面，南卡Runner CC4搭载了AF全震指向性震子和14.5mm超大尺寸振子单元，有效提升了发声面积，带来了更沉浸、更带感的音质体验。3D立体音效的加入，使得音乐更加生动。独家研发的HVB消震专利技术，通过平衡和分散振动能量，明显减少了耳机震感，即使音量调至最大，也不会出现震耳欲聋的情况。实测中，很多测试者都对南卡Runner CC4的音质表现给予了高度评价，认为其音质清晰，层次分明，还原度高。

【防水性能实测情况】

南卡Runner CC4拥有IPX6级防水性能，无论是运动中的汗水还是直接用水冲洗，都能保持耳机性能不受影响。这样的防水性在使用过程中更加放心，不必担心因汗水或雨水而损坏耳机。

【性能配置实测亮点】

性能配置方面，南卡Runner CC4内置了全新蓝牙5.3芯片，连接速度快，性能流畅，极少出现卡顿和延迟。最令人惊喜的是，耳机自带4G独立内存，可以存储1000多首音乐，实现独立使用。在没有网络的环境下，也能随时畅听自己喜欢的音乐。

【总结】

南卡Runner CC4以其卓越的性能和亲民的价格，成为平价入门级不入耳骨传导耳机中的佼佼者。无论是佩戴舒适度、音质表现，还是防水性能以及性能配置，南卡Runner CC4都有着超出预期的表现。

韶音品牌介绍：

韶音是一家专注于声学技术研发和应用的公司，致力于为用户提供高品质的音频产品。自成立以来，韶音一直坚持技术创新，不断探索声音科技的新边界，力求为用户带来更加出色的听觉体验。韶音的主要产品线包括骨传导耳机和其他类型的音频设备。骨传导耳机是其核心产品之一，通过独特的技术将声音直接传递到用户的内耳，避免了对耳道的封闭，使用户在享受音乐的同时还能保持对外界环境的感知。这种设计特别适合运动爱好者以及需要时刻关注周围环境的用户。

在产品研发过程中，韶音注重用户体验，从佩戴舒适度到音质表现都进行了精心设计。此外，韶音也关注产品的耐用性和安全性，确保每一款产品都能满足用户的日常使用需求。

1、高颜值游泳伴侣 —— 韶音 OpenSwim Pro

综合推荐指数：★★★★

【佩戴舒适度实测体验】

韶音 OpenSwim Pro 的外观设计极具特色，橙红色与海蓝色的搭配活力满满，在光线充足的环境中格外醒目。在实际佩戴测试中，其流畅的轮廓能很好地与头部贴合，耳附和耳后挂载的人体工程学设计在初次佩戴时就能感受到恰到好处的舒适度，既不会过于宽松导致在水中容易移位，也不会过紧而产生强烈的压迫感。然而，经过长时间的连续佩戴测试，大约在 2 - 3 小时后，部分使用者确实感到耳朵有一定程度的压迫不适，所以建议在运动过程中适时摘下耳机放松耳部。

【音质表现实测感受】

在音质方面，OpenSwim Pro 搭载的 PremiumPitch™ 2.0 + 技术表现出色。在实测中，播放舒缓的古典乐，都能清晰地听到高音部分的明亮清脆，播放节奏感强烈的音乐时，低频响应能较好地配合节奏，给人一种力量感，但声音饱满度稍显不足。

【防水性能实测情况】

OpenSwim Pro达到了 IP68 级防护标准，在实际的防水测试中，将耳机长时间浸泡在不同水质的泳池和模拟的开放水域环境中，耳机均未出现进水或损坏的情况，无论是在水面漂浮、水下潜游还是进行各种游泳动作时，其防水效果始终稳定可靠，满足了游泳爱好者在水中畅享音乐的需求。

【性能配置实测亮点】

OpenSwim Pro 在性能配置上也毫不逊色。支持蓝牙 + MP3 双模式，蓝牙 5.4 技术确保了与手机、运动手表等主流设备的快速配对和稳定连接，在泳池边和户外水域附近使用时，连接信号稳定，音频传输流畅，没有出现明显的卡顿或断连现象。其内置的 32GB 存储空间更是一大亮点，对于经常在没有网络的游泳环境中使用的用户来说非常实用，可以随心所欲地播放自己喜爱的音乐。

【总结】

总的来说，韶音 OpenSwim Pro 凭借其专业的防水能力、良好的音质以及实用的性能配置，是运动爱好者的理想选择。

2、轻量化设计——韶音 OpenRun Air

综合推荐指数：★★★

【佩戴舒适度实测体验】

韶音 OpenRun Air 采用极简设计，以灰黑色为主色调，搭配金属质感的细节处理，显得低调而时尚。在实际佩戴中，这款耳机的重量仅为 26 克，几乎感觉不到它的存在，长时间佩戴也不会对耳朵造成压力。得益于其符合人体工程学的设计，耳挂和后颈支撑结构能够紧密贴合头部轮廓，确保了即使在剧烈运动时也不会轻易滑落。但是对于头围较大的用户来说，可能会觉得耳挂部分有些紧绷，长时间佩戴可能会感到不适。

【音质表现实测感受】

OpenRun Air 提供了一种独特的听觉体验。播放音乐时，声音的解析力稍显不足，面对复杂音乐时，部分乐器的音色较难清晰分辨，低频响应也相对较平淡，整体的层次感不够丰富，而且声音的立体感和包围感相较于稍显不足，对于想要好一些的音质的朋友来说可能不是最佳选择。

【防水性能实测情况】

这款耳机达到了 IP67 级别的防护标准，意味着它可以承受短时间的水下浸泡以及日常汗水、雨水的侵蚀。在多次淋雨测试中，OpenRun Air 均未出现故障，表现出了优秀的耐用性。但需要注意的是，它防水性能没达到可以游泳的程度，所以并不建议将其用于深水活动或者长时间泡水环境中。

【性能配置实测亮点】

OpenRun Air 支持蓝牙 5.1 技术，保证了与多种设备之间的稳定连接，并且可以同时连接两台设备，方便切换。但是无内置储存空间，对于想要离线听歌的朋友可能有些遗憾。通话方面，双硅麦克风配合 CVC 降噪算法有效减少了环境噪音干扰，但是，在嘈杂的环境下（如繁忙街道、地铁等），通话质量还是会受到一定影响。

【总结】

总体而言，韶音 OpenRun Air 是一款非常适合运动爱好者的无线耳机，它不仅拥有轻巧舒适的佩戴感，而且在音质、防水性和功能配置上都达到了较高的水准。虽然在某些细节上还有改进的空间——例如对于大头围用户的适应性、极限条件下通话质量等——但对于大多数寻求便捷运动伴侣的人来说，这绝对是一个值得考虑的选择。此外，考虑到其合理的价格定位，可以说是一款性价比极高的产品。

飞利浦品牌介绍：

飞利浦是一家享誉全球的荷兰电子公司，自成立以来，飞利浦一直致力于为人们提供高质量的电子产品和服务，其产品范围广泛，

飞利浦骨传导耳机是该公司近年来推出的创新产品之一，它采用了先进的骨传导技术，将声音直接传输到内耳，而无需通过传统的空气传播方式。这种技术不仅提供了全新的听音体验，还能在享受音乐的同时保持对外界环境的感知，特别适合于户外运动、通勤和跑步时使用。

1、外形设计独特——飞利浦 TAA6609

综合推荐指数：★★★★

【佩戴舒适度实测体验】

飞利浦 TAA6609 骨传导耳机的外形设计明显是为了迎合运动爱好者的需求，但在实际佩戴中却表现出了两极分化的评价。这款耳机的重量较同类产品略重，长时间佩戴后可能会给耳部和头部带来一定的压力，尤其是在进行高强度运动时，部分测试者反馈感到明显的压迫感。尽管如此，TAA6609 采用了符合人体工程学的设计，能够在一定程度上适应不同的头型，确保在大多数情况下耳机不会轻易滑落。对于短时间使用或轻度运动来说，其佩戴舒适度还是可以接受的。

【音质表现实测感受】

在音质方面，飞利浦 TAA6609 并没有给出特别亮眼的表现。低频部分缺乏足够的力度，高频则显得不够明亮，但整体听感还可以。此外，当音量调高时，会感受到较强的振动，这可能会影响听觉体验。不过，对于那些主要关注功能性和耐用性的用户来说，这样的音质或许已经足够满足基本需求。

【防水性能实测情况】

飞利浦 TAA6609 拥有 IPX8 级别的防水性能，在实际测试中，我们模拟了各种运动场景下的汗水侵蚀，并直接用水冲洗耳机，结果表明 TAA6609 的防水性能非常可靠，对于喜欢户外活动或者经常出汗的运动人士而言，无疑是一个重要的加分项。

【性能配置实测亮点】

TAA6609 内置了16GB的大容量存储空间，可以轻松存放数千首歌曲，使得用户无需依赖手机即可享受音乐。蓝牙5.1版本提供了稳定的连接，但连接速度稍慢，在初次配对时会有轻微延迟。

【总结】

总的来说，飞利浦 TAA6609 是一款定位于实用性和耐用性的骨传导耳机，适合那些将重点放在日常运动和户外活动中的人群。虽然它的佩戴舒适度和音质表现存在一定的改进空间，特别是对于长时间佩戴和追求高品质音效的用户来说可能不是最佳选择。

2、夜间运动伴侣——飞利浦 TAA5608

综合推荐指数：★★★

【佩戴舒适度实测体验】

飞利浦 TAA5608 以其棱角分明的设计和独特的黑色+红色配色，不仅外观炫酷而且非常百搭。初次佩戴时感觉轻盈适中。然而，由于采用了较为硬质的塑料材质，TAA5608 的骨感较明显，长时间佩戴会带来一定的压迫感或硌耳的感觉。在实际测试中，多位测试者反馈，在进行短时间的日常活动如通勤或休闲散步时，耳机佩戴感受尚可；但在长时间使用特别是在剧烈运动后，耳朵周围的不适感逐渐显现。

【音质表现实测感受】

TAA5608 搭载了15mm骨传导振动单元，提供了中规中矩的音质表现。对于普通用户来说，它能够满足日常听歌追剧的基本需求，但与千元价位比还有不小的差距。

【防水性能实测情况】

这款耳机具备IP55级别的防水防尘能力，足以应对日常生活中的汗水和小雨。在实际测试中，我们将耳机暴露于模拟的小雨环境中，并进行了简单的水冲洗，结果显示 TAA5608 能够正常工作，没有出现任何故障。但是需要注意的是，IP55等级并不适用于完全浸入水中或长时间接触大量水分的情况，因此建议避免将耳机直接浸泡在水中以防止损坏。

【性能配置实测亮点】

飞利浦 TAA5608 内置蓝牙5.3芯片，确保了快速稳定的连接性能，日常使用中几乎没有遇到卡顿或断连的问题。续航方面，官方宣称的6小时连续播放时间在实际使用中大致相符，对于一般用途来说足够，但如果需要长时间使用，则需提前做好充电准备。最引人注目的特色是两侧配备的LED冷光灯设计，提供三种不同的灯光闪烁模式，尤其适合夜间跑步或骑行时提高可见性，增强安全性。

【总结】

综上所述，飞利浦 TAA5608 是一款针对入门级市场设计的骨传导耳机，特别适合那些有夜间使用需求的人群。虽然它的佩戴舒适度和音质表现存在改进空间，尤其是在长时间佩戴和对音质有较高要求的情况下，但它凭借出色的夜间安全特性、合理的防水性能以及稳定的蓝牙连接，依然能够在特定场景下为用户提供不错的使用体验。

颂拓品牌介绍：

颂拓是源自芬兰的一个国际知名户外运动设备制造商，颂拓骨传导耳机作为品牌的一个新尝试，以其在户外运动装备领域的专业背景，将户外运动的安全性和实用性融入音频产品中。虽然颂拓在骨传导耳机领域可能被视为外门，但其在户外运动装备的深厚积累为其在这一新兴领域的探索提供了坚实的基础。颂拓的骨传导耳机以其独特的设计和功能，如LED灯带和随身充电盒等，强化了户外运动体验，同时支持Qualcomm aptX Adaptive技术，为用户提供了更出色的聆听体验。

1、户外运动新体验——颂拓Wing

综合推荐指数：★★★

【佩戴舒适度实测体验】

颂拓Wing骨传导耳机以其轻质钛合金框架和柔软亲肤硅胶材质，提供了卓越的佩戴体验。耳机两侧的三颗红色LED灯，不仅提升了夜间运动的安全性，也为耳机增添了一抹色彩。在实际测试中，颂拓Wings耳机紧密贴合耳廓，高强度活动中依然稳固舒适，但部分测试者反映，长时间佩戴后会有轻微的硌耳感。

【音质表现实测感受】

音质方面，颂拓Wing耳机表现稳定，双模式功能是一大亮点，通过APP轻松切换，标准模式适合日常聆听，户外模式则自动增强音量。尽管户外模式下偶有轻微漏音或震感，但整体而言，可根据个人偏好选择。

【防水性能实测情况】

颂拓Wing耳机拥有IP67级防尘防水设计，无畏汗水与细雨，甚至支持短时浸泡，确保音乐陪伴不间断，挑战无惧。

【性能配置实测亮点】

性能配置方面，颂拓Wing耳机采用蓝牙5.2技术，确保音频传输稳定流畅，音质清晰。虽非专为低延迟游戏设计，但满足大多数用户需求绰绰有余。此外，颂拓Wing耳机创新引入头部动作控制技术，实现非接触式音乐操控，增添使用趣味，使运动操控更加便捷。续航方面，单次充电可连续播放音乐10小时，配合充电盒使用更可达30小时，全天候陪伴。

【总结】 颂拓Wing骨传导耳机以其卓越的性能和实用的特性，成为运动爱好者的优选。尽管在长时间佩戴的舒适性上还有一定的提升空间，但在创新方面做的还是挺不错的。

2、配色亮眼——颂拓Sonic

综合推荐指数：★★

【佩戴舒适度实测体验】

颂拓Sonic以其硅和钛合金的材质，提供了轻便且舒适的佩戴体验。这种设计让机身更轻便，能够在长时间佩戴下保持舒适。

【音质表现实测感受】

音质方面，颂拓Sonic耳机提供了两种场景模式选择，一种是日常使用的默认正常模式，提供均衡的声音；另一种是户外模式，调高音量以抵抗环境声音。用户反馈显示，Sonic在动态范围和清晰度上有明显提升，尤其在背景音乐和跑步节奏搭配时，更加契合，带来震撼的听觉享受。

【防水性能实测情况】

颂拓Sonic的防水等级为IP55，这意味着它只能承受小雨和汗水，降低其耐用性。在实际测试中，用户应尽量避免与水渍进行接触，以免出现耳机进水损坏的情况。

【性能配置实测亮点】

颂拓Sonic内置蓝牙5.2芯片，确保音频传输稳定流畅。续航能力长达10小时，满足大多数用户的日常需求。耳机的智能功能也值得一提，内置的控制系统允许用户便捷地调节音量与曲目切换。

【总结】

颂拓Sonic骨传导耳机有着精美的外观设计、两种声音模式的实用功能以及稳定的音质表现，尽管在防水性能上有所限制，但在日常使用和运动场景下，Sonic仍展现出了良好的性能和用户体验。

墨觉品牌介绍：

墨觉是一个相对较新的品牌，在骨传导耳机市场中以其独特的创新精神和对用户体验的重视而崭露头角。这个品牌虽然成立时间不长，但已经在市场上获得了一定的关注。墨觉的产品线主打的是将“聆听体验”转变为多感官体验，他们放弃了传统的按键操控方式，改用触屏操控，并在耳机中加入了很多传统骨传导耳机没有的运动相关功能，例如检测心率、记录运动数据等。墨觉的产品，如Terra型号，以其简约的设计风格和实用的功能逐渐获得了市场的认可和消费者的青睐。

1、多功能创新——墨觉Terra

综合推荐指数：★★★

【佩戴舒适度实测体验】

墨觉Terra耳机以其特殊纵向舱体设计，提供了稳固的佩戴体验。在日常佩戴或运动使用时，耳机能够稳稳地戴在耳朵上，不易脱落。然而，长时间佩戴后，会感到耳朵轻微疼痛，尤其是在进行高强度运动时，这种不适感更加明显。

【音质表现实测感受】

墨觉Terra耳机在音质上，低音饱满，带来强烈的节奏感和动感，使得音乐冲击力十足。不过，高频部分略显平淡，高音的细腻度有时不足。音量调高时，耳机的震动感稍大，可能会造成轻微头晕感。

【防水性能实测情况】

墨觉Terra耳机拥有IP68级防水性能，能够应对日常的汗水和雨水，甚至支持短时浸泡。然而，触屏设计在水中操作时可能会不灵敏，尤其是在游泳时，触屏的灵敏度会下降，影响换歌或其他操作。

【性能配置实测亮点】

墨觉Terra耳机在电池续航方面表现不错，充电至75%时，可以享受长达8小时的播放时间。建议保持电量在40%以上，以延长电池寿命。耳机内置32GB存储，在游泳或跑步时可以轻装上阵，无需携带手机或智能手表，尽情享受音乐。

【总结】 墨觉Terra骨传导耳机以其稳固的佩戴、出色的防水能力和长续航，成为运动爱好者的不错选择。尽管在长时间佩戴的舒适性和高频音质上存在一些不足，但总体而言，墨觉Terra耳机在日常使用和运动场景中表现出色，满足了用户的多样化需求。

2、纵向舱体设计——墨觉RunPlus

综合推荐指数：★★★

【佩戴舒适度实测体验】

墨觉RunPlus整机采用钛合金材质，材质韧性出色，即使经过用力弯曲也能恢复原状，显示出其优秀的耐用性。在实际测试中，耳机的纵向设计保持了良好的平衡性，无论是长时间办公还是户外运动，都能稳稳地贴合耳部。

【音质表现实测感受】

音质方面，墨觉RunPlus耳机的解析力和分离度中等，横向声场相对开阔。低频量感不足，有一定下潜；中频人声清晰；高频乐器细节较多，有一定泛音。虽然与入耳式耳机相比仍有差距，但在骨传导耳机中表现相对还不错。

【防水性能实测情况】

墨觉RunPlus耳机拥有满级IP68防护，陆、海、空三栖适用，可以跑步、骑行、游泳等。充电区域采用完全防水的磁吸式充电，包装上一体式全密封，保证了耳机不容易进水进灰，哪怕长时间下水游泳也不易损坏。

【性能配置实测亮点】

性能配置方面，墨觉RunPlus耳机支持蓝牙、MP3双模式切换，内置32G储存容量，能本地下载音乐。支持手机、电脑一机多连，蓝牙模式下可召唤智能语音助手。支持独立通话，配置双麦克风以及ENC智能降噪系统。在蓝牙5.2的加持下，连接稳定，有效距离约十米，满足大多数用户需求。

【总结】

墨觉RunPlus在音质的丰富性和沉浸感上与入耳式耳机有差距，但在骨传导耳机领域，墨觉RunPlus还是不错的。

六、尾声

本次骨传导耳机实测全面涵盖了音质、防水性能、佩戴舒适度、操控便捷性等多个维度。南卡Runner Pro5在各方面表现尤为突出，不仅音质表现出色，拥有南卡響科技和OT降漏音技术，确保了清晰、丰富的听觉体验，还在防水和佩戴稳定性上达到了IP69等级，稳固贴合，长时间使用依然舒适。其次，南卡Runner 4和南卡Runner CC4在音质和操控方面也表现出色，佩戴稳固，操作简便，是性价比之选。韶音OpenSwim Pro和飞利浦TAA6609在某些方面也有不错的表现，大家可以根据自己的需求和预算来选择。

总体来看，预算足够的话建议优一步到位选择南卡Runner Pro5，它综合性能优异，能够满足不同场景下的使用需求。其他耳机在某些方面也可考虑，但综合性能仍有一定差距。