客制化入坑骗进来再杀 TickType EVO 80上手体验

客制化键盘不少人叫氪智化，但我觉得玩进来还是可以理解的，典型的一分货一分钱，贵的东西无论是设计还是工艺都更好，但也是两分货一毛钱，提升的成本和收获不成比例。其实玩客制化键盘的属性和老婆买包，或者玩骑行差不多，合适有点钱有点闲的，需要花钱给自己找点爱好，需要一定的动手能力，也有一定的显摆的社交属性。

图片来源 ZF 沙龙v9比如Owlab的Vento 80是今年口碑最好的客制化键盘，开团价3499，贵么？当然贵，只不过现在咸鱼流通价早被炒到6K+。买3500的键盘都不符合我的消费价值观，就更不用说溢价的6000了。

而现在OW旗下QK和Neo工作室联合做了个Ticktype的量产品牌，推出了个799价位的EVO 80，有点有违祖训的感觉。

EVO 80具体的产品规格可以参看上图。

我在8月29日首发抢了一把阳极银版，阳极比喷涂贵20，用完红包到手812。当时还让我两个朋友帮忙抢，结果3个都抢到了，明显比之前Wob的crush 80更好抢。这篇简单测试的EVO 80键盘是我自费购买，并不包含任何商业推广内容。

EVO 80不是完全的87配列，对于F功能区做了一些压缩，在F12后面加上了一颗F13，我自己在VIA驱动里设置shift+win+Print Screen进行HDR截图。表面材质处理阳极很丝滑，但又不失金属质感，我之前也用过以下几千的贵物，这个阳极水平和高端货基本没差距。

在编辑区下面有个亮面的金属装饰条作为点缀。其实这设计有点类似Haven 80，但没Haven 80好看，当然价格在那，也是可以理解的，至于什么品牌理念什么的，和消费者没啥关系，现在的设计不说好看至少也不丑。但这点设计还是很有必要，如果不加这点点缀，87配列正面是很难做出识别度的。

EVO 80 PCB标配下灯位的RGB，从任何角度看一点都没漏轴的问题。

EVO 80出厂是成品，出厂自带轴体和键帽，键帽整体印刷工整，而且帽壁十分厚实，虽然有人吐槽边缘处理毛糙，但我到手的感觉还好，水口处理也还可以。

我这套是FR4定位板+浅浅蓝轴，声音整体是偏脆倾向，对于我来说是足够满意的，这方面估计我玩的还是太少，不够敏锐和玄学，轴我会暂时先用着，后面我再折腾。大键方面我很满意，稳定性很好，也没杂音，如果一个套件让我自己装我肯定装不出来，其实带组最大的意义就应该是大键卫星轴调教，一般新手很难自己搞的满意。

侧面边缘处理是那种边角不正面尖锐偏圆滑的类型，并且前高才18mm,不用手托也没啥问题。

背后的腰线TickTyee也费了心思，由深到浅消失到两端边缘。并且USB开口和上沿有足够距离，对于大头的航插线也有不错的兼容性。

侧面下部有个内凹的弧面方便手拿和揭开上盖，这个精度的弧面应该需要不少CNC工时，天地盖边缘贴合也很紧密。

但底部这个喷涂青色对于我来说太骚（还好日常看不见），另外底部配重是铝不是不锈钢，重量就1.8x KG，相比QK80/Neo 80这些正经客制化2.3KG还是偏轻，当然如果你第一次接触客制化，这个键盘相比那些塑料拖鞋和量产便宜铝皮皮还是分量十足。配重下放还有个阳刻的EVO Logo，这个LOGO中线是突起的，所以两端和底面并不是一个平面。其实我希望能够有不锈钢甚至黄铜配重选配，但这样就可以量产标品简化SKU背道而驰，而且这个配重是两块又有复杂的弧面，估计第三方也不会有人做。

铍铜的平民级下放

碰珠快拆部分经过Neo80的迭代，松紧可以说恰到好处，拿起键盘的时候不用担心脱落，拆解的时候也一点不费事，十分合适喜欢折腾的朋友。

在方向键的上部有个凹槽可以用来放无线接收器，虽然顶盖拆装方便，但这个收纳位置给人感觉还是不太聪明。另外我也检查了下内部，没发现任何刀痕或者瑕疵，和外部一样完美。

下面再进入比较重要的结构部分，请新同学注意力集中。

现在新一代键盘相比老的键盘在手感上变化最大的根本原因是Gasket结构，传统的结构轴体是固定在钢板上，手打字就直接是打铁板。而现在Gasket是将定位板固定在一个柔性结构上，在按下的时候定位板和PCB有一定的下层形变空间，这样手感就比较Q弹。

现在大部分客制化键盘(也包括不少国内品牌的量产)都是使用硅胶颗粒来做形变的支撑结构，但这种结构形变空间比较小，厂商往往会使用比较软的材质来做定位板，再加上开槽来增加形变空间。

但这样做手感一致性比较差，会导致中间部分下层比边缘更大。所以Owlab就做了个Leaf Spring的铍铜结构来进行形变，这样有更大的下沉空间，并且定位板也可以使用比较硬的材质，这样按键是整体下沉，手感的一致性更好。

之前的铍铜都是单方向，而EVO 80是双桥结构，定位板上有个胶套可以降低碰撞下压产生的杂音。

但细心的朋友发现上面定位板的胶套和下面铍铜其实并没有紧密接触，实际PCB基本是靠底棉支撑的，这个时候就有KOL叫起“结构失效”来。

主要问题是EVO 80前高只有18mm，为了压缩前高，在底部边缘处有一折线，将底棉挤高进一步抬起定位板，这样使得Leaf Spring并没有起到应有的支撑作用。

但实际上这样蠢的问题，老牌客制化厂商Owlab自然不会犯。EVO 80在IC贴里针对这个问题就有说明：

在内胆处我们选择了大面积的硅胶条来作为铍铜的承载对象，并且与铍铜对位，无需瞄准，轻轻放下后通过磁吸排针定位，上盖扣合轻微预压即可完成良好结构限位。

在上盖安装好的情况下，上面定位板的胶套和下面铍铜就是正常接触的，并不存在“结构失效”的问题。

不过EVO 80的双桥结构，相比Vento 80/QK80MK2的铍铜力矩更短，这样弹性空间较小手感更硬，所以Q弹感其实还是不如Vento 80/QK80MK2这样更高价位的产品的。不过用户可以尝试将下面的两层底棉抽掉一层，这样定位板下沉空间会大一点，手感会相对更接近一点Vento 80。

PCB主键区为单键开槽，这样按下的时候会多一些形变空间，而F功能区和编辑方向键区没开槽。

控制和驱动方面直接是QMK+VIA，直接用浏览器打开usevia.app加载json配置文件就可以，虽然VIA本身键盘控制功能还算强大，但从交互上是完全Geek思维开源的产物，官方甚至还没中文支持，虽然通过浏览器扩展虽然有第三方汉化，但汉化程度不高，并且必须在有线模式才能识别设置，交互体验方面比较差，远不如OW/QK的驱动友好。

虽未毕业 但依然是千元内最强

EVO 80从外观处理工艺来说已经足够好，完全可以越级打打，结构和手感在千元内也是最好。当然这个最好也只是在千元之类，现在双桥的铍铜比之前单桥还是更硬，没Vento 80那样Q弹。1.9 KG键盘分量和之前QK80/Neo 80还是轻一斤，除了配重是铝，基座部分结构也是偏薄的。也是由于基座部分深度不够，底部折线将底棉挤高，虽然在顶盖预压的情况下，铍铜还是可以正常支撑定位板，并没结构失效，但还是使得前部的底面对于定位板的支撑过强，损失了一部分的下潜空间。

所以EVO 80在结构和手感方面并未毕业，如果你追求目前毕业手感，那还是应该考虑上位的QK80 MK2，采用Vento 80的单桥铍铜的升级版。

方向键区上去6个编辑键上移，添加了一个LCD+LED阵列模块。但也损失了顶部Print Screen那一排三个按键。

目前QK80 MK2正在GB团购报名(截至9月8日12点)，售价1400，当然1400只是套件价格，并不包括轴体和键帽，而且需要用户自己组装。如果你对顶部Print Screen那一排三个按键刚需，自己有一定的动手能力且预算可以接受，追求毕业手感其实就应该选择QK80 MK2。更高价位其实更多都是设计和加工工艺的溢价，单纯在手感上应该也不会比QK80 MK2更好。

如果了预算在千元之类，或者对自己完全动手组装的能力不太有信心，那和可以先搞个Ticktype的EVO 80，自己从浅到深依次翻翻键帽/底棉/轴体/定位板练练手，是个入坑的好选择，9月9日20点将有第二批现货开售。

后记

稍后我也折腾给EVO 80换了一套浅笑的野兽键帽，球帽对于手指有比较强的包裹感，我还更跟喜欢(正版MG价格我下不了手)。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～