千元价位高性价比有线hifi入耳式耳机推荐

千元价位对于HIFI耳机来说是一个十分具有性价比的价位，首先这个价位的耳机在声音表现方面是比百元价位的耳机强上一个档次的，其次作为中端入门价位，厂商对于这个价位耳机的调音往往下的功夫最大，很多塞子在易推的同时也有很不错的调音表现。并且这个价位的塞子现在大多都是可换线设计了，这就使得其的使用寿命更是大大延长。我的耳机推荐方面会更加注重于描述耳机的素质以及声音特点，并且基于此来进行耳机的推荐，以确保大家能够选到适合自己习惯听的歌曲的耳机，同时也会在其中详细列出耳机的优缺点以及为什么应该购买和为什么不应该购买的建议以供参考。

我会认为一款高性价比的耳机需要具备：易推（手机直推就能够得到很好的声音）、适用场景广（佩戴舒适，最好隔音效果好）、人声情感表现好（感受最为直观）并一定程度上兼顾纯音乐这些属性、同时需要具备不错的瞬态表现，如果一定程度上能够兼容影音表现的话那再好不过了。

飞傲-FD15 ★★★★☆

外观：★★★★ （金属腔体有质感，延续fd05风格）

佩戴：★★★★☆（腔体与耳廓贴合，佩戴较为舒适）

隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）

易推性：★★★★（易推性不错，与蓝牙线结合都有不错声音表现）

低频：★★★★☆（低频下沉较深，量感出色）

中频：★★★★☆（人声清晰，氛围感强，更偏向中低音男声）

高频：★★★（高频穿透力与自然度受到限制）

声场：★★★★☆ （声场宽松，曲目悠扬婉转）

分离度：★★★★ （合奏器乐相互分离度强，但是很难融合到一起）

瞬态： ★★★（瞬态一般，较为黏连）

适用场景：

同时它较为深插的佩戴同样带来了很好的隔音效果，在正常佩戴的情况下能够感受到周围环境音量的大幅度降低，这一点即使不播放音乐都能够很清晰的感受到，在播放音乐的时候能屏蔽掉大多数人声等声音，我这边很推荐在较为嘈杂的环境当中使用FD15，不过需要注意的是在不播放音乐的前提FD15有一定程度的听诊器效应，特别是在走路过程中能比较明显听见脚步声。

声音风格：

FD15下的人声在人声距离适中的基础之上其的人声十分清晰，这使得FD15下的人声耐听的同时在人声情感表现方面也相当不错。特别是偏柔情以及偏思念的曲目当中会有更强的表现。

这种出色的氛围以及情感塑造同样是基于人声与背景bgm之间的出色融合所带来的，FD15下的人声很清晰，但是它与背景bgm之间并没有很明显的划分开界限。清晰的人声融合在了器乐之中交相映衬而又不至于被淹没。再结合上FD15下较为柔和温润的声底使得FD15相当适合欧美流行以及华语老歌。

这种强氛围感塑造使得FD15同样十分适合一些偏向缥缈虚幻的曲目氛围呈现，比如在很多Soul曲目当中，FD15之下相当不错的横向声场使得背景bgm所呈现的如梦似幻一般的场景蔓延到了整个空间之中，同时人声与背景bgm相融合更进一步的塑造出了一种微醺之感，能够一定程度上牵动人的内心，感染力十足。

当然，这出色的氛围表现自然是有一定的代价的，放在FD15当中这代价就是它的瞬态表现不是特别出色，FD15的声音在我的听感下并不属于特别干净利落的声音而是有一定的黏连，这在相当大程度增强氛围感塑造的基础上也使得其少了一丝的爆发力。

在纯音乐方面FD15的表现同样出色，和人声类似，我会认为FD15在浓郁的氛围感以及中低频器乐当中会有最好的表现。

特别是在一些比较浓郁火热氛围塑造的曲目当中，节日的喜庆氛围以及火热激昂的摇滚氛围更是FD15的强项，出色动态塑造出的强力量感使得FD15下的声音不可不谓澎湃，这种对于浓郁氛围的烘托更进一步的火热了听者的内心。

埙萧一类的中低频吹奏乐的空间结项是比较适中的，其不但耐听同时丝毫无损其之下的氛围塑造，出色的低频质感所烘托的低沉乃至于可以说呜咽的曲调在空间中徘徊游荡，那种哀伤之情烘托的淋漓尽致。同时在纵向空间方面表现也相当出色，这使得曲调不但在空间中弥散也在空间中婉转穿梭，哀伤的同时更带了一丝的婉约之情。

不过在中高频的器乐当中，能够感受到在高频方面的自然度以及穿透力方面是受到些许压抑的，再结合上FD15之下的瞬态比较一般，我个人不是很推荐用FD15来听竹笛、小提琴一类的器乐就是了。

适合曲风：民谣、soul、流行、古筝、埙萧。

为什么要购买该耳机：FD15有着出色的佩戴体验以及质感，同时在声音方面也显得好听且杂食，特别是在氛围渲染方面FD15更是一绝，十分适合喜欢深厚浓郁氛围音乐表现的烧友购入选择。

为什么不要购买该耳机：纵使使用黑色声导管，FD15下的声音依然是更加偏向于中下盘氛围感表现的塞子，如果是喜欢女毒一类特别清亮干净声音的烧友的话，FD15还是建议先试听后购买。

AFUL P5 ★★★★

外观：★★★★ （外观有一定的石头的感觉，整体质感不错）

佩戴：★★★（较为深入耳佩戴，耳套稍微有点硬，带了有些痒）

隔音：★★★★ （深入耳佩戴，隔音效果好，能隔绝大部分环境音）

易推性：★★★（不算特别好推，建议上小尾巴或者放）

低频：★★★★（低频下沉适中，回弹十分迅捷，量感稍弱）

中频：★★★★（人声较为贴耳，密度大，属于有质感非清亮类型）

高频：★★★（高频有一定质感，不是特别自然）

声场：★★★★ （声场较为宽松，空间感塑造好）

分离度：★★★ （不同乐器之间有一定分离，不过不同乐器量感不太一样）

瞬态： ★★★★（瞬态强且声音干净）

适用场景：

相对来说较为深入耳的佩戴使得在走路的时候有一定的听诊器效应的同时吃饭说话一类的行为会导致耳塞和耳道的摩擦导致耳朵略痒，整体上线材柔软，扭头的时候不会有线材与衣物摩擦声。

因此我会更加建议在长时间的学习工作，且需要屏蔽外界干扰的场所使用此塞子。

声音表现：

同时P5有着较为干净的声底以及足够清晰的人声，这使得其在大多数人声歌曲方面都不会显得很糊，再基于其出色的低沉氛围表现我会认为其在偏男声的古风以及民谣方面有不错的表现，能够展现出歌曲中的那一抹深沉与平静。

P5的人声属于比较清晰的类型，在我的听感当中它的人声一定程度上会在背景bgm之前，这在使其有着足够声音清晰度的同时在流行，特别是偏暖糊向的欧美流行以及港台老歌方面没有那么强的Live感不过出色的人声密度带来的情感表现在一定程度上能够弥补这个缺陷。

需要注意的是P5有着不错的人声瞬态，不过其的声音当中带一定程度的齿音，如果不能够忍受齿音的建议可以试试哥套，在偏低音的Rap当中有着不错的动态感表现，可以从中感受到情感的宣泄。

不过在我的听感当中P5的声音力量感并不是特别强，整体上的声音氛围属于较为平滑的那种，在那种激情澎湃的歌曲当中的氛围塑造似乎就差上了一筹，同时如果背景bgm之中鼓点太强，在一定程度上会盖过人声的表现。

高音方面也是属于有质感而不是很清亮的类型，会更加适合一些感情深刻的歌曲表现，青春活力氛围歌曲不适合。

在纯音乐方面P5有着极强的声音瞬态以及不错的声场，这使得其在鼓点类电音以及游戏、影视剧bgm方面有着很好的宏大氛围塑造，这使得P5可以成为一款影音耳机。

并且声音表现也足够清晰，同时有一定程度的力量感，这使得P5在弹奏乐方面有着出色的表现，能够感受到声音中所蕴含着的或清脆或充斥力量的金石之感。

相对来说在吹奏乐以及弦乐方面P5的表现不是特别出色，虽然从中能够感受到一定程度的空间感塑造，不过整体上声音不是特别自然，声音更加趋近于平静，乐器中的那种通透或深沉的氛围不是能够特别好的塑造出来，会感觉声音最终都趋近于平静，被稍微压下了一个度，有些微气泡音的感觉。

因此我会认为P5是一款更加偏向于人声的塞子，在人声方面其有着不错的情感表现，以及足够清晰的人声，这使得其实际上适合大多数的人声歌曲，同时其出色的瞬态以及低频表现加上较为宽阔的声场也使其不仅可以成为一款音乐耳机，同时也可以兼任影音的功能。

适合曲风：古风、民谣、Jazz、鼓点

为什么要购买该耳机：该耳机适合长时间工作学习的场景下佩戴，有着较为杂食的人声表现以及不错的鼓点与弹奏乐方面的声音表现，如果更加喜欢抒情类歌曲或是偏平静氛围的塑造，P5是一款不错的选择，同时它也能够在看电影的时候给你带来一定程度的试听震撼。

为什么不要购买该耳机：该耳机严格上来说我会建议先试听，它的佩戴属于比较深入耳的类型，同时其的声音风格塑造会更加偏于平静，它在使听者在工作学习的时候更能够专注的同时不是很适合那种想要跟着音乐一起热血沸腾的烧友，我建议通过试听判断这款耳机是否适合自己。

弱水时砂-QT9 MK3 ★★★★☆

外观：★★★☆ （外观较为朴素，树脂材质腔体，背板磨砂质感）

佩戴：★★★★★（腔体小巧，十分贴合耳廓与耳道，无感佩戴，啥耳套都挺贴合）

隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）

易推性：★★★★（直推条件下声音不错，附赠小尾巴，与小尾巴结合有一定提升）

低频：★★★☆（低频下沉较浅，量感出色）

中频：★★★★★（人声有一定距离感，清晰度高，密度大）

高频：★★★★（高音有一定密度，穿透力强）

声场：★★★★ （声场较为宽松，有一定空间感塑造）

分离度：★★★★ （人声与乐器分离度高，乐器合奏时声音清晰）

瞬态： ★★★★★（瞬态很强，声音干净利落，节奏感强）

适用场景：

它可以做到长时间佩戴耳朵没有任何不适感，很适合那种需要长时间坐着工作学习并有听歌需求的听众。

声音风格：

同时MK3下的人声有一定的密度以及质感，它不是那种十分顺滑的人声，而是略微带着了一丝的沙哑感，而这进一步地提高了MK3下声音的情感表达。

这种干净加有密度的人声的叠加使得其会更加适合一些网络流媒体歌曲一些，比如河图洛天依之流，他们的歌就十分适合MK3下倾听。

同时这种有密度的人声使得其在情感表现方面十分出色，在流行老歌以及欧美流行方面能够十分清晰地感受到歌手或深情款款或豪情壮志的情感倾诉，同样也正是因为情感表现出色的原因我认为MK3是一款偏人声杂食的塞子。

在高音方面MK3的声音属于有质感（带一定沙哑感）以及穿透力的那种，这使得其在那种偏铿锵力量感呈现的女声方面同样有着不错的声音表现，其会更加适合一些具有强情感抒发的高音女声一些。

同时MK3在空间感方面也有着不错的表现，再结合上其十分舒适的佩戴体验使其在AMSR方面有着十分不错的表现，声音质感很好，能让人静静享受而忽略耳机的存在感。

人声方面的缺点在于其的低音下潜不是特别深，这使得其一定程度上缺失了力量感，这使得其虽然凭借着出色的瞬态在Rap和Rock方面带来了不错的节奏感呈现，但是欠缺了一种力量感带来的爆发力所产生的情感宣泄。

相对来说MK3在纯音乐方面的声音最为突出的点在于其极强的瞬态以及较为宽松的声场，这使得其虽然力量感方面不是很强但是依然在电音鼓点方面拥有了极强的爆发力。

对于MK3来说弹奏类歌曲会更加适合一些，MK3有着很高的声音清晰度能够很好地展现出每个节拍，颇有一种大珠小珠落玉盘，银瓶乍破水浆迸之感。

适合曲风：古风、Rap、流行、Acg、琵琶。

为什么要购买该耳机：该耳机有着极其舒适且无感的佩戴体验，特别适合有长时间听歌需求的群体使用，同时在人声方面有着不错的情感呈现，干净的声底以及出色的动态，这使其有着不错且偏杂食的人声体验。（ps：它送一个不错的小尾巴，挺贴心，其它耳机小尾巴都得自己买）

为什么不要购买该耳机：该耳机在声音力量感方面有一定的欠缺，那种宣泄类的情感很难通过MK3表现出来（比如黑嗓），同时在吹奏乐（笛音、埙萧）方面声音偏远需注意。

兴戈 EA2000 ★★★★

外观：★★★★ （金属外观，整体较为华丽）

佩戴：★★★★（腔体小巧，十分贴合耳廓与耳道，推荐使用大口径柔软耳塞）

隔音：★★★☆ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝人声【除非有人大声说话】）

易推性：★★★☆（最好配小尾巴不要手机电脑直推，兴戈自家的DEW3就不错）

低频：★★★☆（回弹出色,低频下潜与量感较一般）

中频：★★★★☆（人声有一定距离感，清晰度高，声音顺滑通透）

高频：★★★★（高频声音自然，有一定延展）

声场：★★★★ （声场较为宽松，空间感强）

分离度：★★★☆ （乐器之间声音很清晰，不过整体更倾向于融合，不会突出单一乐器）

瞬态： ★★★☆（声音稍微有一些黏连感）

佩戴适用场景：

相较来说我会认为EA2000更适合坐着长时间工作时候佩戴，不知道是不是我耳朵问题，在通勤走路的过程中耳套与耳廓间的贴合不是很紧密，偶尔会出现漏音。

声音风格：

特别是在戏腔以及日系acg上,那一丝声音的透明度能够很好地提升声音的质感以及婉转度,在很好地表现歌手情感的同时也能够让这一丝的顺滑流入心间。

相对来说在偏低沉氛围感方面的塑造就没有这么出色了，在低音当中依然显现出了一丝的清亮与顺滑。

EA2000之下的整体氛围透露了一种"冷静的疏离感",EA2000的声底十分干净的同时人声通透且一定程度的突出。

在EA2000之下背景的bgm成为了人声的衬托,从由人声与背景bgm一起共同塑造歌曲氛围变为了背景bgm衬托了人声的情感表达.

这一点使得EA2000有了一定的歌曲倾向性,在一些火热激情的歌曲比如Rock上的那种感染力以及情感的传达就显得不是那么能够深入人心，而在Jazz上面增加的那一抹冷静感极大程度的烘托了Jazz当中的那一抹宁静悠扬的氛围以及感染力。

在纯音乐方面EA2000的表现会更加偏向于轻快风格歌曲的演奏，与之相对应的是如果喜欢一些低沉舒缓的纯音乐,EA2000下的声音表现没有那么强的安宁祥和氛围的感染力,特别是禅音一类的,EA2000下的声音会更加适合青春气息一些。

适合曲风：古风、Jazz、吉他、小提琴。

为什么要购买该耳机:兴戈EA2000有着十分漂亮以及富有质感的外观,舒适的佩戴以及普适性的使用场景,同时在声音方面通透顺滑的声音使得Ea2000的声音能够满足喜欢青春活力风格歌曲的需求。

为什么不要购买该耳机:该耳机的声音在我的感觉当中是有一定取向的,在这里建议如果听的歌曲更加偏向情感抒发的人声,较为恢弘深沉氛围的纯音乐方面EA2000可能不能很好地满足这一需求。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～