大家都说iPad、安卓平板买后爱奇艺，网上都搜不到折叠屏看视频的评测，看来大家真的不拿折叠屏看爱奇艺？大家好，我是猫的邮差，励志做一名废品回收博主
之前发贴的时候，有值友说，视频尺寸相较于我的MATE60，放大的不够多
用了一个多月的VIVO X FOLD+，主要用来看视频、看网页、看PDF电子书和打游戏
搜了一下网上没有相关的视频比例+手机屏幕比例的比较，自己来攒一篇好了
先上观点
：
如果你认为折叠屏是噱头/内屏打开次数不多，恭喜你说对了，那折叠屏确实没用！如果你认为折叠屏放大的比例效果不明显，恭喜你说对了，那确实放大效果不明显！
如果你认为折叠屏展开还不如买个平板，恭喜你说对了，那确实不如买个平板！
我认为买个老款旗舰折叠屏当个折叠平板真香！
我认为买新款的超轻超薄的折叠屏手机，除了售价贵维修贵以外没有缺点！
接下来开始评测，手上只有Vivo X Fold+和Mate 60，其他数据来自于官方数据，仁者见仁，智者见智。
常见的视频比例
最常见的三类视频比例分别为16:9，4:3，21:916:9为现在主流网络视频、电影的常用尺寸；
4:3主要是早期电视视频的常用尺寸；
21:9主要是院线款荧幕电影的常用尺寸
图片来源于PAPAGO产品介绍页
科普一些无用的知识
屏幕尺寸看的是对角线长度；16:9成为主流是因为专家研究表明，两眼的视野范围是16:9，更符合人体工程学，会有更舒适的观看体验；从显示设备角度看，液晶屏幕普及后，相同尺寸下，16:9的屏幕比4:3的用料更少，制造成本更低；
4:3主要是因为胶片时代，4:3能更好的兼容各种胶片比例；从显示设备角度看，结合CRT工作原理，4:3的生产成本更低（其实1:1、球面更优）
折叠屏手机内屏比例横向对比
做个数学题
各家手机长宽比对比（统一把最长边作为长）4:3长宽比1.25，16:9长宽比1.78，数字越接近黑边越少；
其实不用算也知道，4:3的视频折叠屏内屏看着更爽
画个图更直观一点（以4:3为例）
OPPO这个长宽比，确实是非主流了一点;
写数据不如直接上实测
4:3的视频，折叠屏有绝对优势
老版电视剧看着爽歪歪，宛如定制一般16:9的视频，折叠屏显示大一丢丢，好处是弹幕可以放到黑边里，如果你觉得显示尺寸和直板手机差不多大，要不你把手机转90度再试试
最后回到值友的问题
和MATE 60 到底哪个显示尺寸更大？你们自己看吧
最后的最后忍不住要说的
就像文章开头提到的，折叠屏的需求，每个人看法都不一样。
加载中,请稍侯......
网友评论