开场白
说到UM Mentor，我算得上老用户了，从第一代一直用到第三代，一共用过五副Mentor，它们分别是：Mentor，Mentor V2（公模版），Mentor V2（定制版），Mentor V3（公模版）及Mentor V3（定制版）。当Mentor V3+推出后，我又再次入手。成为首批Mentor V3+的用户。
有幸在Mentor V3+没上市之前就听到过两回工程样机，Mentor V3+给我留下的第一印象良好。素质上和Mentor V3相当，但高音的刺激性会比Mentor V3所有削减。直到今年9月广州国际耳机展上，终于听到了正式版。相对于工程版，正式版的声场素质和低音凝聚更好了。
在经过三周的等待，在国庆节之前，订购的Mentor V3+终于到货了。
在写这篇文章的时候，Mentor V3+已经使用了接近150小时，虽然没达到完全煲开的状态，但声音的底子已经逐渐清晰。这依旧延续着Mentor系列固有特点的一款塞子：素质出众，乐感出色。
——————————————————————————————
Mentor系列的进化回顾
这里简单分享一下，从Mentor（一代）到现在Mentor V3+的产品声音变化。
Mentor
第一代的Mentor其实声音并不完美，低音延伸一般，声场不算开阔，但细节和解析却不错。2014年的时候，十单元耳塞在单元数目方面的确是一个亮点，毕竟那时候，进口品牌的多单元耳塞也就只有JH24。但Mentor的售价（7500RMB）远比JH24低，如果以流行人声为主，对低音和声场要求不高，不听大编织类，Mentor在那时候的确值得考虑。对比稍后推出的Mason，Mentor的音乐氛围感更加突出。
——————————————————————————————
Mentor V2
经历了第一代，积累了一些调音经验和市场反馈之后，在2016年1月，UM发布了Mentor的第二代产品，并命名为Mentor V2。但从发布到正式发售，整整隔了三个月。Mentor V2的推出，也一下子把价格拉伸到8500RMB，在2016年，能达到这个价位的耳塞，在国内品牌里，并不多见。单元数依旧保持在单边10单元，架构依旧是4+2+4，但内部的单元有改动，而且调音更趋成熟，低音的下潜比第一代有了提升，声场也比一代拉得更开，尽管素质提升了，但风格基本能延续下来。依旧抓耳，依旧注重声音细节，依旧层次分明。
——————————————————————————————
Mentor V3
2016~2017年间，是国内便携音频产品发展迅猛的一年，其实这种势头已经持续了有两年了，只是这一年，竞争更加白热化。而且耳塞的价格也逐渐突破万元关卡。这一年间，有不少过万的塞子诞生。多少也由于市场冲击，UM这次更新的时间间隔略比上一次缩短了。2017年的10月，Mentor V3来了。这一代，单元的数量，架构，甚至分频技术都发生了改变。经历了四年的时间，Mentor V3从单边10单元升级到单边12单元了，分频也终于变成了四分频。加入了调音阀和线材对调实现不同声音风格的玩法。正式版的Mentor V3，当时的声音真的让人眼前一亮。细节可谓分毫毕现，层次感比第二代又有了提升，声场宽度虽然也有了变化，但这种提升还是超不过Mason V3。高音非常清脆，纤细，锐利，延伸极佳。但听感的刺激性方面也伴随着素质的升级而有所增加。
——————————————————————————————
从Mentor到Mentor V2，单元没有变化，但通过调音的改善，让一些Mentor身上的弱点得以改善，比如低音下潜的不足，人声近，声场窄等问题，在Mentor V2身上，你可以感觉到有了明显的改进。
而Mentor V2到Mentor V3，你可以感觉到中频细节，声场空间以及低音素质的提升，细节更丰富，声场空间更开阔，低音更凝聚。这是Mentor V2进化到Mentor V3所产生的变化。
这回Mentor V3到Mentor V3+，硬素质方面提升不算明显，毕竟单元架构没有发生变化。更多的只是声音的优化以及耐听度的提升。Mentor V3的高音非常锐利，细节和解析力提升的同时，高音的锐度，线条感也在增强，反而声音变得相对单薄，听流行音乐时，一般的清丽型的女声类，会比男声类来得适合，当然了，如果你硬要拉上蔡姐姐，小凤姐姐这类醇厚型女中音，或者张信哲，熊天平这类音色稍微偏亮的男声来比划较劲，那么我前面的话你可以忽略，你赢了。
整体而言Mentor V3的声音锐度，解析力，线条感和层次感都是它的亮点，但鲜明的声音往往会影响耐听度。过去的Mentor V2虽然声音锐度没有那么高，但耐听度反而会稍好一些。针对耐听度这个问题，Mentor V3+在原有的12单元基础上，重新调整分频及对声音做了一些优化，在保留合理声音细节，清晰度及层次感的同时，降低了刺激性，提升了声音耐听度。这就是Mentor V3+存在的意义。
——————————————————————————————
Mentor系列的进化过程分享完，接下来也该分享一下MentorV3+的实际使用感受及听音感受了。
【产品概述】
这是一款采用了碳纤维外壳的多单元动铁耳塞，单边12单元，四分频：4低音+2中低音+2中高音+4高音，采用全新设计的8芯可拆卸耳机线，使用方式和Mentor V3类似，耳机线可以左右互换来实现两种因线材不同组合所输出的声音方案。沿用Mentor V3的调音阀方案，采用了新升级的阀门，阻尼更顺畅，精度更高，能通过调整腔体内空气容积去改变耳压。耳塞出音管采用了钛金属管口，稳定性更佳。配件方面，依旧赠送钛金属耳机收纳盒，并设有镜面和哑光两种金属处理可供选择。声音方面，由于重新调整分频及对声音进行了一些修正处理，所以Mentor V3+的声音和Mentor V3还是有些不同，更像一款在Mentor V3基础上加以改良，保留优势，又增强了耐听度的新品。
【基本参数】
单元架构：12单元动铁（4低音+2中低音+2中高音+4高音）
耳机分频：4分频
灵敏度：113dB@1kHz
阻抗：18.9Ω
频响范围：20Hz~30kHz
【佩戴感受】
采用了新的碳纤维外壳，重量比Mentor V3更轻，由于单元的数目和架构基本没有改变，所以外壳体积基本维持原来Mentor V3的体积大小。耳机线和Mentor V3比较，变化较大，线基材质，与耳塞之间的插头形状都有改变。这次的线材更柔软。耳机线绕耳处从以前的直角模体改为了“I”型金属管，伸出的长度稍为增加。帖服度尚可，如戴眼镜且耳廓及耳朵较小的用户需注意，佩戴时尽量让耳机线自上往下、由外到内绕过眼镜支臂，以增加佩戴后的贴合度及稳定性。
【主观听音】
从8月中旬首次试听到Mentor V3+，到9月上旬的广州耳机展，再到9月底受到Mentor V3+正式版的开箱简评，已经不止一次分享Mentor V3+的声音了，今天的分享，更有代表性，因为这是正式版，且经过煲机使用半个月（约150小时使用）之后的声音评价。
音源：PAW Gold Touch（LOTOO）
耳塞：Mentor V3+（UM）
Mentor V3+依旧保留着Mentor系列独有的高解析力、细节丰富、层次鲜明的特点。也是目前UM耳塞里面，声音细节还原最佳的一款产品，之前曾经分享过，Mentor V3所使用的单元和Mason V3有所不同，尤其是中频单元，体积比Mason V3小很多，但细节还原比Mason V3更清晰。Mentor V3+依旧使用着这中体积小巧，但细节重现出色的单元。Mentor V3+同样坚持走高解析力的声音风格路线，声音分毫毕现。很适合聆听一些小编制室内乐，乐器的层次与空间纵深等方面表现优秀，出色的细节还原能力，可以让你轻易捕捉到声音的细微变化及微动态的舒张起伏。流行音乐并不是它的最强项，但如果喜欢细节突出，层次分明的声音，Mentor V3+是一款值得考虑的好耳塞。
和Mentor V3比较，Mentor V3+的声音线条感会相对柔和一些，耐听度也较Mentor V3稍好一点。但飙高音，Mentor V3+依旧不逊色。这种毫不保留，开扬舒展的声音，我觉得更适合聆听一些器乐类的作品。只要你的播放器足够强大，Mentor V3+绝对是一款素质型出众的多单元旗舰。
【搭配试听】
这个环节，选来两台自己使用较多的音源进行搭配分享。这两台播放器在各自品牌的产品市场定位中，并不是旗舰机型，仅仅是我自己比较熟悉和使用频率较多的机器而已。
音源：N6II（凯音）
KANN（Astell&Kern）
耳塞：Mentor V3+（UM）
音乐：<童年时> 夏韶声《谙II》
莫扎特《单簧管&双簧管协奏曲》
——————————————————————————————
<童年时> 夏韶声
N6II（T01） + MentorV3+
其实这个组合在音乐氛围上不如N6II（A01）+ Mentor V3+，算了，懒得换卡。除了氛围和声音厚度，也没找到哪方面比不过N6II的A01音频主板。人声有质感，口型清晰，厚度方面的确稍微薄了点，但不去比对其实也就那样，细节还原非常好，吉他拨弦，扫弦的细节能清晰反应出来。伴奏的口琴悠扬舒展，乐器间的起承转合得恰到好处。微动态还原出色，纵深感清晰，层次鲜明是这套组合给我最深刻的印象，结尾的一段口琴搭着吉他的合奏，乐器之间的分离度高，但又不失音乐的整体感，太精彩了。
——————————————————————————————
莫扎特
KANN + Mentor V3+
莫扎特管乐协奏曲里面，我最喜欢的一首，家里收了五个不同版本，这里选来唯一一个古乐版本和大家分享，霍格伍德指挥古乐学会乐团演奏。这个版本和其它版本对比，最明显就是多了羽管键琴从旁相助。古乐版，音色会较其它版本更纤细精致，协奏的小提琴的声音会稍微偏干，双簧管的声音通透明亮，声音质感里所独有的细致，透彻，锐利是其它版本所不具有的。这里选听的是第一乐章，活泼开朗的快板。
这套组合正如前几天在微博分享的短评里说到的，是一套万金油组合，除了交响之外，其它类型的音乐都能玩一手。KANN已经用了两年多，是我手上主力播放器之一。谈不上极致的素质，但高增益下，声音水准还是不错的。尤其是驱动一些32欧以下的耳塞。这首小编制室内乐当然没有难度了。作为主角的双簧管悠扬，清新，明亮，是整首乐曲里最耀眼的角色。全奏时，场面层次分明，提琴组，双簧管，羽管键琴等乐器交互配合得非常好。整首乐曲里，主奏单簧管所表现出的轻快、跳跃、迂回、起伏等形态，这套组合都能完美重现。
两套组合试听完毕。Mentor V3+似乎没有受到太大考验。毕竟我没有拿交响乐去折磨它。用了Mentor系列这些年，我觉得直到不听交响，Mentor系列的塞子都能耍出一把好戏。只需给个5k以上的前端，声音素质都不会差到哪里去，当然了，顶级音源，Mentor V3+的发挥会更极致。
——————————————————————————————
写在最后
好话说完了，写一些我觉得有待改善的地方吧。
1.耳机线绕耳位置过长，这个我只能上一张佩戴图会比较直接了。
2.耳机插头的根部没有台阶，在带保护套的手机或播放器上使用会带来不便。
3.最后这一点，我是根据一些试听过此款耳塞的朋友和我的对话整理出来的：声音上没有明显短板，但由于透明度高，锐度足，层次感丰富，一定程度上影响了耐听度，而且高解析力之下，人声有点单薄。但这似乎也是Mentor系列的特色。对我而言，已然习惯。
以上是我觉得Mentor V3+还有待改善的地方，但第三点，引述朋友们的观点，也正是Mentor这些年来的风格特点，我个人可以接受，但也会有一些朋友在使用一段时间之后，还是不能适应，最终出掉。就像当年有些喜欢ER4B的朋友说到，他能理解ER4B的调音，能接收这种注重透明度，且带些刺激的声音风格，但有些朋友却一耳朵就摘下。所以关于声音所谓需要改善的地方，带有一定的相对性，高端耳塞，不走中庸之道，总会特点鲜明。接受不了Mentor V3+的这种风格，你可以考虑Mason V3+。
写到这里，这篇关于Mentor V3+的听音笔记已经全部分享完毕。待深入把玩后，我会不定期在微博、耳机论坛等平台分享一些器材搭配感受。欢迎感兴趣的朋友们继续关注，谢谢！
刘嘉明@三耳工作室
加载中,请稍侯......
网友评论