眨眼又到了2024年新年，离DDR5内存推出商用版本不知不觉走过了3年时间，经过3年的不断推陈出新，DDR5自推出以来逐渐在普及化，让更多的使用者能体验高频率、大容量内存带来的变化。目前市面上相较于D5内存刚推出那会可选择的品牌、型号更多了，那么问题来了，如何选择适合自己主机的DDR5内存这个话题也提上了日程，比如内存的颗粒、频率、时序、稳定性、延迟高低这些选择项，特别是搭建新平台时对于普通玩家（使用者）来说到底如何选择呢？那么这次借着新入手的影驰 HOF PRO DDR5 7000 16*2 内存的体验来谈下自己对于如何择优选择适用自己的DDR5内存。
二、亮机展示：
虽然12/13代和前段时间推出的14代酷睿均是支持D5和D4两种不同代数的内存，也便于商用市场和使用者有个适度的过渡期，给予了消费者更多选择的空间。但是DDR5的全面普及也只是时间问题而已。在颜值/性能两者我都要的消费观念下，一款内存不单止拥有以上两点，还需要考虑到内存的频率，频率之后就是时序和延迟，以及在高频率下的稳定性等诸多因素。而这次上手的影驰名人堂HOF PRO系列的DDR5内存拥有7000/7200/7600/8000四种频率可选，而7000频率在市面上也算是相对较高的XMP频率了，并且拥有CL32这样的低时序，除了性能拥有不俗的表现外，在颜值上也是沿袭了影驰名人堂系列的设计传统。
三、产品特点：
在外观上影驰 HOF PRO DDR5 7000 16*2在马甲设计上，依然采用影驰HOF系列内存最“拿手”的金属电泳白工艺，搭配上白色设计品牌语言，搭配上中间的银色装饰融合上HOF系列皇冠LOGO让内存在设计上更有品牌辨识度，内里PCB也是沿用了HOF系列的白色PCB设计，贯穿衔接整个设计，没有过多的花俏设计元素，简洁的外观带来不一样的体验，让整个设计的轮廓质感非常的在线。
马甲两侧的银色侧面镂空式HOF LOGO装饰是和顶部的RGB灯是并联的设计，顶部导光部分采用较厚的亚力克透光和包裹式的夹层设计，在灯效全开时不会造成灯珠漏光，这些设计元素营造出来贯穿式互动灯效，让内存的灯效更为灵动出彩。
在性能上其实是大部分玩家的“真需求”，毕竟一款好的内存条不但拥有养眼的外观，内在的频率、时序、颗粒都是普通玩家所关心的。这款内存的颗粒组依然使用的是Hynix A-die 颗粒，这款内存除了同时支持XMP3.0之外，在打开XMP模式下频率直接拉满到7000Mhz，而时序参数则为：CL32-42-42-112，并且电压维持在1.45V，在频率上限还可以通过可超频的主板进行调控，当然了使用的CPU、主板不同对于内存频率/时序的提升也有着不同的表现，就算是相同CPU/内存/主板都是有差异的，这些就是：XX的体质好与坏。
四、测试平台：
处理器：英特尔I5 14600K主 板：微星MPG Z790I EDGE WIFI DDR5 刀锋
显 卡：影驰RTX4070 20周年纪念版
固 态：SOLIDIGM P44 Pro 1TB
散 热：先马XW360 方屏版
电 源：先马SM850 白金牌全模组电源
测试系统：WINDOS 11。室温：18℃，湿度62%。测试的系统基本是清空了后台，除了一些必要的测试软件，所以没有装任何附带的软件，这样更有利于测试出来的真实数据的展现。
五、性能测试：
首先来看看XMP模式把内存频率提升至 7000Mhz时候的性能表现，在AIDA64内存缓存测试中，内存读写和复制的带宽测试分别可达101.34GB/s、96879MB/s，95359 MB/s，延迟为59.1ns。
继续下个频率的测试之前，这里再来说下DDR5的甜品级频率：6400 MHz和7200MHz，这两个频率“被定义”的甜品频率因为这2种频率对应的是B660/Z690/B760/Z790四种主板来说直接XMP更为稳定的频率组段，对比深度超频，普通玩家更多的直接开启XMP模式来的更方便和更为稳定。所以这次测试里也是直接开启XMP把内存调至7200MHz来看下和7000MHz频率有什么不同？存读写和复制的带宽测试分别可达106.09GB/s、98195MB/s，97413 MB/s，延迟为56.9ns，在时序不变的情况下：CL32-42-42-112，读写和复制还有延迟上7200比7000频率还是有提升的。
想获取更高的频率的话，前面也说过了CPU和内存都要挑选体质好才能进行超频，主板选配时也是需要进行筛选的，双内存槽主板是最合适的，但是有些四槽主板的超频性能也是不容小觑的。切回正题，进入主板的BIOS OC板块切换成手动超频模式来进行7800MHz的内存超频，时序调整为：CL34-44-44-112，电压也增加到1.5V。
存读写和复制的带宽测试这三项均冲破10000+MB/s关口，分别达到114.50GB/s、102.15GB/s，101.91GB/s，延迟下调到52.4ns，读写和复制还有延迟上比XMP模式下的7200比7000频率有着大幅度的提升。
7800MHz也不是这套内存的上限？那么再试下把内存频率超频到8200MHz来看下如何？7800~8000MHz是很多主板的超频瓶颈了，毕竟8000MHz的高频是内存超频的分割线，这个也和内存的颗粒的超频潜力和内存厂家调校的有关联，有些内存是出厂即灰烬，有些内存是拥有不俗的超频潜力。好了继续看下超频至8200MHz是否能稳定过测，时序调整到CL38-49-49-58，存读写和复制的带宽测试这三项依然保持在10000+MB/s关口，分别达到118.93 GB/s、110.36 GB/s，102.28 GB/s，延迟下调到52.2ns，从上面测试的数据来看读写和复制的提升是明显的，但是延迟和7800MHz的变化不大，这个和时序变化是有关联的。然后跑了各项内存稳定的烤机过测软件比如RunMtest pro/MemTest等软件都能稳定运行没有蓝屏死机，那么就证明在8200MHz可以稳定日常。
在日常装机上，争议最大应该是在内存到底选配DDR4还是DDR5，其实这个争论也是看个人的选择的，当初发售时DDR5价格确实令很多玩家望而却步，当然是能兼容DDR4更有性价比。3年过后DDR5内存的普遍价格已经和DDR4内存相差无几，一些高频的型号也是依然偏高，相对比DDR4的比如400MHz以上的高频型号当初发售时也是偏贵的一样的道理。高频率低延迟才是影响游戏帧数的主要因素，特别是在主流网游的帧数表现。
好了接下来再看下几款主流的网游7200 MHz甜品级XMP频率和8200 MHz超频频率在游戏中的差别有多大。实测显示器参数：2K 170Hz 显示器，LOL的平均帧数：239/240 FPS帧数相差不大。CS GOII：272/282 FPS 两者之间相差10帧左右，PUBG：178/187 FPS相差9帧。无畏契约：396/417 FPS，两者之间相差21帧。永劫无间：225/243 FPS相差18帧。APEX：168/170 FPS两者相差也就1-2帧可以忽略掉差距的。下面做了对比表格方便大家作为参考。
加载中,请稍侯......
网友评论