生命只有一次，不管如何被质疑也要绽放~~Hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。今天为大家带来一款全能轻薄本——荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版的评测。
自从MagicBook这个品牌诞生起，它就一直在彰显“档位越级”理念——初代毫不妥协的做工，二代首度将标压处理器搬上轻薄本等等。荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版是一款4K档的机器，但从命名就能看出其“野心”，它在宣告自己带来的真实体验远远不止4K。
是否果真如此，它值得即将进入大学的新生群体购买吗？手持荣耀、华为设备时，又会诞生什么新的打开方式？让我们一同来揭开谜底。
产品外观：轻薄金属机身 指纹电源二合一设计
荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版为三面金属机身设计，A面正中有镶银的HONOR LOGO。尤娜印象中的荣耀笔记本普遍偏重（金属相对塑料的天生劣势，用料做工不可兼得），今天这台却相对轻薄，薄至16.5mm，轻约1.4kg（加电源一共1.6kg多一点）。
机器不支持单手开合，最大开合角度如图。左侧安排了USB-C/A和HDMI接口各一，C口协议达到USB 4.0（可惜是20Gbps“半血版”）令人意外，要知道许多6K往上的机器反而还没支持这个！
右侧则只有一个先进的3.5mm耳机耳麦二合一和一个USB-A。emmmm，这样一来好不容易安排上的USB 4.0又显得尴尬了，尽管它可以外接显卡一类高带宽需求设备，但机器本身还需要依赖它供电呀。
C面细节，荣耀笔记本的做工向来是令人称道的，机身刚性很好，边缘摸起来圆润舒适，没有任何割手感。机器支持指纹识别功能，指纹模块被做到键盘右上角和电源二合一，键盘和触控板的手感都比较正常，键盘支持2档白色背光显示。
开机实拍，左中右边框其实不算特别窄，但“下巴”宽度控制得非常好，屏占比依旧达到非常高的88%。屏幕最大亮度为300nit，一般就建议在室内场景使用。
硬件配置：锐龙7 7840HS核心 屏幕仍维持16:10
荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版的核心配置是锐龙7 7840HS标压处理器，今年轻薄本上大受欢迎的新款CPU。它采用AMD最新研发的“Zen 4”架构，TSMC 4nm工艺，8核16线程16MB L3缓存，加速频率可达5.1GHz。
GPU为锐龙7 7840HS集成的Radeon 780M显卡，注意要把GPU-Z更到2.54以上版本才能完整识别其信息。它同样采用全新的RDNA3架构，拥有12组着色单元（CU）共768个流处理器（SP），最大加速频率可达2700MHz。
内存为16GB 6400MHz LPDDR5，镁光颗粒，板载设计不可更换。集成显卡用内存充当显存，因此内存频率能在相当程度上左右其性能发挥。
硬盘是铠侠BG5，当下最为主流的PCIe 4.0*4速率的高速固态硬盘（SSD），容量512GB。
屏幕来自京东方（面板型号BOE0B8F），分辨率1920*1200只是FHD级别，属于价格下探时做出的牺牲了，不过仍维持着16:10的“黄金比例”。
使用红蜘蛛X结合Spyder X Elite，测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为98%、76%、76%和71%，较为典型的高色域屏幕。
屏幕预先校过色，色差最大的1F蓝色为3.55（防蓝光屏的普遍特征），其余没有超过1.0的，均值0.47创下了尤娜开箱过的笔记本最低记录。上手即可胜任较为专业的平面设计、前端开发等需求，无须再自行校色折腾。
性能跑分：平级or越级 放马来战
荣耀MagicBook X 14 Pro预装荣耀电脑管家。不同于其它品牌笔记本的管家应用，它关系着后文介绍的许多特色功能，因此大家一定要勤更新，确保为17.2及以上版本。荣耀MagicBook X 14 Pro支持“智能模式”“高能模式”2档性能模式，可在荣耀电脑管家→电源管理里变更，也可以通过Fn+P快捷键实现变更。下面各种测试若无特殊说明，均是在“高能模式”下进行的，Windows 11的 电源模式也设置为“最佳性能”。
尤娜挑选了两台机器与荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版对比，其一是和它同属4K价位的联想小新14（配置为酷睿i5-13500H+Iris Xe 80EU核显）；另一则是高出近2档价位的惠普战X 14英寸版（配置为锐龙7 7840HS+Radeon 780M集显）。同时面对平级和越级的对手，生而无畏的它是否能战而胜之？
惯例汇总图表放上面，截图与详细说明放下面，太长不看的同学可以点击目录快进。
CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。
这个测试项目对“Zen 4”架构几乎没有做优化，锐龙7 7840HS表现明显不正常，不过在多核一项仍然反超了联想小新14搭载的酷睿i5-13500H。荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版多核分数力压惠普战X上的同款，但单核似乎调教有一些问题（其实看后续测试，也不排除是CPU-Z自身的问题），正常应该差不多才是。
Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。
这个项目的优化就正常了，而且负载加大+测试时间变长，更能反映CPU的真实性能尤其重负载性能。荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版搭载的锐龙7 7840HS威力显现，单核1734和i5-13500H旗鼓相当，多核则突破了15000分一骑绝尘。
3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映显卡游戏性能（尤其是3A大作）的上限。
荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版的Radeon 780M集显跑出2900+的高分，是联想小新14的Iris Xe 80EU 2倍之多，而且也小幅击败了惠普战X的同款。有些同学会疑惑：咦不是说集显吃内存吗，战X可是有32GB内存诶！但真相是集显用物理内存充当显存，因此会更依赖带宽；而荣耀的内存频率达到6400MHz，战X却只有5600MHz。
3DMark Fire Strike Extreme可认为是Time Spy的DX11版本，它比较能衡量GPU玩2015年以前较老游戏的表现，这里只取图形分。由于DX11现在已经不是芯片厂商优化重点，几位选手差距有一定拉近，但荣耀MagicBook X 14 Pro依旧以近4000分成绩领跑。
光线追踪是未来游戏开发大势所趋，Portal Royal可衡量GPU的光线追踪游戏性能。Iris Xe 80EU因不支持光追无法运行此项目，Radeon 780M则依旧是荣耀MagicBook X 14 Pro胜出一筹，可以跑个30帧的《古墓丽影：暗影》或者《战地风云5》了。
AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。
LPDDR5内存相比常规DDR5拥有更高频率和更低功耗，代价是时序也相应大增。由于AMD采取限制北桥频率的方式以节能，荣耀MagicBook X 14 Pro的读取带宽只有约50GB/s，不过写入和复制带宽仍然分别高达93/72GB/s，体现出6400MHz的实力——就是延迟108.0ns实在是有些过高了，按尤娜的经验这个应当会影响日常使用流畅度，大家可以先mark下。
Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。
铠侠BG5在尤娜惯用的16GiB跑分模式下，多线程连续读写能力仅为3500/2700级别，看上去和PCIe 3.0区别不大——但其实这个数据更影响拷贝单个大文件的速度，真正决定日常使用流畅度的，还是得看单线程随机读写。这块它的成绩达到70/200级别，是PCIe 4.0的正常水平。
办公体验：OS Turbo+智慧互联双重加持
首先是PCMark 10现代办公“试卷”，这块汇集了开关软件、浏览器、Word、Excel等大家日常经常要打交道的内容。“数位内容创作”里面的修图与剪视频，则大概对应美图秀秀、格式工厂等比较轻度的图片/视频创作，同样非常具备参考意义。
荣耀MagicBook X 14 Pro跑出了近7000的总分，所有子项均战胜了联想小新14；相比同款CPU，内存大了整一倍的惠普战X也丝毫不逊色。还记得前面尤娜曾担忧过荣耀的内存延迟吗，但细看“应用程序启动”子项，似乎也没有受到多大影响——面对同样使用LP内存，单核性能还更强的小新它竟然还小胜；面对使用延迟较低的常规内存，单核性能相当的战X它也只是小败。
接下来再来比一些实际办公应用。其中Office 2021通过PCMark 10专业版本驱动运行；Adobe CC 2022则通过Pugetbench插件测试其性能。
Office三件套+Edge，荣耀MagicBook X 14 Pro的表现和前面的“试卷”完全一致，完胜了联想小新14，与惠普战X则大致五五开。值得一提的是Edge正常是比较吃单核性能的，战X因此不敌小新，可和战X同款CPU的荣耀却依然可以胜出。
Photoshop因为更多和平面内容打交道，与显卡性能关联较小，更多考验CPU的单核性能和内存容量。荣耀MagicBook X 14 Pro表现小胜联想小新14，不敌惠普战X属情理之中，毕竟后者内存大了整整一倍。
After Effects主要考验CPU的多核性能，对内存容量和显卡也有适当涉及。荣耀MagicBook X 14 Pro仍然小胜了联想小新14，面对配置更高的惠普战X则是小负。
Premiere Pro主要考验CPU单核/多核性能以及显卡的加速辅助效果，后者是英特尔的强项，这次轮到联想小新14领先了。不过只要不涉及进阶的特效渲染部分，大家日常使用频繁的裁剪拼接、格式转换、淡入淡出、字幕配音等功能，当下主流笔记本都是可以胜任的；或者也可以考虑改用剪映（它对AMD显卡优化更好）。
测试结果相信会令许多同学感到意外：完胜小新还可以理解成AMD的功劳，芯片理论性能就占优；但和配置完全一样，内存/释放更强的战X相比也有来有回？不都说笔记本厂商只是单纯的组装商吗？
答案当然是NO，因为荣耀这边拥有独门利器OS Turbo。今年已更新至2.0版本的OS Turbo，是荣耀公司自研的一套技术调校方案——当用户打开多个应用时，它可以精准识别用户使用场景，并下发指令至操作系统和底层芯片，根据系统负载情况调节综合功耗。某种程度上它也算是荣耀这类“跨界”厂商的优势，手机领域的技术积累，成功反哺了笔记本。
除去OS Turbo，荣耀特色的智慧互联生态也在MagicBook上继续蔓延升级。相比过往已经落地成熟的多屏协同、键鼠共享、通话/通知共享，今天的MagicBook X 14 Pro又实现了许多新颖功能（入口均在荣耀电脑管家→智慧互联部分）——
网络共享：经常携带笔记本外出（尤其是出差）的同学往往都有体验，有时候找不到WiFi，只能用手机开热点上网，而设置和连接热点一系列操作下来都很麻烦。网络共享简化了这个过程，只要MagicBook X 14 Pro和你的荣耀手机同时开着WLAN和蓝牙，就可以一键实时共享，让电脑可以借助手机上网了。
AI字幕：打开功能后，它能借助AI引擎智能识别电脑播放的语音及视频语音，并且准确高效的将其转换成字幕（支持双语字幕），有了它就再也不怕啃“生肉”了！目前支持英语、日语、韩语三种热门语言，语言初学者包括美剧/日漫/韩剧爱好者都可以充分enjoy。
Magic文本：开启后可以快速识别屏幕（当然较为常用的就是各种照片、截图还有PDF了）里面的文字，准确率非常高，而且还可以自由选择复制、朗读与翻译。
荣耀笔记：本身已经是一个不错的笔记软件，今天的新版本又支持和上面的“AI字幕”“Magic文本”等功能联动，可以把相关内容瞬间导入到自己的笔记里。对经常需要上课听课的学生党，无异是极大的效率提升。
值得一提的是，这些新增功能普遍不再是荣耀/华为手机独占了！其它品牌的手机用户也同样可以使用。
影音娱乐：超清视频流畅播放 具备一定游戏性能
长期以来轻薄本尤其集显本常被戏称为“学霸机”，寓意什么娱乐活动都无法胜任，入手后只能专心学习。但在芯片技术不断提升的今天，这种论调已是明日黄花。视频解码曾被视为Radeon显卡最大弱项，但来到这一代780M今非昔比。PotPlayer里面开启硬件解码后，荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版本地播放4K 120FPS和8K 60FPS视频，均可以流畅跑满帧数。
《最终幻想XV》基准测试，FHD（1920*1080分辨率）标准画质的成绩达到3871分，与多年前游戏本常用的GTX 1050 Ti独显相当。实际上这个游戏只针对NVIDIA显卡做了优化，因此荣耀MagicBook X 14 Pro的游戏性能是还要在它之上的。
Radeon 780M集显支持RSR（Radeon超级分辨率）功能，其实就是Steam Deck上面的“全局FSR”，开启以后全屏运行游戏，并将分辨率降低至HD（1280*720或800），它便会通过算法将画质优化到接近原生FHD的程度，而性能消耗只略高于HD。入手荣耀MagicBook X 14 Pro的同学通过这一设定，可玩转包括《绝地求生》《永劫无间》在内的大部分游戏哦。
续航测试：OS Turbo空袭 不插电可达8~13小时
续航测试时拔掉电源，开启Windows 11的“节能模式”；屏幕亮度设置为60%，音量30%。为了方便计算时间，尤娜一般会控制在整点开跑，所以初始电量无法做到一致，只能尽量不满电开跑（有些电量显示从100%掉到99%的速度极慢）。88%电量起跑。
首先打开TIM、Word和Excel窗口各一，再用Edge浏览器打开3个网页，Steam+PCMark 10的窗口维持。之后停留在有很多元素和动画的哔哩哔哩首页，最大化以后静置20分钟。
这个过程一共只消耗了3%电量，还余下85%。可以认为基本上20/0.03≈667分钟即13小时17分钟是荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版的静置续航上限，轻度使用的频率越低，机器实际续航就会越接近这个数值。
之后并不关闭上述内容，用PotPlayer开启硬件解码后，播放总共21分钟的1080P 30FPS H.264本地视频。
这个过程消耗了6%电量，余下79%。
再后关闭上述除Steam+PCMark 10以外的全部内容，跑PCMark 10的“基本工作任务”测试（即“现代办公”的前5项：视频会议、网页浏览、应用程序启动、文档编写、电子表格）。
这个过程受机器离电性能、加速响应调教等因素影响，不同机型消耗的时间并不相同。荣耀MagicBook X 14 Pro锐龙版花了22分钟跑完所有项目，一共消耗了4%电量，还剩75%。
总共64分钟的测试一共掉电13%，推算得荣耀MagicBook X 14 Pro较高频使用的续航为64/0.13≈492分钟，即8小时12分钟。其实对以续航著称的AMD处理器而言，这个结果不算意外；但考虑到荣耀的电池容量并不是十分大（60Wh），这个表现就不简单了——OS Turbo又一次展示了它的水平，基本上带着它出门一天都可以不用担心“没血”。
散热表现：长久释放40W 集显表现有提升
正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，GPU重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和GPU之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。散热测试时室温为25℃。不垫高机器，不外接散热。
单烤AIDA64 FPU，锐龙7 7840HS起始功率达到了非常高的64.5W（前面同款CPU的战X只有50W），8个核心最高频率可达4.3GHz；撞到100℃温度墙以后开始迅速回落到45W，4~5分钟后又再略微下降到40W并一直稳定，稳定状态下的全核频率3.7GHz。如果你购买的是16英寸版本，那可以全程维持45W功耗，3.75~3.8GHz。
单烤Furmark，Radeon 780M近来的驱动更新优化了调度，现在它在40W功耗墙下能基本做到满血2700MHz运行了，偶尔会掉到2640MHz但很快又会补回去。SoC温度为73℃。
双烤，CPU+GPU功耗之和仍为40W稳定。锐龙7 7840HS所有核心可运行在3.0~3.1GHz之间，Radeon 780M则是1600~1655MHz来回跳，核心温度79℃。
散热测试时人位噪音接近40dB，属于轻薄本平均水准；换成“智能模式”以后则会下降到只有32~33dB，轻薄本里偏低水平。考虑到智能模式只比高能模式少了5W功耗墙，尤娜建议日常大家都开智能模式使用，体验会更好。
由于采用全金属的设计且机身较薄，荣耀MagicBook X 14 Pro满载运行时触感还是有些热的，主要发热区域是键盘中部和WSAD区域。左腕托有一定热感，右边温度则基本正常，要是可以把左右互换一下就更好了。
总结评分：4星 4K档位工作、娱乐双强轻薄本
打分为5星+半星制，较为主观仅供参考——适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。外形：★★★★★。外形的评分比较主观，但不得不说手机厂商在审美这一块确实要比传统电脑厂商更会“拿捏”用户，荣耀MagicBook X 14 Pro的“圆润风”设计包括LOGO、配色，都很符合尤娜的审美，均匀边框也比同档轻薄本普遍存在的“大下巴”更耐看。
做工：★★★★☆。相比尤娜上半年测过的16英寸版本（当时是酷睿版）进步了很多，机身刚性增强同时，又维持了不割手的边框设计。如果能把单手开合、180°开合这些细节把握住，就值得满分了。
性能：★★★★☆。基本发挥出了锐龙7 7840HS在对应模具下的全部性能，而且OS Turbo更进一步提升了各种使用场景的体验。
屏幕：★★★。2023年仍然采用FHD屏幕感觉有些尴尬了，其实QHD成本也没有比FHD高出太多（淘宝零售的面板单个价差不到200），荣耀在压价这点做得有些刻意。不过16:10的比例还是要赞的，相比16:9更适合办公，相比3:2更适合游戏。
拓展：★★★。上到USB 4.0本来非常值得称道，但和电源线冲突导致一下子就变得聊胜于无……好在机器支持额外扩一块硬盘，可以给一个及格分。
散热：★★★★。散热上限在同档笔记本里算不错了。改进点在于高能模式下的噪音控制，稍微“奔放”了些，再就是C面发热区域。
价格：★★★★★。4K出头的价格却能买到一台近乎全能本的机器，必须点赞！须知荣耀的售后基本也是新生品牌里最好一个了。
时段：★★★★。由于锐龙7000系列属于全能向SoC，蓝方产品想直接把它PK掉是有难度的，看有没有厂商愿意在同价位上继续“卷”（屏幕与拓展性方面）了。
综合推荐指数：★★★★。4K档位工作、娱乐双强轻薄本，日常使用体验舒适，具备一定游戏与内容创作性能，荣耀独家的“智慧互联”更是替它增色不少。机器缺点大多属于细节性质的，不经常接触笔记本电脑的同学，用起来并不会觉得是什么大问题，希望下一代产品可以更加精益求精。
选购推荐：大一新生群体、荣耀/华为设备持有者
最适合购买群体为大一学生，尤其经济不是很宽裕者，4K出头的价格可以获得相当不错的办公/观影/续航，同时又能玩不少游戏（吃鸡三极致，原神中，永劫低）。大学生的需求往往不是很确定，容易受专业安排和舍友影响变动，因此买一台尽量全能的机器是较优解。
由于16:10的屏幕比较适合办公，一般公司白领也可考虑。尤其日常手持荣耀/华为设备者，入手后能充分享受包括智慧互联在内的一系列跨设备体验。
生产力方面，机器主要阻碍是无法扩内存，而现实中几乎所有吃CPU的办公与此同时都更吃内存。前端开发、强度不大的图片/视频编辑可以用它进行，更高需求建议考虑那些支持扩内存的机型。
同配置几乎不存在图形性能比它更强的机型。因此如有大型游戏、建模渲染需求，建议适度提高预算。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
加载中,请稍侯......
网友评论