小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则，请猛戳此链接！一、辩证主义的审美体验
有这样一个概念，我们很难一言以蔽之，但古今中外对其莫不尊崇。
在古典主义哲学那里，这个词叫做辩证；
在近现代的思想领域里，这个词叫矛盾的对立统一；
在科学家的世界里，这个词叫相对论；
而在古代中国，这个词被冠以更具动态的内涵，而称之为“易”。
其实说的稍微简单一点，就是一个事物的两面性，从美学角度来讲，则是两个并列事物相互对比而产生的审美上的层次感和张力。
所以，我们的祖先在写文章的时候，“天”一定要对“地”，“雨”一定要对“风”，“大陆”的对应词是“长空”，“孤鹜与落霞齐飞”的下半句一定是“秋水共长天一色”。在文学上，这种方式叫做“比兴”，因“比”而“兴”，因对照而升华。这样的格式美学影响了中国一千多年的文字和内容，而“骈四俪六”也成为了古代文学的一个高端配置。
文人如此，故事中的勇士也是如此。黄面而足智的秦琼在门的左边，而黑脸勇猛的尉迟恭必须在大门的右边与秦琼隔门相对而望，再能共同筑建起一幅完整的心理安全保卫系统；而“焦不离孟、孟不离焦”的誓言，则是勇士们对于友谊的忠实和对国家的忠诚的一种具象化体现。
所以说，当这样的“辩证”主义审美出现的时候，总是能够带给我们更多感官上足够的冲击力，也能让我们在这样的对比过程中，寻求到更多，更具深度和维度的思考和探求。
比如我们今天一起来分享的这一对DITA双子星——Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）一同出现的时候，两条塞子的两种声音，和各自对声音的理解和演绎，所给我们带来的音质体验，以及超越声音本身的一些对HIFI和音乐的更深层的思考。
二、简介
Fealty和Fidelity（为简化称呼，我们后文中均以英文名表述）是DITA品牌旗下在2018年推出的两款耳塞产品。通常来讲，一个品牌如果同时推出两款产品的话，必然是不同定位和价格区间的，而DITA不走寻常路地采用了一个“左右互搏”的方式，将这两款同时发布的、风格相近的、水准持平的、价格相同的耳塞产品同时发布，这就相当于把这道选择题的题目交到了烧友的手里，又是为什么呢？我们暂且不表，后文揭晓答案。
闲言少叙，我们还是把话题回到耳塞本身吧。
1、Fealty和Fidelity两条耳机采用了完全相同的设计方案，无论是外观、材质、线材甚至插头，都是几乎完全相同的。唯一的不同就在于腔体的颜色，Fealty采用了银色，而且还是那种带了一点点哑光的银色，而Fidelity采用了深灰色。除此以外，两条塞子是完全一样的。
2、塞子的腔体，如果细看就会发现，其实塞子的整体形状就是一个扁圆柱形的后腔加上一个斜导管。应该说，这个外形设计还是比较和谐的，看起来简约而又不会过于单调。虽然不如现在很多耳机那么炫目，但我倒是更喜欢这样低调内涵的外观风格。——虽然，这确实是一种钢铁直男的审美方式。
3、Fealty和Fidelity采用了可换线的设计，端口为0.78cm凸起母座，也就是线材的接头带有外包围设计，后续线柄设置为120度弯折，以配合绕耳的佩戴方式。
原线采用了单端与平衡兼容的设计方式，我们在耳机单端与平衡的切换中，不需要换整条线材，只需要更换耳机插头即可完成。原机配有3.5单端和2.5平衡两个可更换插头，如果需要搭配其他规格插头，可以在网上购买进行搭配，好像是几十块钱一个。
4、Fealty和Fidelity的佩戴感，从我的感觉上来讲，还是比较舒适的，虽然有点见棱见角，但扁圆柱形的后腔与耳廓的贴合度很高，受力均匀，不会有很强的膨胀感和压迫感。导管倾斜的角度也很适宜，耳塞外壳的材质为铝合金，塞子整体来讲，不算很重。塞子长时间佩戴，也没有很强的不适感。
5、值得一提的是，Fealty和Fidelity原配的套子是DITA经过精心设计和挑选后的成果。我也曾经试验过几个其他的不同型号品牌的耳套，效果无论是声音还是佩戴以及与耳机的贴合度来讲，都不如原配耳套理想
6、Fealty和Fidelity都是动圈耳塞，所以煲机肯定是个很重要的事情。我手里目前写评测的两条塞子，均是收购于二手（成色都很新，使用时间并不长），但是塞子到我手里以后，我还都能够感受到声音的变化，所以，我觉得如果选用了这两条耳塞的话，还是需要一定的时间来让耳塞逐渐进入状态。
三、声音
因为我们这一次是同时讨论两条声音风格不同的耳机，所以在这一部分我们要把两条耳机逐条分析，先说共同点，然后分离对比来谈，以便于读者可以更直观地感受Fealty和Fidelity的声音对比状况，而更好地体会两条耳机各自的声音特性。
同时，Fealty和Fidelity两条耳机各自的单端和平衡声音也有一定程度上不同，我们这里还是主要按照整体的大方向进行介绍。
1、三频
整体而言，两条耳塞的三频分布和配比是比较类似的，走的都是比较均衡的整体路线，三频中都没有特别的突出和凹陷，如果测试曲线的话，应该是非常平直、流畅的。而且，衔接也是平滑自然的，两端比较完整。
同时结像和能量感的分布也是比较匀称的，可以说，在各个频段都是“雨露均沾”的。
高频方面，两条塞子都具有良好的延展性和信息量，在上升的过程中，都是几乎没有太多衰减的。而且高频都是稳扎稳打，落地有根的。
相比较而言，Fidelity的高频顶端更加挺拔一些，整体状态也收得相对紧一些，能量感集中且结像密实，而Fealty的高频相对就要松弛一些，顶端也进行了非常小幅度的一个打磨，在不影响高频整体的情况下，稍微控制住了一点。
比如我们熟悉的小提琴的演奏中，Fidelity具有明显更高一级的亮度和延展性，以及更加明晰的线条感，弦乐在其演绎下，更显明亮和透彻，即使是一点点的细微变化，都可以表现得非常完整，甚至可以夸张一点地说，我们可以感受到小提琴的琴弓从搭在琴弦上开始，发力—拉动的一个完整的递进式变化的过程。同时，声音的整体线条感又保持了一定程度的体量和重量，不会显得过于的干涩和轻飘。
而Fealty则要松弛一些，其实Fealty也具有很高的亮度和延展，但是相对于Fidelity来讲，还是稍微低了一点。在小提琴的演绎中始终处于一种温和松弛的状态下，同时也具有相对多一点的泛音。
相比较而言，Fidelity具有更高的亮度和信息量，而Fealty则具有更高的舒适度。
低频方面两条塞子在低频方面的角度来讲，是更加接近的。下潜的深度和力道基本一致，都属于质量高且量感适中的低频。就大多数风格而言都是可以令人满意的低频表现。
相比较而言，Fidelity的低频要更加利落一些，毫不拖泥带水，下落、回弹的速度都非常快，而发散的过程就要相对少一些；Fealty的低频力量感会更强一些，发散过程更加完整。整体的张力和氛围感要更浓厚。
如果以我们熟悉的《鼓诗》为例的话，Fidelity的鼓声相对急促而单薄一些，但背景更干净利落，反衬出的鼓声给人的直观冲击力更为突出，且细节丰富，鼓皮颤动的律动感更加明晰透彻；而Fealty的鼓声具有更加丰满的体量感，声音的厚度及纵深的立体形态勾勒得更加完整，大鼓的气势感更加淋漓尽致，还有就是低频的音色更加醇厚稳重，与鼓槌互击时的清脆音色的对比感更加鲜明。
当然，如果换成现代流行乐架子鼓的声音，两条耳塞的实际效果，很大程度上就取决于与前端的搭配情况了。
中频方面，Fealty和Fidelity两条耳塞的中频都是自然直白无染中正的。我反复对比过很多次，在音准方面，两条耳塞都比较精确地校准了中频的定位。既不会有拔高式的“妖”声，也不会是那种可以增大中频底段而产生的所谓“HIFI”实则粘腻的试音碟式的声音。
Fealty和Fidelity的中频都具有很强的真实感，让音乐更加归结于其本源的审美走向。
就以我最近经常听的《渡情》（暴露年龄的曲目）为例，左宏元与张慧清合作的这个作品，与其说是男女二重唱，倒不如说是一段老生与小旦的西皮流水。沙哑低沉的老男声与清脆俏皮的年轻女声放在同一曲目中，兼顾其实是个挺难的事情，不过Fealty和Fidelity在这里面的发挥还是可以令人满意的。当然，Fealty的表现力要松弛一些，所以相对更倾向于表现左宏元的那个男声嗓子里的沙哑和颗粒感，既能表现出嗓音独特的韵味和音色，又不会过于直白地将歌声演化为诗朗诵；而Fidelity声音细腻灵动，相对更适合女声的表现。当然Fidelity在表现女声的时候，会有些直白，可能一些惯于“甜腻女声”的耳朵会需要一个适应的过程。
整体而言，Fealty和Fidelity在各个频段上的表现力都是比较均衡、真实的，我们很难从这两个塞子上寻求那种很强烈的特点，但是这两条塞子在各自风格上所表现出来的乐感是内敛的，深藏不露的。
2、结像
整体而言，两条塞子的结像都很扎实，声音的线条感都是比较明晰的。两条塞子的整体线形柔和顺畅，没有非常激烈的棱角和毛刺。
相对而言，Fidelity的线条感更加平顺光滑，声音界限异常明晰，声线结像细致；Fealty的声线则带有一定的缓冲带，相对要宽松温和很多，而且声音相对要厚实一些，重量感略大于Fidelity一些。
两条耳塞的密度感基本差不多，相对而言，Fidelity的密度似乎略大一点，但并不十分明显。
总结起来就是几个字，Fidelity细致，而Fealty宽松。
3、空间感
两条塞子的声场空间都不小，特别是在推力充沛的情况下，都能给我们带来非常理想的空间效果。而且，两个塞子的空间感密实有序，排布错落有致、层层递进，而不是完全拉空的那种空洞的距离感。
我随机测试了几个交响乐曲目，应该说，整体的声场表现以及定位精准程度都是能够让人满意的，弦左管右、小近大远的递进关系，也都能够清楚地交代出来。器乐之间的位置还是比较明确的，距离感也比较适度。相对而言，两条塞子的横向声场表现力要略好于纵向，不过耳塞自身的定位也决定了，纵向声场这件事情并不必勉强。
相对而言，两条塞子的主要差别在于分离度，Fidelity因为声线细致，分离度要更高一些，声音之间的距离空间更大，声音之间具有更加明显的间隔；而Fealty相对的分离度要稍微逊色一些，当然这本身也是由塞子自身的特性所决定，而且，所谓的不足，也是相对而言，就其自身来讲，已经是无可挑剔的了。
4、解析
首先要说的是，Fidelity更倾向于所谓的“暴力解析”，所有的声音细节分毫毕现，一览无余。其解析内容及信息量来讲，在塞子领域，属于非常高级别的档位水平；而Fealty相对来讲，对细节的解析稍显温和，但Fealty更倾向于强弱主次的对比关系，表现出来的声音具有更加真实的强弱状态。
其实这两条塞子本身都属于比较接近于还原的高解析耳塞的类型，对于我们正常欣赏音乐而言，这样的解析能力，无论是更暴力的Fidelity，还是更生动的Fealty，都是完全足够表现出音乐中每一个元素的各种特性的，也是足够让音乐内容完整表达的。所以，二者虽有倾向不同，但在解析这方面而言，均无需更多赘述。
5、动态及瞬态
动态方面，显然更加宽松、更有张力的Fealty要更大一些，而细致的Fidelity气势感要稍逊一点，而更倾向于线条感中蕴含的韧性和劲道。
静态方面，想来大家在前文的描述中也可以推断出，Fidelity的瞬态响应要快一些，残响及泛音比较少，声线干净利落，而Fealty瞬态就要相对缓和一些，具有一定的过程，声音相对就要舒展宽松很多。
如果两条塞子都用来表现古典乐的话，Fealty更倾向于相对大编制一些的，气势足，乐器多一些的交响乐或者大规模协奏曲的多重音色的差异化；而Fidelity则更倾向于小编制的器乐独奏或者重奏，细致且韧性的声线会很好勾勒出器乐自身的线条。
6、驱动性
整体来讲，Fealty和Fidelity两条耳塞都不属于非常难以驱动的类型，至少在现在市面上常见的高端动圈耳塞中，属于相对易于驱动的。基本上，两三千价位的播放器，就能让这两条塞子得到很好的驱动效果，无论是声场还是动态，基本都能够达到塞子自身的设计要求。而如果增大推力，作为动圈耳塞，Fealty和Fidelity也能够得到更大程度的提升，基本上一分推力就会有一分收获，但倒也算不上是大力出奇迹的类型。整体还是中规中矩的状况。
相对来讲，Fealty要更容易驱动一点，而Fidelity就要稍微更吃一点推力，如果推得不足的话，多多少少会有一点过于紧张，但整体问题不大。基本上不太需要独立耳放，播放器本身的PO口就已经很好了，如果用平衡来推，当然是更好的效果了。
当然，这毕竟是两条次旗舰级别的动圈塞，我个人非常不建议手机直推，无论是耳机口还是转接线，轻易不要这样尝试。
7、纯净度
两条塞子都足够“干净”，无论是背景的“黑度”还是整体声场空间的透明度，都能达到一个非常好的状态。至少在同价位的耳塞来讲，是绝对不虚的。
相对而言，Fidelity的纯净度还要更高一些，因为声音收的也比较紧，所以空间的透明感上，相对更胜一筹。而Fealty多多少少有一点“雾化”感。但其实并不明显，对音乐的整体表达上，也基本没有影响。
8、音色
其实在音色方面，两条塞子是比较统一的，都是比较均衡直白、真实无染、而且比较通透明亮的类型。同时具有比较高的音色还原度，也就是声音的质感与真实的声音非常接近，，，至少在塞子的范畴内，是这样的。
唯一的一点点区别就是Fidelity的音色稍微比Fealty亮一点，幅度其实并不大，其实也就是高频稍微多延展出来的那个“尖儿”。在比较极端的状态下会有所体现。
四、声音方面的总结
1、DITA双子星——Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）首先在整体的设计水准上，是具有相当高的水准的，无论是硬素质还是调音的成熟性，都是毋庸置疑的。
Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）两条塞子在8K这个价位上，我觉得是我个人非常推荐的两条塞子，一方面双子星的硬素质水准在这个价位属于佼佼者，而且这个素质还不是完全一下自己暴露在听者的耳朵里，而是一点点地层层递进，让人越听越能体会到那种“暗藏杀机”的感觉；另一方面，双子星这两条塞子非常合我的口味，那种均衡匀称、稳重大气，而且干净真实的声音，一直是我的喜好。所以，在去年我听到Fealty的时候，就直接买了。
2、Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）对前端和推力的要求都不算太高。基本上属于“百搭”的耳塞类型，搭配绝大多数播放器，都能有非常不错的效果。而且，大多数播放器推这两条塞子，至少都是在一个不错的水准状态下的。当然，这两条动圈塞子，潜力也都不小。
而我个人的建议是，双子星的两条塞子，尽量还是不要用手机来驱动，无论是素质还是推力，都可以说是糟践这个耳机了。。至少也用个专门的播放器，而播放器来讲，搭配千元级，或者万元级，都没毛病。
相对而言，Fealty对驱动力的要求稍微低一点，而Fidelity对驱动力的要求稍微要高高一点。
3、Fealty和Fidelity这两条塞子对音乐的适应范围其实是比较大的，基本上除了非常极端的类型，都有不错的表现力，包括常规的流行、甚至是交响乐都是不错的。当然，这一切的前提是在搭配合适且推力足够的情况下而言的。
相对而言，Fealty那个比较温和宽松的声音听起来舒适感更强一些，具有稍微多一点的氛围感；而Fidelity则更纯粹一些，对音乐的表示更加直白且真实一些。
4、Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）两条塞子，总体而言，都是声音真实自然、具有非常高的还原力的塞子，两条塞子虽然风格有所区别，但就像是在一个既定范围内的两个不同走向。
我曾经问过很多人在这两条塞子中更喜欢哪一个，得到的答案基本上就是一半对一半。喜欢Fealty的人觉得那个声音自然宽松，听起来不累，声音舒展流畅；而喜欢Fidelity的人觉得那个声音通透干净，纯粹真实。所以，我们在这里实在是不能给两条塞子做一个第一第二的排名，只能说环肥燕瘦、姚黄魏紫，各入各眼吧。
5、同时Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）这两条塞子还有一个非常好的作用，就是“定音”。其实我们评价一个声音特点的时候，往往会按照自己既定的一个声音进行对比，比如我早年就一直用飞碟+MX980的声音作为我的“基准音”。
Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）的声音真实度非常高，这一点从名字上就可以看出。所以如果我们认真听一下这两条塞子，其实会很大程度上提高我们判断声音的一个水平标准。因为Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）这两条塞子虽然并不是最贵的耳塞，但是他们对声音，特别是结像和音色的还原能力，是我非常认同的。
所以，我现在评判一个声音，也是很大程度上，以Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）的整体声音状态作为参考的。
五、忠诚与忠实
两个意义如此相近的词，被用在了两条孪生耳塞的名字上，当然是意味颇深的。
忠诚，我们从这个“诚”字的偏旁上，就可以看出这个词的唯心色彩，当然，在我们这里，我们还是要称之为“主观”。所谓的“忠诚”其实就是一种由内而外的心态，一种直接敬畏、遵循甚至是一种依托的主观趋向。而Fealty的声音，就是这样的一种音乐所表达出的情感和内容的一种遵循和敬畏，一种对于音乐内容的由内而外的美学趋向，使我们对于音乐的一种虔诚和恪守。
忠实，则显得要更加“客观化”。是对具体事物的真实、客观、严谨的一种阐述。Fidelity耳塞就是这样，对声音尽量真实、客观的一个回放。Fidelity尽量将原始声音，以最完整、真实的方式，呈现在听者的耳前，尽量减少自身的特质，而让听者可以在声音的本源中寻求音乐的内容。
这样两种不同的声音方式，同时摆在我们眼前的时候，很容易就让我们想起了HIFI界自古以来关于“唯美与唯真”的历史公案。那么今天，DITA用Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）耳塞，再次把这个问题摆在我们眼前的时候，那么或许破解这道难题的时间到了。而破解这道难题的钥匙，就在本文的第一章节。
没错——辩证法。
世间凡事，都具有两面性，两面方向相反，却又相辅相成、牢不可分。由此，才能构成一件事物的整体。就像一块耳机里的磁铁，有阳极就必有阴极，二者方向相反，却不可分割，他们共同才能构成一个完整的磁铁。
我们HIFI的主旨也是这样，就是有“唯美”和“唯真”两个其实只是一个表像，是给我们展现出来的不同方向的层面和角度构成，二者虽然各自走向不同，但是他们合在一起，才能成为一个完整的“HIFI主旨”。相辅相成、不可分割。也就是说，HIFI的主旨并不是单纯意义上的“唯美”或者“唯真”，而是二者共同构成的一个“矛盾对立统一”。所以，如果我们单纯地以某一个侧面看待问题的话，肯定是不完整的。
让我们再把话题回到DITA的这对双子星——Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）上来，这两条耳机就像是一个问题的两个侧面。两个塞子用两种不同的声音，表达出不同的审美理念；而又用这两种不同的审美理念，共同诠释了对音乐求真的本源。
同时也表现出了DITA对于耳机和声音的深厚造诣和功力。
其实、到底是真实还是乐感，是唯美还是唯真？说到这里，或许就并不重要了。重要的是我们烧友，在聆听耳机的时候，是不是真实地面对音乐、面对声音、面对自己。
六、真
咱们玩的这个HIFI，翻译成中文叫“高保真”，其实这仨字，前俩字都是为了后边这个“真”字服务的。可以说，这个“真”是我们HIFI发烧的一个很根本的问题。也本应该是一个理所当然的事情。
但是现在，就这一个“真”字，可是太难了。很多耳机里，越来越多的味精、越来越多的轰轰轰，以及越来越多的“试音碟味”，各个耳机厂挖空了心思想要讨好烧友的耳朵。却真的很少有耳机敢于把声音真实的面貌拿出来。一方面，很多听者习惯了浓妆艳抹的声音，一时间对素颜还需要适应的过程；另一方面，耳机需要具有相当高的水准，才敢于把真实的东西原汁原味地拿给烧友。
所以，像DITA的这个双子座Fealty（忠诚）和Fidelity（忠实）这样，真正敢于把声音最真实状态展现出来的耳机，现在真的是非常难能可贵的。
我想，DITA给这两款耳机命名为“忠诚”和“忠实”，或许并不仅仅是让烧友忠诚地遵循音乐的内容，或忠实地聆听真实的声音，因而真正地面对自己的内心世界。而是更大程度上，这两个名字，也是DITA给自己的一个忠诚恪守的准则——用真实的声音给烧友带来忠实的音乐享受。
忠诚与忠实，或许在我们的生活中殊为不易，就然我们用HIFI的方式来实现吧。
未经授权，不得转载
加载中,请稍侯......
网友评论