AK ZERO1当时动圈、动铁、平板发声单元集成到一个耳机腔体中的设计加之品牌效应就给了众多烧友眼前一亮的感觉，同时AK家族所传承的优秀外型设计以及优秀的佩戴都是ZERO1的加分项，要说弊端的话，ZERO1在对于前端的选择上还是比较挑剔的，需要一定控制力、一定推力的前端才可以完全发挥出ZERO1的水准。今夏AK ZERO2的推出不仅在单元上进行调整、升级，对于前端的包容性也更为从容。
ZERO2外观上面的区别相较于ZERO1还是一目了然的，精密CNC金属（铝）外壳相比ZERO1的设计更为立体。相比ZERO1，ZERO2在单元配置上添加了压电换能器与动圈所呼应，压电也用在我们比较熟悉的几款耳塞中，比如NOBLE的可汗、ronin等。旨在对于超高频的优秀表现。同时动圈尺寸从ZERO1的5.6MM调整为了10MM。增加2个定制动铁单元去负责中-低频段。耳机同样也是日本生产，内附3.5+4.4-mmcx两条4芯镀银OFC线材。
ZERO2整体声音表现与ZERO1区别是比较大的，相较于平板味比较足的ZERO1，ZERO2更有那种日系调音的甜味。声音厚度没有ZERO1厚实，声音穿透力、动态是非常鲜明活泼的。三频衔接异常舒适，均衡之余不失味道，是一款非常杂食的塞子。
在搭配上，最折中且最不想动脑子的办法就是搭配SR35组成西装套，无论在声音的适配性上还是颜色的搭配上犹如天造地设的一对。这套组合让我印象最深的是港台、日本流行乐的演绎，能给到我一种从容感，这种感觉的由来可能是整体均衡的听感所造就的，特别是高频部分，如果再亮一点点可能就会造成耳朵疲劳。其实ZERO2的高频表现与探路者有几分相似之处，有着同样艳丽的感觉。探路者的高频是向上凸的亮，整体细节更多。而ZERO2牺牲了一定的细节所换来了这种从容、耐听的感觉。
这套组合给我的另一种感觉是对歌曲驾驭有一种良好的起伏、空间感。这种感觉如果用ZERO2搭配SR25MKII是没有的，说白了就是一首歌曲给你的立体感、动感，区分这种感觉最好的方式就是去听一些港台老歌，比如张国荣《不羁的风》、谭咏麟《捕风的汉子》等，由于那时候编曲以及录音的问题导致有些设备可能演绎出来的感觉是歌曲平淡等问题，而这套设备的表现则鲜活不少。
另外对于ACG的驾驭，ZERO2可谓是得心应手，毕竟ZERO2的特点就是甜、动态好、均衡，这种特质对于ACG的演绎再适合不过，同时人声部分相比acoustune的1790TI还要靠前，介于1750cu与1790TI之间，可以说也做到了一个平衡点。无论是节奏快慢的纯音乐还是歌曲，相较于1790ti，我个人还是更喜欢ZERO2的整体表现。
在古典方面，这套设备听一些提琴协奏曲、小编制也是没什么大问题的，平板单元与生俱来的层次感在古典音乐中对于乐器的定位以及整体声音分离度也是有一定帮助的。比如在马友友Plays Ennio Morricone这张非常有名的专辑中，能听出那种画面非常美好的悠扬感，感情也很到位，不过缺乏了一些声音的宏伟感，另外贝7、贝9这种耳熟能详的交响乐中，能感觉到乐器的精准定位、层次感与分离度，不过整体的张力、空间感以及磅礴感还是所有缺失的，这点可能和SR35自身推力以及素质有关，换上乐彼p6pro以及sp3000后ZERO2各方面表现会强许多，也从侧面印证了它是一款可塑性非常强的塞子。
在强调低频、声音密度与人声的欧美流行乐的演绎中，ZERO2给我的感觉是爽快。ZERO2在低频表现上不是以量取胜，得益于10mm动圈以及2颗定制动铁的结合使得ZERO2的低频在密度、弹性、下潜上做到了非常高级的表现，空间感与氛围感兼备，加之远近适中的人声表现在注重说唱的欧美流行乐的演绎中也能在这个价位的塞子中脱颖而出。
进阶推荐
如果预算在SR35之上，但是又不考虑旗舰SP3000，那么KANN MAX以及SE180无论是前者推力至上还是后者的素质型都是不错的选择，在选择上如果觉得ZERO2太过于素质、艳丽，那么可以选择控制力和推力都不错、调音偏中下盘的KANN MAX去压一压，如果觉得想要扩大ZERO2这方面的优势，则可以选择素质不错的SE180去凸显它的优势。
线材方面乐机宝的“典范”可以增加低频的泛音以及余韵，其二是在人声饱满度上有着明显的增强，这点也是归功于“典范”这条升级线在声音密度上面也是有着非常好的弥补作用。这样搭配的优点是可以盘活ZERO2，让它的音乐框架更好。
加载中,请稍侯......
网友评论