一、12mm、f2.8带来不一样的视觉体验二、变焦更适合风光摄影
三、焦段范围更加合理
四、兼顾了摄影需求与户外便携性
五、配合A7R4的高像素为视频拍摄的纵向裁切提供更大的裁切空间
外观展示
使用感受
引言
很多人知道索尼的广角新王者索尼FE 12-24mm F2.8 GM香,但并不知道它真正香在哪?作为一名拍摄风光十二年的风光摄影师,作为一名广角镜头控,带着这枚镜头,经过一个与得无人区探索拍摄,带你深入了解,这枚镜头是否物有所值。使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm f2.8拍摄
作为一名风光摄影师,对广角镜头有着莫名的偏执!市面上好的、实用的、我能用上的广角镜头我都想占为己有, 佳能 11-24 f4 、老蛙12 f2.8、索尼16-35 gm、 尼康 14-24 f2.8、适马 14-24mm F2.8 DG DN | Art 镜头都拥有且使用过一段时间。在12-24mm这个焦段,之所以镜头的种类如此之多,而且很多镜头我都会使用,就是因为要么牺牲了光圈要焦段要光圈优势,要么牺牲了光圈要焦段优势,要么兼顾了体积和光圈变成了定焦镜头,不能变焦。
一、12mm、f2.8带来不一样的视觉体验
2018年4月带我着Sony A7R3和16-35GM、100-400GM对南美的智利、阿根廷巴塔哥尼亚地区进行了户外探索和风光拍摄,自然风光摄影中山地摄影是最考验体力的,往往摄影师要背着沉重的器材和食物和帐篷、睡袋等必备的户外装备在山中守候最美的光线,从来不会携带多余的器材,16-35GM 和 100-400GM恰恰能兼顾大景和小景的拍摄,但是当时这个配置有个美中不足,光角不够广,最广只有16mm可用,一些特殊场景没办法拍摄,很多场景必须12mm拍摄!而有的场景必须使用12mm 而且光圈必须开到f2.8才能拍摄出极致效果。12mm的必要性
《X Time》老蛙12mm竖构图拍摄
比如巴塔哥尼亚创作中我非常喜欢的一副,使用低机位贴近水流竖构图拍摄,利用广角的透视畸变,放大前景水流,并且兼顾更多的天空,使得水流和天空火烧云形成X型构图,而作为主体的菲兹罗伊峰恰恰位于X的交叉点。这张《X Time》作品是使用A7R3+老蛙 12mm f2.8拍摄,12mm竖构图才有这样的视觉效果,16mm在这个场景明显不够广,拍不出强有力的视觉冲击力。
《鬼脸丹霞》使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm拍摄
如果上面的例子不能让大家感同身受为什么很多场景必须12mm拍摄,看完下面的现场教学视频或许大家就非常清楚了!
案例一
使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm拍摄
案例二
使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm拍摄
虽然当时索尼自家有FE 12-24 f4 G这枚镜头,但是f4的光圈星空拍摄会明显吃力。因此当时没有一枚镜头可以同时解决拍摄广度,并且兼顾大光圈f2.8的星空拍摄。
F2.8大光圈的必要性
《千层佛塔》使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm f2.8 25s iso6400拍摄
比如作品《千层佛塔》10月份拍摄于哈密大海道,10月的天刚擦黑,银河就已经笔直,为了兼顾更多的银河,同时兼顾层层叠叠好看的前景,采用12mm竖构图,并且镜头视角微微向下压,给前景以延伸感,并且光圈开到f2.8最大,使用a7R4 iso 6400,25s拍摄,这样可以确保了前景充分的曝光,不至于在后期提亮前景的时候,前景过多的彩色和明度噪点。这种兼顾多样化自然元素的星空摄影,一枚12mm超广f2.8的大光圈镜头是必不可少的。
既然12mm 和 F2.8在风光摄影中都那么重要,是不是选择一枚12mm f2.8的定焦就好了?
二、变焦更适合风光摄影
很多人都认为定焦一定强于变焦,但这个在户外风光摄影真不成立!(如果有人说定焦画质更好,早些年我使用佳能5D3机身为什么转接尼康14-24,不用自家14mm定焦,定焦一定强于变焦也是个伪命题)比如风光摄影师到陌生的地方探索,比如我去巴塔哥尼亚,主体很好确定,就是远处的角峰,因为拍山,肯定是在对面的山上找机位,而不是在要拍的山附近找,所谓“云深不知处,只缘身在此山中”,但在对面山找到合适的前景非常的难,也是需要地毯式搜素。使用24mm焦段拍摄
风光也不是一味的求广,而是追求前景与主体的协调比例关系,让画面更具备美感。并不是越广越好。比如再经过探索之后,找到我心仪的前景后,发现前景虽然好,但是距离主体山峰的距离有些远,前景的大小可以通过广角镜头前后移动机位,获得不同的大小比例,由于主体距离相机比较远,这种小范围的移动并不会给主体的大小改变带来明显增益,这时候我们就需要变焦来改变主体的大小,达到前景与中景的协调比例关系。
使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm vs 24mm
广角镜头虽然构图拍摄的时候可以融入更多的元素,但是有些杂物、和干扰元素也拍摄进了画面。比如在鄂博梁拍摄星空的时候,使用12mm拍摄,远处小镇和公路的污染光也被拍摄进画面,破坏了星空那种神秘感的意境。这时候我们就可以使用变焦到24mm拍摄,将画面构图更加集中,避开了干扰的杂光又不影响画面表的意境,风光摄影讲求“张弛有度”,并不是一味追求大广角透视带来的视觉效果,这一张一驰就体现在12mm-24mm的变化上,所以户外风光拍摄变焦镜头有着定焦无法比拟的优势。
《沙漠天池》使用FE 12-24mm F2.8 GM 12mm f2.8拍摄
三、焦段范围更加合理
为什么说12-24 f2.8 是索尼e卡口镜头风光摄影的最后一块拼图呢?之前南美巴塔哥尼亚的文章中我也讲到过通过16-35 GM和100-400 GM两枚镜头来兼顾大景风光和小景风光,同一个机位、同一个天气通过镜头焦距的变化出两张片,来提高风光摄影的出片效率。同时我还携带24-105G来补齐这两枚镜头中间空白的焦段。而24-105和16-35两枚镜头中间的重叠焦段太多,而且16-35并没有12-24的宽广,因此户外出行携带12-24 GM、24-105 G、100-400 GM这三枚镜头更加的合理,12-24 GM 也成为户外风光索尼E卡口镜头最后的一块拼图。
FE 12-24mm F2.8 GM 12mm f2.8拍摄
四、兼顾了摄影需求与户外便携性
了解我的朋友们都知道我是一名户外风光摄影师,背包重量是按g计算的,少一些器材重量负担就可以多背一些生活物资进山,就可以在山里多呆一天。如果把老蛙12mm f2.8 和 sigma的14-24 F2.8DG DN | Art 加起来的拍摄作用近似等效索尼 12-24 f2.8 gm,那么12-24 f2.8会比老蛙12mm加起来要轻,而且占用更小的背包体积。以前出去带两只镜头,现在完全可以带一只广角镜头解决所有广角端的拍摄需要。
老蛙12mm、sigma的14-24 F2.8DG DN、sony 12-24 f2.三枚镜头的体积比较
作为一支超广角变焦镜头,索尼FE 12-24mm F2.8 GM的体型和重量控制的都非常不错,整体仅重847克,作为参考的适马14-24mm F2.8 DG DN | Art 795g的重量、老蛙12mm f2.8 590g。 虽然看着比sigma的14-24 F2.8DG DN | Art 粗壮不少,但实际只比它重了50g,但多出来的是2mm广角视角不一样的构图体验。
FE 12-24mm F2.8 GM 12mm f2.8拍摄
五、配合A7R4的高像素为视频拍摄的纵向裁切提供更大的裁切空间
索尼的风光主力机型已经更新到更加先进,像素高达6100w的A7R4,12-24 f2.8 配合A7R4会将A7R4高像素的优势发挥得淋漓尽致。如果用A7R4拍摄延时摄影也能够输出10K的影片。目前主流影片仍在4K标准,10K的影片完全是超标准拍摄,这样对于后期我们会有更大的裁切空间,也可以在不损失画质的情况下做出4K标准的关键帧缩放、平移等动态效果,这相当于在户外探索的拍摄中完全可以不用带滑轨、二维电控云台、变焦器,可以后期模拟出符合当前主流4K标准的运动画面,前提是我们拍摄的画面足够广,给后期预留出足够的运动画幅范围。A7R3 + SIGMA 14-24 F2.8 DN 14mm拍摄
如果没有足够广的广角,后期再好很多好的延时摄影画面也会难以挽救,比如今年拍摄的作品《高峡花溪》这幅作品明显需要横构图,才能体现峡谷山峰的对称。使用索尼A7R3 + SIGMA 14-24 F2.8 DN 开到最广14mm拍摄。(索尼7R4+ 16-35 F2.8GM 在离此不远自动拍摄延时摄影,当时也没拿到12-24这枚镜头。)以野花作为前景,超低机位构图,对前景的效果利用广角近大远小的透视效果放大前景小花,在使用景深合成拍摄,对前景小花,溪流、远山分别对焦拍摄,后期做景深合成,展现出峡谷日落金山美丽的一幕。拍摄完这组景深合成之后,我的机位没动,无穷远对焦,拍摄该机位的延时摄影,但是在后期制作延时摄影的时候,需要对画面进行16:9的裁切来渲染输出。由于广角不够广,没有裁切空间,在制作成延时后不得不裁切掉下面最好看的花海,也失去了画面原有的意境。
而对于新出的a7S3的升格拍摄,画幅也存在1.1 倍裁切,如果使用16mm拍摄,画面就等效于17.6mm,使的原本不宽裕的视角更加的紧促,再加上后期要裁切到16:9或者宽屏的2.4:1,就需要更广的广角来完成升格画面的拍摄。
总结
拍摄风光这么多年,一枚我心目中的完美广角,它成为了现实...一枚拥有12mm超广,完美的变焦范围,配的上a7R4高分辨率,f2.8可以拍摄星空的广角面世,成为索尼风光摄影EF卡口镜头中最后一块拼图。×
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
网友评论