就怕手机拍着拍着突然没电啦！别担心！超级无敌贴心boy贾电佬夜以继日、辗转反侧，为你的手机精心策划了这场比武招亲相亲大会，精挑细选了22位充电宝供你选择！
22款充电宝分别来自某宝网和某东网的推荐，以及两位来自用户的强烈求测推荐。本栏目由放心选独家赞助冠名播出，栏目信息真实有效。
罗马仕Sense9宣称2万5千毫安、紫米QB820宣称1万5千毫安，其余20款充电宝宣称2万毫安，同时对比实际容量不公平，故将用户求测的这两款充电宝列为陪跑选手，单独说明。
着急看榜单戳这里
相亲大会各凭本事，结果有人欢喜有人忧。本着认真负责的态度，我们从“安全感”、“内涵”以及“身材”三个方面对男嘉宾进行筛选，优中择优。
接下来实况回顾
多图预警
第一要求：踏实给人安全感
别整那些有的没的，来参加评测，最重要的是给人安全感，质量安全必须过关。
今年2月，一架由广州飞往上海的航班在乘客登机时放置在行李舱的充电宝起火，处置及时未造成严重损害。
充电宝质量安全至关重要，外表再好看安全不过关贾电佬也绝不推荐！
▲其他17款充电宝安全检测全部过关
经过贾电佬缜密调查，发现魔睿、倍思、亿觅和以诺这几位男嘉宾连国标安全检测都不过关？价值399元的飞利浦居然过不了国标跌落质量测试？
顺便扒了扒以诺的检测报告，实测容量只有9825mAh...再见，再也不见。
哼，有质量问题、安全隐患还想追姑娘？门儿都没有，来人，抬走~
具体检测过程附在文章末尾，感兴趣的小伙伴使劲往下滑！
第一轮筛选过后场上还剩17位男嘉宾，大家要加油喽，千万不要抱着侥幸的心理哦。
第二要求：有内涵不说谎
▲充电宝实际输出容量测试现场
到测试充电宝实际容量环节，导演组心态爆炸，发现场上的17位选手竟然都不到2万毫安？最高才15590毫安。
看到这，你是不是想说：哎？说好的2W毫安呢？怎么都不到，这是虚假宣传啊！先别急，让贾电佬给你娓娓道来~
▲拿小米2C举个栗子
| 电池容量≠实际容量
大红框“20000mAh”为小米电池容量，可以理解为理论容量、电池芯容量。在电量转换过程中会出现能量耗损等情况，最后的有效电量肯定达不到20000mAh。
小红框“额定电量13000mAh”为小米标称的输出电量，可以理解为厂商自测后比较有信心能达到的实际输出电量。
| 实际容量不一定≥标称容量
小米2C经过我们的测试，实际容量14181mAh，高于标称输出容量13000mAh，小米还是比较良心的；
贾电佬将所有22款充电宝进行容量测试后发现有4款产品存在虚标情况（国标不允许出现虚标和不标的情况）：
▲甚至还出现了5款无标称的产品，完满躲过虚标的问题...
科 普 时 间
➊一般商家宣称的“2W毫安大容量”只是宣传噱头，消费者在选购充电宝时应以额定容量为参考依据；商品若未标明额定容量，消费者可向商家电话咨询。
➋体积、重量与实际容量没有直接关系。
节目根据放心选一贯优中择优的传统，本环节只保留最优秀的7位选手。
科智和安克连iPhoneX4.5次都充不了，惨遭淘汰。其余的6位选手实际电容量表现平平，如果有你喜欢的也可放心购买。
第三要求：有一副好身材
首先恭喜7位选手进入到复试环节，复试环节将根据各位选手的身材分为“匀称”与“苗条”，女嘉宾可以根据自己的需求进行选择。
▲iPhone8P与科势、小米大小对比
▲iPhone8P与罗马仕WA20、爱国者、罗马仕Sense6、品胜、倍斯特大小对比
▲iPhone8P与紫米、罗马仕Sense9大小对比
小 结
苗条轻便：小米2C、科势PD80000
匀称大气：罗马仕WA20、爱国者E20000、罗马仕Sense6、品胜TS-D199、倍斯特K6X
爱的终决选
解密：实验室调查记录
上述各环节已经评选出优秀的充电宝，相信有你心仪的存在。
下面将会走进充电宝暗访调查环节，真实呈现实验室评测环节出现的潜在隐患。
调查标准1：脾气好不暴躁
虽然充电宝自燃事件时有报道，但在这里栏目组会给你吃一剂定心丸：充电宝爆炸没那么容易发生！具体请看下面22位选手的背景调查结果：
|低气压测试
目的：证明和你在一起有足够的抗压能力！模拟充电宝高空运输可能出现的低气压环境（11.6kPa）的贮存状态。
标准：针对国家安全标准试验要求而设计，在长时间内（6小时）保持在低气压环境下的存放状态之后还可正常使用则表示通过。
结果：好的，看来这一批选手的抗压能力都不错哈，打不还手、骂不还手，全部展示出出色的抗压能力，全部通过。
|重物冲击测试
目的：证明和你在一起有足够抗家暴能力保护你，模拟充电宝在使用过程中受到外界的大力挤压的情况。（国标要求必须过检）
标准：将试验样品电池要放在一平面上。一根直径7.9mm(5/16英寸)的棒十字交叉放置在样品的中心位置上。一个9.1KG(20磅)的重物从61cm(2英尺)的高度跌落到充电宝的电池芯上，通过这项测试充电宝在应力冲击下就不会着火啦。
结果：魔睿、以诺先生的小身板儿撑不住这样的冲击，未通过重物冲击测试。
▲重物冲击测试，魔睿着火
|阻燃测试
目的：证明自己发火时能够控制住自己。 模拟充电宝自燃，检验充电宝在内部电池起火燃烧时，外壳和内部的电路板是否能够阻止火势的持续燃烧。
标准：先对外壳和电路板在70度的高温下预处理7天，然后放到火焰上烧，其封装材料所使用的材料，应当能限制火焰的蔓延。
结果：亿觅、倍斯、以诺无法控制自己的情绪，阻燃性能测试没有通过。
▲倍思燃烧后的残骸
科 普
按照充电宝的标准要求，充电宝的外壳应具有阻燃能力，要达到规定的阻燃等级。金属外壳本身不易燃，在结构上能起到散热器的作用，从安全的角度出发金属外壳更安全，缺点是重量大、冬季握感差；添加阻燃剂的塑料外壳也具有相应能力。
| 过充测试
目的：充电宝“食量大”才能让人安心充电。检验满电情况下继续充电是否存在爆炸隐患。
标准：测试时要将样品按照标准要求进行500次的过压充电循环测试，未发生性能降低和损坏即视为通过。
结果：在场男嘉宾统统过关，不用担心过量充电“撑坏”充电宝。
科 普
过度充电的风险：锂电池长时间充电可能会导致电池内部短路，引起电池鼓胀或爆炸。
为预防此问题发生，目前市面上大部分充电宝厂商都会在电池上会增加一个保护电路，当充电电压大于规定值时，会断开充电电路。
上述22款产品均通过过充测试，大家可放心使用，但仍不建议过充超过24小时。
|高温测试
目的：检验男嘉宾是否娇气，不过天气多热他都能时刻陪在你身边，陪你玩到疯。模拟将充电宝遗忘在车内高温环境等情况，检验充电宝在高温环境下是否能够正常使用。
标准：将充电宝在实验室75度的高温环境下放置6小时，10个循环，若能继续使用即表示通过。
结果：全部过关。看来选手们都是暖男啊，还一点儿也不娇气！
调查标准二：禁得起挫折
爱情世界除了你侬我侬，还要经得起挫折，禁得住考验。
|跌落测试
目的：最后一个加分项主要考验男嘉宾的身体情况，身体好，性福生活才能更美好！考察充电宝耐用性。
标准：充满电后，在水平一米高度自由落体跌落于混凝土板（水泥地面）上。对圆柱型和纽扣型电池组两个端面各跌落一次，圆柱面跌落两次，共计进行四次跌落试验；对长方体电池组每个面各跌落一次，共进行六次试验。完好无损即视为通过。
结果：这个环节就看出了男嘉宾不同身体素质的差异。华为、爱沃可、科智、羽博、科势等5个充电宝上下盖分离，但仍可使用（心大的可以粘回去继续用）；飞利浦同志则直接无法正常充放电；亿觅外壳摔列且无法正常充电。
|低温测试
目的：检验你对他冷若冰霜，他是否还能笑脸相迎。检测充电宝在低温情况下能否正常工作。模拟东北地区室外低温环境等情况，若能继续使用即表示通过。
标准：将充电宝在实验室零下40度的低温环境下放置6小时，10个循环。
结果：结果和高温测试一样，全部过关！就算在12月份的长白山上也能自信充电！
| 快充协议测试
目的：考验男嘉宾是否在你需要你懂得的时候快速帮你恢复战斗力。检测充电宝是否支持苹果/高通快充。
标准：使用矩为POWER-Z多功能协议探测设备验证充电宝是否支持苹果快充协议，是否支持高通QC3.0 QC2.0快充协议。
结果：安克全两哥口支持苹果快充和QC3.0协议，爱国者两个口都不支持苹果快充和QC3.0协议。其余充电宝都有单口支持苹果快充和QC3.0协议。
小技巧：通常标out2、2.1A的充电口支持快充；小米未标明快充口，实际靠近开关的充电口为快充口；
小 结
充电宝本身安全系数很高，但在使用中也在注意规范使用，规避不必要的风险。
与择偶一样，充电宝无论价格、知名度高低，选择一款适合自己的产品才是最重要的。
以上就是本期节目的全部内容，接下来就是现场观众的问答环节。
| 影响充电宝自身充电速度的因素有哪些？
影响充电宝自身充电效率的因素很多，主要在插头充电电流的大小，和充电线的长短。
充电电流大的一定会比充电电流小的速度快，比如充电标称输入参数为5V/2A的一定会比标称输入参数为5V/1A的充电速度要快；
充电线的长短也有一定影响，一般来说，充电线越短说明电阻越小，电流转化损耗越低，充电速度相对就越快。
总之，要在充电标称允许下用最大的电流和小电阻充电线进行充电。
|标称容量相同的充电宝，便宜和贵的有什么区别？
1.充电宝的电池芯的生产与制造工艺上，便宜的充电宝电池芯的质量差成本低，较贵的充电宝电池芯的成本高；
2.外围控制芯片需要有苹果高通等快充协议授权，价格自然也会高；
3.外观和使用寿命的设计也会造成价格差异；
4.最主要的还有品牌效应，品牌价值造成的溢价也是有可能的。
本期节目就到这里，快带着你的新充电宝去春游吧~
最后絮叨
*检测机构：中国电子技术标准化研究院赛西实验室
*报告编号：No. S18-B0273~No. S18-B0294
*数据仅对送检样品负责
放心选万物评测，理性消费，放心剁手。未经授权，不得转载
加载中,请稍侯......
网友评论