火爆站内2款10元支持AAC真无线蓝牙耳机，征骑兵P10、夏新F9多项比对主观评测

便宜啊

燃尽也没有赶上2月20号前后那一波高级版本更便宜的时候，月末才察觉站内有这么2款爆火耳机（或者说是3款，另外一款半入耳的没想买），怎么能不买来水一篇，果然多逛白菜专区后写文章的成本也会越来越低

真无线蓝牙耳机双耳运动型入耳式高音质高端2021年新款男女士款降噪高颜值征骑兵tws适用于苹果vivo华为oppo29.8元天猫精选去购买

夏新真无线蓝牙耳机tws2高品质高端降噪入耳式运动超长续航2022年新款音质超好男生女士适用苹果vivo华为oppo29.8元天猫精选去购买两款都要么没货、要么涨价了，链接仅做参考。

2、评价结论

从音质：夏新F9要优于征骑兵P10，站内同样评价的用户也居多；

从音量适应度：征骑兵P10不会突然刺耳的大音量，相对好一些；

从佩戴舒适度：个人认为夏新F9优于征骑兵P10；

从各方面延迟：征骑兵P10都比夏新F9略好，相当于矮子里面选将军。

以上先放出简要的结论，供各位参考按需选择，具体细节下文分别讲解：

3、先说一下AAC编码支持

通常的蓝牙音频传输协议A2DP（Advanced Audio Distribution Profile）会要求必须保有最基础的sbc编码（Subband Coding自带编码），可以实现基础的相对较好的音质传输。而AAC（全程Advanced Audio Coding，高级音频编码）则是可以在同样的比特率下通过高压缩比实现更好的音质传输效果，在苹果产品如iphone、AirPods等的支持比较多。换句话说，如果使用iphone的用户，选择的支持AAC编码的蓝牙音箱、耳机产品，播放的音质会相对更好一些。

征骑兵P10和夏新F9这两款耳机，燃尽使用iphone进行连接并截取了一段日志，两款耳机在A2DP的描述部分是完全一致的，均显示如下：

A2DP configured at 44.1 KHz. Codec: AAC-LC,VBR max: 221 kbps. 1 frames * (12+644) bytes = 656 per RTP (max=656) every 23.22 ms

可以看到，在开启耳机并且打开QQ音乐（换成其他播放器也一样）启动音频传输后，均支持AAC传输，肯定比只支持sbc的耳机要强一些。

4、外观展示及对比

10元的耳机包装不追求什么特殊的了，但确实征骑兵看上去还能“值个20、30”，而夏新的包装非常廉价，到手的时候包装盒下方已经在快递里面散开了。

左侧征骑兵包装盒比较厚实，但里外也没有信息介绍蓝牙芯片是什么，电池仓容量多少，只有单耳机容量是45mAh；

右侧的夏新写了蓝牙5.2（其实我用目前和5.0区别不大，毕竟主要连接手机，iphone还是只支持到5.0），电池仓标称2000mAh，耳机容量50mAh。

在iphone日志中截取到的蓝牙设备识别信息，夏新F9的内部名称为AMOI F9，而征骑兵的则为TWS_p10（缺少了一点品牌特征）。

（2）配套件情况

两个耳机送来的时候各方面的透明保护膜贴的都比较认真，试用几天发现确实半透塑料盖是划痕+指纹收集器。

征骑兵P10这两天产品不断在“标准版”、“活动版”之间来回改名，运气好的有机会得到所谓“旗舰款”的数显，相传白色的会更容易得到升级款，燃尽购买的是黑色的并没有升级。

夏新F9在2月20日前后那几天“标准版”按照9.9元价格销售，后来又出了减配版本的“活动版本”，燃尽运气好在月末的时候选了黑色的活动版结果发来的外观上还是标准版，带有对外充电功能，实测可以用自带的microUSB线给征骑兵充电。

征骑兵除耳机自带的耳塞套外，还送了另外大、小两组；夏小新只送了小的一组，这一点适配性或许低一些。

（3）充电仓情况

征骑兵P10标准版和夏新F9的升级后的标准版呢，都是通过4个点作为电量指示，日常够用，耳机充电的时候均有指示灯在亮。

耳机均采用磁吸式吸入充电仓中，通过2个触点链接，10元以内的耳机能做到这些百元TWS耳机标配的一些，在成本控制上也不易。

一则看一看两款的透明盖确实可以看到正在充电情况、剩余电量情况，二则也能看到确实很容易被划痕和指纹侵袭。

同时，也说一下在开盖角度燃尽更偏好征骑兵P10，采用一个按钮卡扣，而不像夏新F9必须用指甲去抠。

（4）耳机虚拟触控

两个耳机都是通过触控控制的，左边带有“指纹”的是夏新F9，是纯印刷效果看上去傻傻的，而且并不会有触感提醒；

右边的带有饿了么“e”标志的是征骑兵P10，e是凸起的阳文，的确在触控时候容易感知是否按对地方，无论是纯外观还是触控时的体验，都感觉征骑兵做的更好一些。

5、使用感受

这部分带有比较强的主观色彩！请合理参照

佩戴方式如果没错的话，都是先把耳机耳塞入耳，然后（右耳为例）逆时针旋转一下卡在耳朵下方。我感觉夏新舒适度完胜征骑兵，原因是整体机身长度略短一点更适合我的耳廓大小，此外耳塞的长度比征骑兵稍长，更容易带住不滑出。

如上图左侧是夏新F9，机身小巧一点而耳塞的连接道更长；右侧的征骑兵的耳塞连接道长度短了一截。

耳塞套的选择上，征骑兵我只能换最小号才能使用，夏新原配的这个中号的就可以用。

（6）延迟情况

客观使用判断，尤其看视频对口型的时候延迟可以很明显看出来。如果是iphone用tws想要不延迟，可能目前仍然是AirPods是最好的搭配选择。

看视频延迟：夏新比征骑兵更严重，总体来看都有不小的延迟，看视频都会比较别扭。征骑兵看B站的各种vlog视频延迟基本不到1个字，而夏新的延迟完全口型对不上，大概差2个字还要多。至于游戏，这种情况没必要尝试了。

开机匹配延迟：同样征骑兵做的会好不少，我多次测试，两个耳机都是从电池仓取出后有“开机”提示音，然后再有“连接成功”。征骑兵的两个提示音之间基本上6-7秒的时间，而夏新的时间最快11秒，长则13秒左右，对于应急接电话临时戴耳机并不友好。

（7）音量与提示音

两款耳机的音量相当，由于入耳式的耳机自带物理降噪特性，因此日常1-2格的音量足够听清楚，在地铁里基本上5-6（大概是iphone的1/3音量）足够听清。

提示音方面征骑兵是随着手机音量走，很不错。而夏新是固定的巨大音量，尤其结合（6）里面提到的开机匹配延迟很严重，导致那一声“连接成功”能把人震的吓一跳，建议取出夏新F9耳机15秒之后再插入耳朵。

（8）音质主观判断

音质层面也分两部分，即听音乐、听书的音质，和打电话的音质。

听书、听音乐，夏新略好：

对于听书的人声两款耳机都还原的不错，我日常习惯听单田芳老师的各种评书，两款耳机对于单老独特的音色都能表现出来，并且在测试的过程中也没有出现断连情况；

对于音乐的一些低音以及乐器的分离度方面，夏新F9明显优于征骑兵P10。用一首“被遗忘的时光”做测试，在1分50多秒的那句“慢慢地浮现在我脑海”很明显听到夏新还是有蔡琴老师的独特中低音体现，而征骑兵基本上听上去就很“口水歌”的感觉，低的音都下不去。同时，这一段还有低音贝斯、轻鼓点以及沙锤的背景音伴奏，这两款耳机对于轻鼓点和非连续的那组沙锤声音的表现都不太理想，相对而言夏新F9还是能够听出来有这些分离的声音，而征骑兵的声音就很混合交杂。

打电话时，两款耳机效果实测差不多：

自己这边的声音总感觉听的越来越小，同时对于和你打电话的人来讲也算是“一种折磨”。对方的听筒里带有杂音，勉强能听到你这边在说什么，建议日常应急图方便的话可以，长期用这个打电话可能会导致“没朋友”。

（9）续航情况

只测试了单一耳机连续听歌加上偶尔打电话，征骑兵P10可以用3小时左右（我单只佩戴为主，没有测两只是否电量差不多）；夏新的电量会更足一些，大概可以用4个小时。

至于电池仓，理论上肯定是夏新的更出色了，不过我也用电池仓充过几次电，目前都还显示还剩下4格电，后续再追评吧。

5、总结

总结判断仅供参考，因为对于10元价位的电子产品真的不确定品控是否一致，仅从我收到的两个产品情况做了如上的比较。

征骑兵P10的优势：

触摸手感好，开机连接时间段，提示音音量正常（有助于保护耳朵，很重要），电池仓开盖方便，耳塞套选择多。

夏新F9的优势：

容易升级（至少对于我验证如是），音乐的乐器和中低音还原稍好，佩戴舒适性高，耳机续航能力略强（电池仓没测）。

慎选用户：

有高要求听歌的用户，以及想要用来看视频、玩游戏的用户，有通话需求的用户。

适用人群：

日常听书、听一些口水歌为主的用户，有公共交通通勤听个响需求的用户，低价买来丢了坏了都不心疼。

感谢各位看燃尽又水了一篇，也为后续一篇的众测左柚耳机做个小铺垫吧，欢迎关注，下篇再会！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～