首页 >PC >正文

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

这两款新品耳机发售于今年的10月份,一上市就受到了大家的热捧,我也各买了一个玩,抽空说一下这两个新品

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

DT700PROX和DT900PROX的区别

DT700PROX是封闭式,而DT900PROX是开放式,就有点类似于之前的DT1770PRO和DT1990PRO,HD800S和HD820之间的区别。两款耳机的配件是一致的,音频参数也是完全相同的,没有什么区别,只是在重量上,DT700PROX是350克,而DT900PROX是345克,稍微差了一点点。

在我看来这两款新品其实算是CUSTOM PRO和DT1990PRO的延续,因为从以上两款型号中继承了非常多的优点。

一:可换线设计,拜亚的老耳机,770,880和990都是不能换线的,在我的印象里,是从Custom和DT1990PRO开始的可以换线,这一代新品也延续了这一设计,并且因为是专业用途的关系,所以没有配备双边接口,而是单边的MINI XLR输入。

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

二:真正的可拆卸,除了一般的耳罩更换以外,两款新品的头梁也是可以拆卸的,方便日后的更换,并且连单元的滤音网都能更换。

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

三:产地,拜雅有一点好,那就是哪怕千把块的头戴耳机,也一直坚持德国原产,反观森海,一会儿爱尔兰产,一会儿罗马尼亚产,一会儿又改个包装,一会儿又改个版本,很累,而拜雅就没这么多事儿,一以贯之。

外形设计:这次拜雅的外形设计与以往的有略微不同,但是又能够让人一眼看到就知道是拜雅的耳机,简单来说,这个外形设计耐看,耐用,是非常棒的设计思路。

配件:配件是两条线材,1.8M线和3M线各一条,再加一个收纳袋,够用。不过没有像之前的DT1990PRO那样配备电话线(卷线),有点遗憾。

单元:全新的STELLAR.45单元,48欧的低阻抗,由于定位的关系,没有采用DT1990PRO和T5三代那样的特斯拉单元。

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

耳罩:这两款的耳罩和之前的都不太一样,在我看来这种耳罩兼顾了透气性与耐用性亮点,因为我之前用的天鹅绒耳罩的DT880确实舒服,但是太容易塌陷了,而新款耳机的耳罩就不会。

PRO:不要被PRO结尾给唬住了,事实上监听耳机拿来听音乐的不在少数,比如M50X,铁三角鼎鼎大名的R70X,以及拜亚自家的DT1990PRO等等,非常多

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

佩戴:DT700PROX和DT900PROX的佩戴是一致的,只是DT900PROX是开放式的,理论上来说拥有更好的透气性能,夹头方面两者都一样,因为是一样的结构设计。

注意由于是金属头梁,所以刚性挺足的,如果是新机的话可能会有一点夹头,多用用就好。

对前端的需求:根据官方的说法,这两款耳机即使不连接放大器,也有着优异的音频性能,对于这点我是相信的,但是,依然请注意避免手机直推,如果可以的话,电脑直推是有必要的,否则会有点点暗,也就是说这两款耳机不难推,给个适当的驱动力即可。

如果你有播放器,比如山灵M6PRO或者小墨菊,Mojo之类,都没问题,尤其是MOJO推的尤其好听,播放器的话开个高增益就能推个9层了,很好弄。

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

声音区别:

如果你是拿来听音乐的话,我个人更建议DT900PROX多一些,因为DT900PROX听着更加自然和开阔,而DT700PROX由于是封闭的关系,声场表现就不如DT900PROX,但是相对应的,DT700PROX的封闭式设计带来了更加精准的乐器展现力及更好的隔音性能,如果你是在宿舍或者出街用,以及现场监听,那么DT700PROX无疑更加合适,而如果是日常在家里用,不担心漏音的话,那么我更推荐DT900PROX。

DT900PROX的音质,在我看来是可以站稳2K这个价位段的,因为其整体在拥有一定厚度的同时不失信息量的展现,听感较为温暖,不是传统的监听声,听人声的话感情表达到位,整体有一定的厚度与低频量感。

而DT700PROX在DT900PROX的基础上,密度要低一些,整体显的更清瘦一些,如果你听女声,ACG,器乐,那么DT700PROX展现的可能会更加到位,因为DT700PROX的线条感明显比DT900PROX要更加明朗一些。

两款之间没有等级差异,是一个档次的,关键看你的用途和需求。

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

说到这里,相信肯定有朋友会问,那么这两款与HD600,HD650和HD660S这三大金刚对比这么样,首先在纯素质上,我认为DT700PROX和DT900PROX是优于HD6系列的,但是具体到听感我们还是要具体分析。关于HD6系列已经有太多的评测了,我就不多说了,简单说一下。

HD600,在其价位拥有无与伦比的厅堂感,听交响乐拥有者绚烂而辉煌的听觉体验。

HD650,饱满,醇厚,听蔡琴无敌,很杂食,久听不累,不追求声音素质。

HD660S,最现代的声音,细节是HD6系列中最丰富的的,也是一款什么都能听,但是缺少亮点的耳机。

在我看来,DT700PROX和DT900PROX这两个新品,与HD6系列并不存在冲突的关系,各有各的优势,都是好耳机,只是有一点请千万注意,HD6系列,尤其是HD600和HD650,对前端是有客观要求的,毕竟300欧阻抗,而700和900就简单的多,这么说吧,HD6系列上个天鹰座不过分,而700PROX和900PROX你给个金丝雀二代就得,真正的直推也能出好声。

德国拜雅 DT700PROX&DT900PROX对比测评

一些题外话

对拜雅这个品牌,我无疑是保持尊重的,原因很简单,目前HIFI市场上,大量的品牌都在做蓝牙产品,传统有线已经近乎于被抛弃的状态,其实说白了我不反感做蓝牙,因为蓝牙耳机我也要用,但是不对有线耳机进行更新就让我有些牢骚了,毕竟有线大耳这一块市场狭小,受众太窄,现在谁出街还用有线耳机呢。

一个尴尬的局面是,我看来看去,便携头戴市场,好像就铁三角还在做一些了,目前最高端的也就WP900,除此以外别无其他。

所以对于拜雅,我无疑是抱有好感的,在当前这个局面之下,还有勇气推出新款的头戴有线耳机新品,不能不说是有很大的风险,好在市场给予拜雅的反馈是正面的,这就够了。

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索