引言：本次评测音源介质从数字到模拟，包含了频率发生器、在线音乐SQ、Hi-Res、CD、黑胶唱片、卡带。对比的部分，引入了一款IEM和一款大耳作为比较。播放设备包括三台转换器耳放一体机，一台CD机、一台黑胶唱机、一台卡座。力求真实、完整的探出这款IEM的实力，绘制出声音的肖像。那现在就正式开始本次的详评。Hi-Fi圈有个不能在评测里奉行的行规：多少钱的音箱，就要搭配多少钱的功放，才会有令人满意的效果。
比如说5万的音箱，就得配5万的功放。如果说1万的音箱，配9万的功放；或者9万的音箱，配1万的功放；可能得到的最终声音，都没有5万的音箱配5万的功放发挥的好。同价位搭配，则不会存在小马拉大车、大马拉小车的情况。这不是玄学，而是一种通过现象归纳出的经验。但经验没有理论的支持，或许就显得不够不科学，所以在所谓的客观评测中，这么简单的道理却不会被提及。
购买理由
我自己拥有的耳机，上限2千5，一直非常的不满意，分别是法国Focal的Listen Pro、英国的RHA T20i、奥地利的AKG K712 Pro。
Focal Listen Pro 是一款封闭式监听耳机，干活儿用的，高音比较闷，没有音染是优点，结构坚固。
RHA T20i 和很多IEM一样存在高音过亮的问题，听起来刺耳。低音可以说是低音之王，虽然参数一般般。
AKG K712 Pro是为了验证知乎@鬼斧神工 的言论靠不靠谱而购买，K712 Pro的频响范围的确比较宽，但最大的问题是音色粗糙，这么粗糙的音色是无法通过EQ模拟其它音色细腻的耳机的，所以@鬼斧神工 的言论是有待商榷的。
那我的需求，就是一款欣赏音乐有参考级表现，甚至可以均衡录音，又有一定隔音性能的耳机。到了监听耳机，可以选择的余地其实并不多。因为要兼顾音乐欣赏。不能说买一款专门“挑瑕疵”而不能欣赏音乐的耳机，那没有意义。
混耳机大家坛多年，坛友录音师老羊自己出了IEM品牌宁梵，次旗舰就是NF8 Pro，也是监听类产品中的最顶级产品，具有8单元4分频，基本上IEM达到这个规格，差不多都得奔着1万去，每加一个动铁单元就要加1000元的节奏。
宁梵声学NFAudio监听定制耳机入耳式有线专业舞台监听主播歌手耳返音频高音质长线八单元定制8999元京东去购买耳机则有“直推党”和“上放”两派。直推党，就是把耳机插在便携设备上，靠便携设备、尤其特指iPhone的能力去直接驱动，不经过任何额外的解码器和耳放。“上放”就是指的将耳机连接上耳机放大器，也就是把耳机视为无源音箱的同类产品，必须要经过放大器把音源信号放大，才可以使用。
那么耳放是个什么东东，有多神秘，有多大能耐？真的就那么必须吗？本文将万元级别的宁梵NF8 Pro 八动铁入耳式耳机，与同样万元级解码耳放一体机RME ADI-2 DAC FS 来搭配，咱们一起来看看，这样的组合，相比直推而言，究竟效果如何？相信可以下一个比较靠谱的结论（我们这儿不谈主观、客观这两个敏感词，我们只求靠“谱”，毕竟咱听的是音乐）。本文分享的是从2019年12月到2021年4月23日长达一年多的听感，再经过几个月的整理，终于能和你见面。
一，直推和上放的区别
曾在有待咖啡帮厨的VJ大象（给崔健做VJ的牛人）有一副歌德GS3000e，平时接iPad mini直推。听的歌曲都是CD抓轨到iPad里的wav。他和我说想听听在耳放上的效果，于是我带了3台设备去九霄，分别是5K价位的RME Babyface Pro FS（目前缺货已经炒到8k+）、10K价位的RME ADI-2 DAC FS（最新款）、15k价位的RME ADI-2 Pro FS R BE。
大象老师听了其中的两台，Babyface和ADI-2 Pro，首先肯定这两台都比iPad mini直推好太多了。其中Babyface 高频略亮一些，ADI-2 Pro 声场更大一些。包括是由音频接口直接从iPad输入信号，让声音很纯正，底噪极小。
而下面我会提到，实际上iPad mini 3.5的声音是很经得住考验的。
二，外观与使用场景
作为一名音视频工作者，在剪辑视频的时候，需要一个靠谱的音频回放，音频回放的质量，会直接影响到我视频剪辑的结果。
在2020年入手了5600M显卡的高配Macbook Pro 16，主板经过重新设计，散热更好。但是，3.5mm插口的音质依然稀烂。包括第一代M1处理器的Macbook Pro 13的3.5mm插口，一样音质稀烂。相比自家的iPad mini 4 的3.5mm插口的温暖迷人，真的是渣到没有朋友。
和DJ有待老师讨论了为什么会有这种现象，有待老师说，你见过拿着笔记本插耳机听的么？一般都是iPad、iPhone对吧？所以笔记本只注重外放就可以了，3.5mm插口的音质没iPad那么重要。
在九霄电台的技术支持工作中，几经考验和验证，最终iPad mini 4 的3.5mm插口音质得到了肯定，Lightning转3.5mm转接头的音质也算达标，但是三代MacBook的3.5mm音质全面沦陷，除了前面说到的两台，还有一台是LOGO发光版本的MacBook。
哦，怎么个渣法？挠痒痒。没有低音的。音乐的表现力很弱，就像是隔靴搔痒，挠不到点上。
我会录一些九霄俱乐部的演出音视频，录制采用RME Babyface Pro FS 开启48V幻象电源连接2只AKG电容麦克风，在本站发过文章的DELL XPS 13上用AU录制24bit/192kHz，再由Babyface Pro FS 两路XLR输出到RME ADI-2 Pro FS R BE 连接Macbook Pro做备份录音，采样也是24bit/192kHz录音。
Babyface 通过笔记本供电，对于无扩声的古典音乐演出，就算停电也可以保证继续录制（九霄俱乐部的桌子上有电池供电的桌灯），备份保证了就算DELL XPS出现卡顿，64GB内存的MacBook 16与无任何操作界面、只有驱动的纯硬件控制的ADI-2 Pro的组合则无卡顿可能性。
录下来后，把三机位4K25P视频与24bit/192kHz音频进行同步开始剪辑。在《那时巴黎》项目中，钢琴演奏家岳鹏老师、女中音演唱家李颖老师在九霄俱乐部采用直声表演的无扩声方案，在剪辑三机位视频的时候，我使用RME搭载AKM's AK4493 DA芯片的最新款的解码器即RME ADI-2 DAC FS搭配宁梵NF8 Pro 作为回放设备。
这套组合，女中音的声音优美圆润沁人心脾，即便是最大音量最高音，也毫无可闻失真。钢琴即便是多指齐弹的大动态也毫无压力。听感如现场般真切。为视频剪辑提供了很好的参考基础。对，你听不到，就不可能剪的好。你必须听到听好、能欣赏艺术家的每一个音符，才对当前的表达有正确的感受，从而进行相应画面的选择来表达应有的情绪。
黄铜导声筒
由于这是我直接录制的24bit/192kHz音频，且未经任何扩声，所以音质是极佳的。现场的话筒位置摆放得足够好，好的现场录音基本不太用EQ均衡就可以直接有好效果。我的意思是，在欣赏音乐的过程中，应该有2个要点：
要点1：欣赏演录俱佳的录音，表演的好，录音师懂表演的音乐类型，采用的录音和混音方式适合表演
要点2：尽可能的欣赏接近原始录制母带规格的高采样率文件，你和录音师听到的越接近，效果就越好
开放式大耳听着固然声场自然，但家人休息的时候，就只能用封闭式耳机（急需一款不太漏音的开放式监听耳机）。而在夏天，封闭式耳机也热啊，IEM是不错的选择。
黄铜导声筒
可换线设计，坚固的2针插头（口）
魔术贴束线带
CNC插头
插头上LOGO位凹陷设计，增加摩擦
岩浆外观设计
三，频率响应范围详解
RME ADI-2 DAC的示波器，显示从25Hz到16kHz的电平
PHONES和IEM接口是两个独立的耳放，侧重略有不同，PHONES主要注重大功率，IEM主要注重低底噪。
声音就是振动，然后通过介质传播。
每秒钟振动的次数多少，就是频率的高低，单位Hz。
同一时刻在不同频率振动组成了音色。
振动幅度的大小，就是音量的大小。
不同材料和结构，有其不失真的（不损害结构，可以复原）振动的上限和下限，就是频率响应范围。
频率响应范围内，按照录音信号的大小比例去振动，偏差幅度的大小，就是频率响应的精准度，比如正负1dB。
比较不同设备的频率响应范围，要在同一精准度下比较。
比较频率响应精准度，要在同一频率响应范围内比较。
精准度越高，相应的频率响应范围就越窄。
没有标注精准度的频率响应范围不能表明其实际表现，只是大致极限范围，或者甚至是理论值。
我们来分别看一下本次评测的耳放和耳机的参数：
如图所示，在44.1kHz也就是CD采样率、0Hz-20.2kHz的频率范围下，精度是-0.1 dB，信噪比是-120dB且失真为0.0001%，立体声分离度大于120dB也就是说左右声道之间完全没有互相干扰。
在目前能在索尼精选购买到正版384kHz的采样率下，重放频率响应0Hz-115kHz的范围内，精度是-1dB。
新版RME ADI-2 DAC 采用了AKM AK4493 芯片，并且RME通常会把设备做到芯片规格，使得6.3mm插口在+7 dBu的信噪比为121dBA，并且在1.5W每声道全功率输出时，失真为0.001%。IEM 3.5mm插口在-3 dBu时最高也可达121dBA，最大功率在8 Ohm 40 mW每声道输出时失真也为0.001%。
有了这样一个低失真的平台作为本次评测的主听平台，首先能够客观重放录音到模拟输出，为进一步耳机聆听提供了可靠的音源。再来看IEM（in ear monitor)
宁梵NF8 Pro的频率响应范围是8-30kHz，没有写频率响应精度。那么只能说明，这款IEM有可能在低音和高音两端的延伸是有的，毕竟双动铁耳机NF2 Pro的频率响应只有18-18kHz。那这套1万解码耳放+1万IEM的表现如何，我们一起来看看：
四，音质肖像
摄于伦敦National Gallery，伦勃朗老年自画像
提到肖像，就不能不提荷兰画家伦勃朗，他的自画像的光影令人膜拜。通过下面这张特写可以看见，通过无数不同颜色、不同方向的笔触，组成了这幅逼真的自画像。这就是艺术的魔力。
马上2022年了，与其说一款耳机的音质好或坏，不如说耳机的侧重是怎样的。这也就到了本文的高光时刻：
用文字描绘耳机的音质，拼图一样一块块拼成一个完整的耳机，组成一幅耳机音质肖像，供您鉴赏。
就像影友让我推荐摄影器材一样，通常会说“我什么都拍”，发烧友问我时也会说“我听的比较杂，什么音乐风格都听”。于是乎，耳机评价出现了一个词“杂食”。
“杂食”耳机，真的存在吗？
我下面把我知道关于耳机音质方面的项目列出来，
“【】”内是本次宁梵NF8Pro在QQ音乐听无损的的听感：
1.音色/音品：能否还原应有的音色
【不够明确】
2.声场：横向纵向是否宽广，严格意义上必须得是实际的室内厅堂录音才有自然的声场。
【自然的横向纵向声场，相对位置准确】
3.解析：能听出很多细节
【高解析，但不是挑刺的类型，16kHz以下细节都很丰富】
4.下潜：低频下潜是否够深且能明显听见
【动铁的低音，没有RHA T20i双动圈的低音松弛，重在控制，结构所限】
5.延申：高频是否足够纤细高远，以及听得清
【足够细腻，但不是最极致】
6.三频衔接：平顺或断档
【完全平滑】
7.冷暖：冷声还是暖声，清冷美人，还是邻家小妹
【中性】
8.速度/控制力：低频的回弹速度是否足够快
【动铁，必须滴】
9.动态：该有的气势，是不是能有，会不会给压缩了或者乏力
【能展现的不失真的动态范围极大】
10.挑搭配：不挑器材，什么都能推的七七八八
【超级挑，苛刻到挑音源的级别】
11.失真：正常音量，听不出明显的失真、破音
【低音低于30Hz大音量下会失真】
12.频响：两个维度：广度和准度
【广度足够聆听，准度更胜一筹】
13.女毒：是否是女毒，还是把少女放成大妈
【不是，只有亲切无间，没有高冷女毒】
14.泛音/余音：有韵味、松弛，所谓余音袅袅
【动铁的控制就是精准，不提供额外的泛音】
15.干/润：声音直白，声音柔美
【柔美】
16.通透：衡量是否高端的关键指标
【比较通透】
17.薄厚：中频是多还是少
【中性偏薄】
18.隔音：能不能听见人说话
【听歌时不能】
19.逼真度/沉浸感：有没有脱箱感，对于耳机就是有没有脱塞感
【沉浸感极佳】
20.定位：游戏能不能辨别方位
【能】
21.结像：方位准确的前提下，能不能辨识出面前演唱者、乐器的块头
【结像清晰结实】
22.弹性：主要指低频弹性
【极富弹性】
23.密度：有些像听着润，但无论是高中低音，密度都特别高，实际上就是声音有光泽
【密度极佳】
24.空与闷：声场大不代表人声一定薄，声场小不代表人声一定闷
【偏空灵】
25.音染：陈绮贞不像陈绮贞，王菲不像王菲
【无】
26.EQ潜力：通过EQ能够改善的程度
【大，10kHz以上可以增益】
27.好推：手机是否有好的表现
【不好推，需要失真极低的Hi-Fi手机，比如Marshall London Phone】
28.耐听度：长时间听，是否容易感觉听觉疲劳，是否属于只有“一耳朵好听”
【可以听10小时以上不疲劳】
29.风格：适合的音乐风格，比如摇滚、金属、流行、古典等
【监听范儿】
30.齿音：是否有刺耳的齿音，尤其对于入耳式耳机
【0齿音】
31.音乐表现力：从演奏、演唱水平的角度去衡量音质的还原，是最高级别的评判。
【满分十分，7.5分】
音频看不见摸不着，迄今还没有完全研究透彻，不是所有项目都可以被量化。这并不是为玄学提供了空间，而是说经过反复双盲测试得出的结论、但是尚未开发出仪器测试的，我认为也是可以认定为客观存在的。以上列出的项目远不够全面，我要在这篇评测里一一介绍，也不现实。那么我挑出其中的几项来讲清楚，感兴趣其它项目表现的，可以给我留言。那么，请随我来看看宁梵NF8 Pro的具体表现。
耳机终究是听音乐的，所以会用一首相对能体现出问题的曲子来进行测试，测试曲目并不是唯一，只要能反映问题，用哪一首都可以。
1.音色/音品：我认为可能是最重要的，所以展开
我听过的音乐人，从渠道上分，我分为三类：
(1)【听过现场】
(2)【拥有黑胶】
(3)【拥有CD】
只有有过这三类的体验，才达到我的音色评测标准。为什么？因为拿得准。平台的无损都是大批量买来的，那么音质是否和CD一样，先打个问号。当然这里有个例外，就是“索尼精选”的母带级音频。
岑宁儿【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《光之翼》在你面前娓娓道来，音色明显。有一丝甜。唇齿音清晰（非齿音）。没问题。
卢凯彤【听过现场】【拥有CD】
《Riding on Faith》现场感佳，音乐很感人，可是声音一团糊呢。《枕边细语》专辑《发抖》低音非常可以。
林忆莲【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《0》，Flac不太行啊，数码味道严重，需要听黑胶唱片。QQ音乐的唱片音质不佳。
孙燕姿【听过现场】【拥有黑胶】《天黑黑》
和我听的孙燕姿不太一样，很真实的男孩子。声音有点散，岑宁儿散，那是她声音沙哑。但是孙燕姿不应该啊。虽然感觉很真实，但就是不够动听，不够甜美。
陈珊妮【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《Juvenile A》陈珊妮专辑的音质，还是很不错的。《恐怖谷》还不错。《如果有一件事是重要的》专辑的《演歌》总算听出点好来了。
杨乃文【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《证据》，不好听。《静止》，人声好远。《Slience》，0dB，嗯，味道对了，气势来了，女王范儿。
雷光夏【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
天啊，大粗嗓，《远方的鼓声》太厚了。而且特别浑浊。应该是翻录的效果不佳吧。听听索尼精选的版本去。
陈淑桦【拥有黑胶】【拥有CD】
《跟你说，听你说》专辑录制就是模拟的，而陈淑桦又有一把金嗓子。《梦醒时分》还是听着烦。总觉得声音忽大忽小。
黄韵玲【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《三个人的晚餐》好听哎，声音是“风轻云淡的扎实感”。
万芳【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
如果只说一首歌，那一定是《新不了情》，那咱们一起来欣赏2014重录版。实际效果，就觉得混响特别大，声音特别散，或许这就是那个年代的唱片？
魏如萱【听过现场】【拥有CD】
《你啊，你啊》喔操，好听呀。只是略微有那么一点空，如果吹毛求疵的话。《末路狂花》这首歌，气势是有的。
张惠妹【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《偷故事的人》原版CD。第二首《坏的好人》A-Mei的声音有些飘，大概在颅内比较高的靠前的部分。声音不是很有表现力。A-Mei独特磁性的嗓音，没有很磁性，而显得普通。是这首歌录音的问题，还是耳机表现力的问题呢？当然，不可能是耳放的问题，因为耳放的失真已经远远超过了人类耳朵可辨的范围。
齐豫【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
卧槽！！！！！《船歌》太好听了吧！！！！！男声和音起来了也好听到死。
水曜日的康帕内拉【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】
《毕加索》这首歌在QQ音乐SQ音质，人声都是破的。有些地方还有点虚。人声有气无力。听着烦躁。吉他Solo，鱼缸里弹吉他，扫弦的锋芒是没有的，纤细无力。
听到这里我不禁有了疑问，有的好，有的不好，这是怎么回事？是不是你也碰到过这种问题？
正好水曜日小姐姐的CD抓轨在另一台电脑中，我用Sony Music播放软件放出了BD光驱低速CD抓轨版的《毕加索》，完全不一样。破音不破了，声音不虚了。于是打开波形一看QQ音乐的Flac：
削波了！QQ音乐的Flac这就像假HDR，画面显得非常的平，没有层次过渡。
原版CD抓轨的文件，可以看到没有用刀把大动态砍掉或压缩后寸头一样痕迹，而是所有的声音都像头发一样都是自然生长的、自然而然的起伏的。
音乐本身不可能一到大音量就全是平的。
而是时时刻刻在不停变化大小的。
那么QQ音乐对SQ音质的歌曲做了怎样的手脚呢？
当我把QQ音乐版本的峰值音量缩小音量约2.7dB
频谱图中各个频段的能量才和CD一样。用大白话说，就是腾讯增大了所有音量不够大的部分的音量，缩小大音量部分的声音让其不破音，结果就是动态范围被压缩。
QQ音乐的低音
QQ削弱了中频，增加了低频的部分，增加了系统的负担，增加系统的负担只会让大音量下低音疲软。
CD的低音
原曲并没有那么多次低音。
QQ音乐低音
QQ音乐截图放大，1kHz以上是紫色的，说明就没啥能量了。
而40Hz以下是红色的，进行了增益了低音，以提高听感。
CD低音
原曲40Hz以下并没有信息，1kHz以上是清晰的红色，说明中音扎实。
也就是，QQ音乐对原曲的高音和低音和动态三方面都动了手脚。高音提升，低音提升，动态压缩接近4dB意在不破音的前提下，让音量听起来更大。无论你音量再大，低音和人声的比例在，所以低音有了，人声就刺耳了。而没有人声的前奏间奏，大音量下音量听起来还不错，有人声的地方，听起来就一团糟了。
那我得重新听
首先我打开了马兰士CD机，用光纤连接RME ADI-2 DAC进行解码，并且为了杜绝干扰，我拔掉了连接到电脑上的USB线。也就是说，以下的听感，CD的部分，是CD机- DAC-IEM耳机，没有其它设备。音量现在是-18.5dB。
岑宁儿【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】《光之翼》在你面前娓娓道来，音色明显。有一丝甜。唇齿音清晰（非齿音）。没问题。
CD转盘+光纤+DAC听感：
CD岑宁儿专辑《here》人声清晰，没有刺耳的齿音，所有乐器都自然，声音不会忽大忽小。人声真实，岑宁儿就在面前。吉他很通透。乐器全起来也不乱。QQ音乐显然没有用直通，而是还能调整音量。CD的音质，通透。吉他，无论是在伴奏，还是独奏，金属质感十足。乐队全起时，QQ音乐有些话听不太清，CD则是句句清晰，但不刺耳。小提琴QQ音乐是失真的、有音染的。CD则是没有的。
卢凯彤【听过现场】【拥有CD】Riding on Faith 现场感佳，音乐很感人，可是声音一团糊呢。《枕边细语》专辑《发抖》低音非常可以
CD转盘+光纤+DAC听感：
CD专辑《你的完美有点难并不代表世界不能包容》专辑第一首《还不够远》是典型的卢凯彤音乐的风格：配器丰富，节奏感强，满满乐队临场感。觉得卢凯彤的普通话说得真好啊。卢凯彤的现场真的很棒，能够达到唱片的音质。
林忆莲【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】0，Flac不太行啊，数码味道严重，需要听黑胶唱片。QQ音乐的唱片音质不佳。
CD转盘+光纤+DAC听感：
CD发行于1990年的《爱上一个不回家的人》专辑同名歌曲，能够听出年代感，并且，没有数码味。
孙燕姿【听过现场】【拥有黑胶】《天黑黑》和我听的孙燕姿不太一样，很真实的男孩子。声音有点散，岑宁儿散，那是她声音沙哑。但是孙燕姿不应该啊。虽然感觉很真实，但就是不够动听，不够甜美。
黑胶：
黑胶带给我的感觉就是声音的平滑度极佳，歌曲完全不洒狗血，细节丰富，谨小慎微的小女生。诺，唱片封面就带给你一种真实感，对吧。
陈珊妮【听过现场】【拥有CD】Juvenile A 陈珊妮专辑的音质，还是很不错的。《恐怖谷》还不错。《如果有一件事是重要的》专辑的《演歌》总算听出点好来了。
CD转盘+光纤+DAC听感：
珊妮公主的唱片我是最怕听数字的，因为有时候会觉得颗粒感特别强。公主的歌声仿佛是在排斥算法，暴露了算法的不足，让声音显得过于数吗。CD听着就很放心啦。细腻得多。
第一首，高频大概在10kHz有一个采样，可以注意听一下。第二首《你要去哪里》珊妮公主的声音温暖真实，没有数码味。第三首，好的低音应该是在抚摸你的胸口，舒服的、润肺的，按摩似的，《恐怖谷》的开头的低音就非常的治愈。
能放好陈珊妮的人声，那么比较薄的人声就肯定能播放得优秀。而陈珊妮专辑的编曲配器都是非常讲究的，声音均衡，配器非常丰富，各种音色都有，比如第四首《玉女穿梭》中的电音和琵琶（待验证）。
黑胶：
在黑胶唱片下的《恐怖谷》，珊妮公主的声音密度变得特别高，一直以来的疑问终于释然，显然，CD采样率已经满足不了珊妮公主的音色，必须得用黑胶唱片才能容得下，珊妮公主也是第一次从唱片让我听见和现场一般的感受。
杨乃文【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】证据，不好听。静止，人声好远。Slience，0dB，嗯，味道对了，气势来了，女王范儿。
黑胶：
通常听杨乃文，都会觉得很酷很冷，1999年杨乃文就在眼前，并不冰冷，声音饱满柔润，就是个女生在歌唱。
雷光夏【听过现场】【拥有CD】天啊，大粗嗓，《远方的鼓声》太厚了。而且特别浑浊。应该是翻录的效果不佳吧。听听索尼精选的版本去。
CD转盘+光纤+DAC听感：
雷光夏的歌声一点也不粗，真的丝毫不粗，是我记忆中的声音。
所以到目前为止，基本可以下一个很明确的结论：宁梵NF8 Pro听着不对的声音，就一定有问题。通过宁梵NF8 Pro与RME ADI-2 DAC的IEM口，我发现了QQ音乐对原曲做的手脚，应该说这是一套“参考级”的听音设备。该有的细节都有，音色可以更加通透。
Apple Music 也不是绝对的好东西？
Apple Music也不是绝对的好东西，高频方面给了增益，导致有一声齿音极其刺耳。当然Apple Music的曲目是对的。《不想忘记的声音》“书本里我爱的人物 真心对白”的“心”格外刺耳，在CD的聆听中，却没有主动的发现这个问题，回听CD，这块确实尖利，但直接听还就是不会觉得这块是个问题。毕竟是几十MB与几MB的区别，压缩过后的声音还想要自然，是不太可能的了。压缩本身就是一种算法。什么舍，什么留，是个心理学问题。那么，网易云音乐是否是这样呢？
那么网易云音乐的《远方的鼓声》（只有这一首是SQ），和QQ音乐的《远方的鼓声》，低音都是浑浊的，加量加过了以至于影响到了人声的清晰度。并且无独有偶，这两个音乐平台的歌曲顺序，和原版CD是不同的，Apple Music和索尼精选的歌曲顺序，和原版CD是相同的。
索尼精选Hi-Res：
特地花100大洋买了《不想忘记的声音》索尼精选的24bit/96kHz版本。音质？那还用说吗？！母带就是母带。
然鹅，在写这篇文章的过程中，Apple Music 发布了高解析度无损音频。
经过用专业手段对比，发现Apple Music流媒体提供的2496和索尼精选下载的2496是统一源文件，换句话说，没有动任何手脚，没有任何算法加成。看来只要带宽允许，Apple Music是不会胡乱加鸡精的呀。
陈淑桦【拥有黑胶】《跟你说，听你说》专辑录制就是模拟的，而陈淑桦又有一把金嗓子。《梦醒时分》还是听着烦。总觉得声音忽大忽小
黑胶：
这是一张45RPM的唱片。也就是说，一张专辑要用2张唱片ABCD 4个Side 才能完全装下，Side A就三首歌：《梦醒时分》、《你走你的路》、《傲慢与偏见》，可以说容纳的信息量巨大。声音稳定均衡，金嗓子再现，纯纯模拟味儿。
黄韵玲【听过现场】【拥有CD】《三个人的晚餐》好听哎，声音是“风轻云淡的扎实感”
黑胶：
小玲姐的《蓝色啤酒海》是一张蓝胶。“那会想要特殊的音色，只能一台一台搬具有那个音色的合成器”，小玲姐如是说。唱片里能听出那个年代的录音条件不是特别好，人声真的就是100%模拟味儿，合成器都是原始的音色。宁梵NF8 Pro一下把我拉回到1986年。
万芳【听过现场】【拥有CD】如果只说一首歌，那一定是《新不了情》，那咱们一起来欣赏2014重录版
CD转盘+光纤+DAC听感：
这不是一首大歌，而是小女人的如泣如诉。细节满满，高频偶尔打动。
魏如萱【听过现场】【拥有CD】《你啊，你啊》喔操，好听呀。只是略微有那么一点空，如果吹毛求疵的话。《末路狂花》这首歌，气势是有的。
CD转盘+光纤+DAC听感：
CD下的魏如萱，就是精灵。声音变化非常丰富，也十分亲切可爱。推荐《不允许哭泣的场合》专辑。
张惠妹【听过现场】【拥有黑胶】【拥有CD】《偷故事的人》原版CD。第二首《坏的好人》A-Mei的声音有些飘，大概在颅内比较高的靠前的部分。声音不是很有表现力。A-Mei独特磁性的嗓音，没有很磁性，而显得普通。是这首歌录音的问题，还是耳机表现力的问题呢？当然，不可能是耳放的问题，因为耳放的失真已经远远超过了人类耳朵可辨的范围。
那么这时候，我就要用其它的耳机进行比对试听，以及，拿出大杀器，黑胶唱片来试听。
在听黑胶唱片之前，我用EQ来尝试找出问题。
宁梵未标注精准度的频率响应范围是8-30KHz
RHA T20i 的频响范围到40kHz，和AKG K712 Pro相仿，高频都非常尖。
打开EQ，把默认5段EQ中的10.0kHz提到最大，Apple Music 为音源下A-Mei的磁性回来了。
经过均衡，《好的坏人》开头的吉他通透了，A-Mei的声音进来，丝丝入扣。
但是，当听到第9首《Talk about it》，又觉得高音还可以。
那么看看主打歌吧《偷故事的人》，先听加过EQ的。不刺耳。
这次我不关EQ听，直接拔掉耳机，换RHA和AKG，关EQ听来对比。（RME ADI-2 DAC的EQ，调整10kHz，完全不影响中低频，中低频丝毫不变，甚至高频的变化也要仔细分辨，毕竟是对10kHz以上的频率进行增益。）
RHA T20i 非常讨厌的地方是4kHz非常非常刺耳，吉他虽然通透了，人声的音色也有模有样了，但是耳朵会疼。所以我只是拿来辨听用，以及不听人声，尤其是齿音比较重的人声。煎熬啊。
AKG K712 Pro，首先这首歌是有明显的底噪的。然后A-Mei的声音，完全和NF8 Pro增益后的的声音相仿的。那么这说明什么问题呢？看来还得听最高格式：黑胶唱片
黑胶：
黑胶唱片下，宁梵NF8 Pro并不觉得高音不足，并且完全够有磁性。不可以再亮。再接回AKG，人声就薄了，音乐的渲染力偏差了许多。宁梵NF8 Pro演绎的A-Mei是中正的，甜美的、有磁性的、大气的、饱满的。AKG K712 Pro是单薄的，闷在罐子里的，偏颇的，粗糙的。再翻回去听Apple Music的版本，真的比黑胶唱片高频要闷一些。
这张唱片据说是特别在德国做的混音，让国内的混音师听，也是赞不绝口。
水曜日的康帕内拉【拥有CD】《毕加索》这首歌在QQ音乐SQ音质，人声都是破的。有些地方还有点虚。人声有气无力。听着烦躁。吉他Solo，鱼缸里弹吉他，扫弦的锋芒是没有的，纤细无力。
CD转盘+光纤+DAC听感：
律动感十足啊，没有什么瑕疵，很关注的高音也丝毫不是问题，妙语如珠，氛围感特别好，空间感特别好。都没有请出黑胶的必要。但既然准备好了，也听一下：
黑胶：
能听出一些CD没有的现场感。声音觉得更扎实了。宏大的扎实感。
接下来，我还补充了一张唱片：
椎名林檎【拥有黑胶】【拥有CD】
CD《航空局》第三首《少女ロボット》（少女机器人）一曲中，有着极为私密的声音，椎名林檎如少女般只对你耳边私语。
Apple Music （非无损），椎名林檎的声音不是太清晰，比较空，没有质感，没有了亲密感，气若游丝，并且有数码声那种粗颗粒，奶声奶气没了。可爱变为了矫情。听着烦躁。
网易云音乐的SQ版本，人声有时候被削波了、破了。镲片是破的、失真的。数码声的颗粒感没了，但是有种很强势的感觉，强制可爱。整首歌听下来支离破碎的，不是一个整体。
QQ音乐SQ，和网易如出一辙。军鼓也是破的。人声还是有些咄咄逼人，那种咄咄逼人的女生，你喜欢吗？即便是机器人？期待着赶紧播放完毕再听一遍CD版本啊！
再听CD，首先开曲气势就很足。人声实在是多了非常多的细节。没有咄咄逼人，只有喃喃自语。并且有精力去听特别棒的配乐了，尤其是结尾前的弦乐，不要太精彩。
对比网易云音乐SQ和CD，网易的人声是立起来了，就像猫咪站起来，特别的窄，好像整个人在一个狭窄的空间。CD的高音没有网易那么亮，是下来的，人声接地气，与乐器融为一体。
2分35秒重复“恥ずかしいくらい淋しくて”（はずかしいくらいさびしいくて）其中的“はず”Ha zu的zu，网易云音乐SQ版就比较刺耳了。一首歌刺耳的声音贯穿从头至尾。
这首歌宁梵NF8 Pro可以说放得很好听，的确是万元级耳机才有的声音。
我之前是通过CD机-光纤-解码耳放-IEM这个路径，CD机的作用是数字转盘。那么直接把耳机插CD机行不行？
我还真试了一下，开头乐队没有起来的时候，单听椎名林檎的声音还是不错的，但乐队齐奏，CD机马上乱了阵脚，一团混乱。毕竟这台马兰士HD-CD1才四千多块，还要包括转动机械机构、读碟激光头，能用在DAC解码数模转换以及耳放上面的预算就真的很少了。
好马配好鞍，如果你想得到保真的音质，从唱片、转盘、解码器、耳放、耳机这几个步骤，一个都不能忽略。那本次评测中，就遇到了音源不行的问题。所以我便用纯原版CD以及我能做到的最优链路来进行辨听。
12.频响：两个维度：广度和准度
【广度足够聆听，准度更胜一筹】
大家关心的频响，就这这个机会，咱也来聊一聊：
我是用这个APP在Mac上，以1kHz为标准，大概听个比例，绘制成曲线。低频最小以5Hz为步进，高频最大以1000Hz为步进，直至19kHz，20kHz我的耳朵听不到，所以只到19kHz。
蓝线是宁梵NF8 Pro
绿线是RHA T20i
灰线是AKG K712 Pro
蓝线宁梵在大部分时候都比较平稳，分别在1500-4000Hz和5500-6500Hz的时候一共有3个波峰。高音从15kHz开始衰减，直至17kHz逐渐衰减到底。
绿线RHA的低音比宁梵表现要好，30Hz之前基本平直，25Hz 才明显衰减了一些。国外很多媒体都对RHA T20i的低音赞不绝口，符合这张频响曲线的表现。高音部分，4500Hz有一个明显的凸起，宁梵则逃过一劫。这个地方是什么音呢？是齿音、是刺耳的声音。
灰色AKG线低频无论是下潜与气势，均表现好得让人吃惊。并且从高频17kHz才开始逐渐衰减，表现亮眼。但在本次以人声还原为主的评测对比中，真的败下阵来。
所以说，频响曲线真的无法代替声音表现，具体还是要听的。包括我最近听的一对德国手工有源音箱，60-20kHz和最严苛的监听音箱一样平直，但音色就是甜了、通透了太多，频响曲线根本表现不出来这一点，没有“通透”与否这个坐标。
Apple Music 无损
椎名林檎《航空局》，声音温不温暖，充盈不充盈，能唱到你心里的暖意，还是冰冷刻薄，非常重要。
椎名林檎的声线比较薄，所以非常在意声音是否尖利。显然，宁梵的演绎下，真的是沁人心脾，就在你面前，即便这张Apple Music只有16位/44.1kHz。相比之下，网易云音乐SQ的音质真的是干薄冷啊，刺耳！！！真的一秒钟都不想忍。
五，一锤定音
优点：宁梵NF8 Pro是具有现场感的入耳式耳机，是一个靠谱的回放设备，回放的声音具有参考性，在声音上没有瑕疵，能够忠实还原录音原本的样子，并且好听。在调音取向上，不是以“挑错”为主、高音爆棚，而是“久听不累”，该有的都有的类型。用NF8 Pro混音，可以避免高音过暗的问题，因为本身并不算亮。你听的样子很舒服，那么实际就很舒服。
不足：当然，没有一款产品是完美的。对于宁梵NF8 Pro，在15kHz以上的极高频、35Hz以下超低频还有一些些提升的空间。期待更好的产品。
使用建议：宁梵NF8 Pro如果你听着不好，那就是音源不好。如果音源好，你听着就一定好，但不会夸张。
也是因为NF8 Pro忠实还原的特性，您必须得准备一些音质过硬的音源，比如原版CD、自己慢速CD抓轨文件、黑胶唱片、索尼精选Hi-Res录音，甚至如我这样自己录制的现场等。
对于音质不够好的音源，对于录制不够好的专辑、单曲、现场，NF8 Pro不会加音染使其有一种虚假的好听，而是忠实的告诉你，这个录音不咋地，这个现场演奏不咋地。对，不用怀疑，给你笃定，给你定心丸，给你决绝的判断。
NF8 Pro就是一个相框，你裱上啥，你看到的就是啥。也许不是透明至极，但绝对不会节外生枝，自作主张添加渲染，你看到的仍然是真迹。
从柜子刨出用于本次评测的部分CD唱片
后记
辨听是很辛苦的事情，耗时耗精神头，一首歌5分钟，两个版本，每个听两遍，半小时没了。对于CD还相对方便，遥控器直接上一曲。对于黑胶唱片，还得一遍遍去重新定位唱针。 不过由于听的都是自己喜爱的音乐，而不是为了评测而专门去找的Hi-Fi金曲，所以听起来就特别开心。也希望你也能找到适合的设备，听到曼妙的音质。回到最初的问题，耳机到底有没有杂食？
在近10000元这个价位，尤其宁梵还没有品牌溢价的前提下，并且外接1万元价位的DAC，如果你直接放《犬之岛》，仍然是不够好的。如果你追求没有音染还特别毒、特别透，这个价位，也是不提供的。
而对于同时喜欢陈绮贞和贝多芬，我觉得也是不能用一副耳机来听的：
陈绮贞需要声音极为贴近，声场无所谓，无比亲密就好，仿佛她就在你面前说话，这也是陈绮贞想表达的。
贝多芬则需要声场宏大，哪怕是贝多芬的钢琴独奏作品《热情》奏鸣曲，也是要放出气势来。而如果是肖邦，则不需要这么大动态这么大气势。
以万元价位而言，目前仍然不存在能杂食的耳机。
当然，请注意我说的是特别高阶的评价，因为我听过这货：
预告
在即将发布的下一篇评测中，我将介绍将坂本龙一先生的御用品牌 Me Geithain——来自德国的监听品牌的ME 55 Hi-End有源音箱。这对音箱在疫情期间给我带来了音乐中的阳光。我争取在圣诞节之前，把这篇文章编辑完毕，作为给你的圣诞读物。关注我，自用尖儿货推荐给你。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
加载中,请稍侯......
网友评论