小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则，请猛戳此链接！ 混了这么几年的张大妈，今天是我第二次发帖，先介绍下自己，80后，重庆人，在重庆开民宿，喜欢各类电子数码产品，爱好摄影，旅游，目前在手的设备富士邪恶3，A 7r3和一个23毫米f2.0的定焦.24-105F4的g镜头.24-1.4G大师镜头，富士这款相机基本上就是一个备用机，另外有到重庆来旅行的值友陪吃陪喝陪耍，哈哈。
说正题，前段时候我发了一个帖子，说我入了大法m3，卖了m2，然而后续结果是我用了三天就退货了，原因就是我这一台M 3存在质量问题，另外就是我非常不能忍的取景器和触摸屏效果太差了，别和我说加什么取景器看什么直方图，大家买个相机不就是图方便吗？所以我果断在某商城上以24期分期的价格，总价16,600带普票购入了索尼的a7r3，24-105和24-1.4是单独购买的镜头，为什么我会这样选择了，下面我会就我自己的一些使用体验给大家分享一下，当然，这只是我自己的一些感受而已，我平时的摄影习惯，就是兼顾风景人文人像vlog，尽可能用最少的器材拍出最多的素材，用最轻便的设备拍出最重要的内容，当然每个人的使用情况都不一样，但我觉得，对于摄影普通爱好者来说这样的选择，应该是符合多数人的日常使用习惯。
先说说富士邪恶3这款相机，这款相机最大的特点就是非常非常轻便，第2个特点就是直出色彩，比较有富士胶片的感觉，第3个特点就是这款相机带有4k30帧每秒和1080p60帧每秒的视频记录的功能。但是这款相机也有几个致命的缺点，一是感光度特别差，大概感光度开到1600左右，噪点就已经非常明显。二是相机机身基本不带有防抖功能，镜头也不具有防抖功能。所以在光线较暗的场景内，很难保证手持相机拍照不发生画面模糊。三是视频功能上现在也没有1080p100帧或120帧，也不支持h logo的模式。下面是我最近拍摄的一些照片。
上面这些照片感光度都是在800内，最大光圈，自动快门下拍摄的，感觉是不是和手机差距不是很大。
下面再来说说我的r3和这两个镜头的事情，我是一个十年的爱好者，为什么会选择这两个镜头，先看看参数
索尼官方的介绍说得很清楚了，人像室内室外等等，重量轻高画质，都没骗人，选镜头和相机之前，你一定问清楚，自己需要的是什么？自己预算多少？能忍受的是什么？不能忍受的是什么？对于我来说，需要一台全画幅轻便人像风景视频都平衡的机器，所以最开始我选择了m3，但上手后，发现屏幕和取景器是我不能容忍的，另外拍照效果感觉和我之前的m2提升不明显，但视频拍摄又比r3在高感和超采上好百分之20左右，最后做了加减法后入手了后者，接着说镜头，索尼的镜头都不便宜，比其他家的同规格贵百分之30左右，大多数人预算都有限，所以选择一个适合的镜头，提高使用率，避免吃灰就是一个很重要的事情，我最爱的某站上顾俊和彩风摄影给了我很多提示，一只变焦是肯定需要的，当时我就一直在纠结腾龙28-75 2.8和原厂24-105 f4上，腾龙的优势是2.8的光圈和少1000多的价格，劣势是缺乏的广角长焦的焦段，焦外的画质，好像还没防抖，这样一对比，腾龙适合一镜到底的用户，拍摄对象和环境不那么多的，结合我的需求，所以最后选择了原厂头，现在7600带票价格也很合适。
24这颗头选择起来就更麻烦了，先说原厂和副厂的选择，对比了腾龙，适马很多头，最后让我放弃的是两点，一是重量体积，二是对焦，这两点对于我的视频拍摄来说是致命的缺点，所以直接选原厂，但原厂的定焦也不少
为了一步到位，不想给自己以后升级找借口，就直接选择了gm系列，这个系列有24 85 100 135 等焦段，为什么我最后选择了24焦段，前几天部分值友在帖子里也和我讨论过，认为其他焦段带来的景深和视角变化是24无法带来的，其实长焦、广角影响的根本不是景深的直接因素，只是因为透视关系放大了容许弥散圆尺寸，影响虚化效果的直接因素只有被摄主体距离和光圈
下面几张是我用24在重庆南川山王坪拍摄的，不是原图哈
最后总结下，对于怕麻烦，不想带很多镜头出门的，但又需要拍摄室内室外和风景的摄友来说，24是你很好的选择，如果单纯室外糖水人像建议55 85之类的，所以根据自己的用途来选择吧。
加载中,请稍侯......
网友评论