本来准备先写KOTO的，但是这货的六折预售马上就要结束了，我就插了个队，毕竟deadline是最高生产力。这个牌子是个新牌子，去年他们家刚出“宙斯”的时候就找过我一次，东西还行，我给拒绝了。。因为这牌子没有参加过展会：
一般来说，我写的产品都是参加过展会的，理由说过很多次，再说一次，免得大家不清楚其中的缘由；
为什么没参加过展会的牌子我不写？
1、参加一次展会成本并不高，几千块钱就能报名，如果连这个都不愿意投入，我是否可以理解成让用户盲狙割韭菜？
2、展会是各种品牌同台竞技的平台，在展会上可以轻易的找到同价位的竞品进行对比，如果展会都不敢来，是不是心虚怕被锤？
3、很多新的品牌，产品一致性做得一般，也许寄过来的是一条好听的，等到时候卖的时候就平平无奇了，参展一般不至于只摆一条样品，甚至可以同一款之间比较，看看产品是否一致；
4、展会没上过的品牌，曝光度热度都不够，哪怕再好听，写得天花乱坠，听过的人毕竟还是太少了，写出来也容易被当成水军，我宁愿不写；
当然，这只是我的个人观点，本来我写东西就没收过钱，何必给自己惹一身骚，所以就一直坚持，没上过展会的品牌坚决不写；
扯了那么多废话，还是继续开箱吧：
包装方面，和之前的宙斯一样，仍然是个巨大无比的箱子；
我发现现在的大耳都喜欢整这花里胡哨的花纹；
附送的转接头，尤其是卡农头，其实是比较粗糙的，表面说磨砂吧，也不像磨砂，说镜面吧也不是镜面，恕我直言就是单纯的工艺不行，问过他们老板，这批转接头因为赶时间是买的成品，而4.4的头子是他们自己做的，其实质感还不错，以后的产品卡农头也会自己生产，就不会有这样的问题了。
拿下耳罩，可以看到一个50mm的大动圈单元：
耳机下方是插孔，这条耳机使用的双3.5接口，比较常见的孔，壳子是木头，这个我确认过了，因为拿到手这个漆面感觉有点像塑料，但是敲击起来又比较实，问过老板，是北美枫木涂了亮面漆；
头梁内侧，印有编号，我这台刚好是500整：
外观差不多就介绍那么多了，我们来说说声音，其实早在15-18年，我玩大耳还是比较多的，毕竟是自己公司，随便浪也没人管，当时办公桌上摆满了耳机和台机，后面打工去了，家里也没地方折腾，就不怎么玩大耳了，以随身为主，目前说实话，这个价位的大耳我还真没怎么听过，因此我只说声音风格，对比的话，我就只知道2k附近的HD600了；
先放一张18年我乱糟糟的工位：
回头来说和声力这个耳机；
由于手上只有便携设备，我先说便携下的声音，实话说，有条件的话，还是搞个桌面系统能伺候得比较不错，当然，小尾巴啥的倒是不出恶声，推出来还是稍微有一点点闷着的感觉。DX300MAX Ti算推力大的砖头了吧？和声力老板说最华丽的地方是高频，然而由于搭配的缘故，高频听着延展不够，但是信息量这些很足，整体声音听着框架还是很大的，声场比较开阔，结像位置适中，只是可能并没有达到这玩意的上限。佩戴不压耳，我之前极致T7就是因为太压耳所以出了。
低频方面，瞬态足，初听有一些硬，煲了一晚上之后弹性有了，声音线条中等稍厚一点点，平时塞子听多了，再听大耳版的《尘鼓》其实反差还挺明显的，因为大耳有气流的冲击，而箱子则是全身的冲击，这个从感官上来说就是完全不同的体验，这也是我不怎么把大耳拿来和塞子比的原因，这TM咋比，我千元塞开箱了那么多，就拿声场来说，别说千元塞了，不把万元塞秒飞了。所以不是同一个东西，没啥参考性。
和HD600对比的话，HD600的低频其实要散一些，整体也更开放，狗胖就更喜欢HD600的声音，更自然，而这个波塞冬的声音则更凝实，偏向于氛围；就我个人的听音喜好来说，HD600不够劲。
中频方面，人声距离不算近，人声和背景拉得还算比较开，细节还算比较多的，赵鹏这样的声音颗粒感有，如果是童丽的声音则没那么甜，但是会比较浓郁，偏向于醇而不是甜。
高频部分，因为推的原因，延展和器乐的泛音能听着，但是感觉没有完全打开，音色稍亮，由于是开放式设计，空间感和立体感都做的还不错。
当然，我在群里和大家交流的时候，很多烧友反馈说很好推，可能是我要求比较苛刻，我转接之后插iPhone4S，这玩意推力够小了吧？声场和能量感是能出来的，它在小推力下并不出恶声，只是说高频要谈“华丽”我觉得倒谈不上，但是至少是个健康的高频；
便携说完，说台机，前几天拎着波塞冬去了一个烧友家里，他家有个天鹰座，算比较初级的东西了，现在某鱼二手也就两千多吧？我朋友那个还是一代的。插上去之后，变化最大的就是高频，听交响会更顺滑，更有气势。
总的来说，便携，能听，但是你听到的可能是残血版的波塞冬，随便搞个入门台机，听听古典，打个游戏，也够了。
加载中,请稍侯......
网友评论