小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则，请猛戳此链接！
购买理由
从我2013年加入超极本的大家庭以来，一直特别青睐这种轻薄的小玩意，作为生产力工具再合适不过了，可惜之前买的Vaio Duo11屏幕已经不行了，也为了雷电3接口今年咬咬牙就买了新款的ThinkPad X1 Carbon 7th。这样一来，我手头支持PD的设备又多了一个。虽然手头有一个和单位ThinkPad一起买的Thinkplus（也就是传说中的“口红”），但是那玩意毕竟单口，不太够用。最近关注PD充电器发现倍思出了一款2C1A的65w PD充电器，而且还支持多种协议，当时直接就种草了，京东刚开预订我就订了，前天补款，然后今天拿到了这个充电器，十分激动。
外观展示
外盒正面
这个外盒很简洁，正面除了左上角的品牌标志（爱否开物x倍思）就是大大的“GaN”，GaN即氮化镓，是现在快充的一个新材料，能把PD快充做得更轻薄。
外盒背面
这里记载了充电器的基本参数。光看这四围，感觉充电器也不小。
然后该开始激动人心的开箱...才没有，因为是重新打开的，所以没了拆收缩膜的过程。
内盒1
内盒2
爱否的标志
倍思的标志
拿出来看，和之前曝光过的没啥区别，就是多了个爱否的标志。
三口最大65w
详细记载了输出参数
重点来了！这个三口不仅仅支持PD协议，还支持QC、SPF等多种主流协议。
实际握持
握起来不算大，也不算太重，看来现在GaN技术确实是让笨重的PD充电器成功瘦身了。
使用感受
虽然我家里还有另外几款PD充电器，但是均没有65w输出，而且这篇文章主要是想说这个充电器的Bug的，所以对比测试的就是thinkplus了。
本次的两个充电器
两个充电器的参数
首先，我们用thinkplus接入笔记本电脑，发现成功匹配65w充电
thinkplus连接电脑
然后我们用C915试试，根据参数，我们使用C1口，按理说应该可以匹配65W，然而使用Lenovo Vantage查看，仅有60W：
C915连接电脑
我就觉得很奇怪，同样一根线，thinkplus连接能适配65w，为啥C915不可以呢？我拿出了我祖传的power-Z FL001 SUPER，想搞清楚为什么会这样。首先，使用联想thinkplus接入FL001查看PD情况：
thinkplus的PD协议情况
可见thinkplus最大支持20V 3.25A档位的PD3.0，也就是65W，然后我们换C915：
C915的PD协议情况
可见C915为了兼容多种快充协议，使用了PPS（应该是PD3.0），但是却没有标称的20V 3.25A。难道我买到了假货？正当我百思不得其解，随手把type-c转lightning线接入充电器后，1口马上变成了最大45w的20V 2.25A：
刚接入type-c转lightning线的状况
然而可能是是因为我没接iPhone，充电器就识别到只有1口有输出，所以很快就回到高功率工作状态，这时候奇迹出现了：
出现了20V 3.25A的输出电压电流
我当时就吃惊了，怎么突然又能65W了？我以为只是检测的问题，然后接入电脑：
重新接入电脑
好家伙，真的是65w！结论出来了，这个充电器的3.25A是需要先激活2.25A才能有！看来这个充电器是有设计缺陷的。
加载中,请稍侯......
网友评论