创作立场声明：产品由品牌方提供，首发于什么值得买。
不得不说水月真是个起名大师，NEKOCAKE你可能记不住，“猫饼”应该忘不了吧？而且这么有记忆点的名字用在了水月雨家具备里程碑意义的作品上——第一款主动降噪TWS。这副仅售199元、首发价189元，而且还配备了主动降噪的TWS耳塞，相信绝大部分用户刚耳闻时会和我有一样的想法：这东西能用吗？降噪有效吗？声音能听吗？这篇文章会尽可能用简洁直观的文字告诉你答案。
开箱的过程就不细讲了，我虽然一向对二刺猿无感，但这次的包装配图我觉得还是很有质感的，照片刚发出来时有不少人在夸这幅包装封面图。
打开就是本体，一个平平无奇的塑料外壳，但表面的做工没什么槽点、严丝合缝的，缝隙处均匀无毛边，柄的部分有俏皮可爱的猫头图案做点缀。配件就是不同尺寸的耳塞套和一根C口的数据线。
充电盒顶部的设计语言和Sparks一脉相承，都是斜纹的图案。
佩戴就是八个字，“舒适贴合、轻若无物”，这种半入耳的设计其实大家做的都和Airpods Pro大差不差，好处是不会用力怼着耳道深处，但这种扁平的导管口和非圆形的耳塞套大家最好是多换几个尺寸的套子试试，可能会打破一些常规认知，并不是尺寸越大、密闭性越好，像我的话平时用中号，在猫饼上反而是小一号的贴合度更好、隔音更好。
功能性
猫饼的一些基础配置并没有什么大的槽点可言，蓝牙5.0、支持左右耳独立使用以及快速切换、可自定义手势操控、二次回连的速度也很快。水月雨在打造自己的TWS产品线时在深圳成立了自己的方案公司，以后都会完全采用纯自研的方案，经过Sparks两个版本的经验积累，猫饼我在到手用了两三天的前提下还没有发现什么明显需要修复的BUG，但因为我的手机是安卓，MOONDROP Link已经是蛮成熟稳定的APP了，而ios版现在还只是testlight内测版本，可能还没有安卓版本来的那么完善。
猫饼的语音提示音并不像大家所听到的绝大多数国产品牌TWS那样来自于硬件方案的默认语音，而是一个名叫“有希”的虚拟角色来配的音，声音非常的甜美可爱。续航时间在目前的TWS中算是比较短的，单体4小时+充电盒额外提供12小时的续航。
降噪＆通话
关于降噪的测试，我这里并没有什么仪器提供客观数据，只能靠耳朵来试，我选择了一些配备了主动降噪功能的TWS来进行对比，包括索尼WF-1000XM3、三星Buds Pro、万魔Comfobuds Pro、JVC XC91T、以及RHA的TrueControl，选择的场景是南通的一个核心CBD商圈的户外餐吧。头顶是放着快节奏的Hiphop音乐的喇叭、远处有工地的施工、近处有人的大声交谈、时不时还有工作人员推着手推车走过去，加上时不时的穿堂风，算是一个噪音情况比较严峻的地方。
首先需要强调的是，猫饼的降噪深度是达到了足够实用的级别的，尤其是针对比如远处的电锯声、以及车厢内这种具备一定固定频率的噪声来说，即便是不播放音乐也可以起到非常明显的降噪作用。而在对比的部分，我直接说结论，这些产品中降噪能力排名的前三是万魔＞JVC＞索尼，我就不做详细对比了；三星BudsPro因为隔音能力一般导致中高频的部分其实并没有完全胜过猫饼，只能说是互有胜负，给我的感觉是猫饼保留的噪声类型比BudsPro多、但是“程度”比BudsPro要深，而BudsPro低频部分的降噪深度远好于猫饼；RHA的话总体水准和猫饼差不多，都是属于把音乐开到一定的音量就可以完全沉浸的那种，不过RHA的耳压控制在这个里面是最完美的，猫饼的耳压同样较为轻微，我这种对耳压敏感的人觉得可以接受。
这几个产品之中风噪最小的是RHA、而万魔有独立的抗风噪模式算是个外挂，其他几个型号的风噪都较为明显，猫饼的风噪和JVC、三星差不多，索尼的最为严重。
通话质量一向是我认为绝大部分TWS的短板，没想到这几个里面猫饼并不是最拉胯的，最差的是索尼、环境噪声完全盖过人声，最好的是RHA，能具备一定的环境降噪和清晰的人声，在嘈杂环境下打会儿电话是完全OK的，其次是三星和万魔，环境降噪稍差、但是人声部分收音相对清晰，XC91T和猫饼分别各有各的问题，XC91T的人声收音的声压更大、但是有些闷，猫饼的人声收音声压比较小、但是音色相对正常，总之在嘈杂环境下我还是不建议大家用猫饼来煲电话粥了。
音质
我前阵子刚刚还写过余音家的开拓者，同样都是售价199元，余音的在声音厚度和密度上都要大过猫饼一些、但是比猫饼要HUFI，低频的部分会比较多糊一些，能够讨好绝大部分的消费级用户群体，而猫饼在达到一个基础的HIFI性的同时具备一定的低频下潜和动态。没错，水月这个人对动态还是有执念的，不论是卖4999还是49的东西，都具备基础的动态响应能力、绝对不会做出那种非常疲软无力的声音。
音质方面，猫饼和前文提过的几个品牌没有什么可比性，唯一能够得着的算是万魔，声音的细节表现比万魔要稍好，但声场不如万魔来的大、氛围感也弱一些。猫饼尽可能在频宽方面做到了完整，高频的延展度有所欠缺，但透明度无可挑剔，整体的底子还是相当干净的，声场不算大但至少结像没有揉成一团的感觉。
而如果和Sparks相比的话是被全面吊打的，不是猫饼太差，而是Sparks越级能力太强，迄今我还没有发现能够在HIFI性能上全面胜出Sparks的友商、即便是卖到三四倍价格的产品也拉不开差距。
在官方APP中，猫饼提供了五种EQ预设，默认版本为工程师罗天远（也就是传说中的亚亚）所调试，第二个则是水月本人的调音，其余的还有没低频模式、和两个模拟大厂旗舰型号曲线的调音。我个人认为剩下的三种调音模式没有什么可听性，拿Nobass来说，低频的缺失导致的听感差异是整体化的，声音干薄瘦削，而另外两个模式充分说明即便曲线可能做的接近 、但听感可以做到没有半毛钱关系啦。
默认的Balanced模式是经过水月雨的内部商讨后决定的（其实就是水月吵架没超过亚亚），因为低频氛围更足、人声更近、口型更大，会比较适合大众用户。而水月调的Moondrop Classic模式那可真是水味儿十足，中频的结像更清晰、人声口型收束、位置也更远一些，高频延展依旧没有太上的去但有适度的亮度增益，显得更加清爽活泼，对于女声有更好的甜美感加持，听听柴田淳阿姨还是很细腻的，低频的量感同时也被明显削弱、偏弹性而不是偏肉感。我猜测如果是喜欢听泛流行、日系ACG的HIFI发烧友的话应该会更喜欢水月调的这个版本，在中高频的部分会更加讨好耳朵。
猫饼这东西让人遗憾的点也还是有的，比如续航成绩，前文提到的4小时续航是基于关闭降噪所测的，在开启降噪的前提下只有3个多小时，而且肯定也有人希望它能支持aptX、环境声、以及具备更好的通话质量等，但如果加上199元这个前提，这些应该已经不那么重要。但我能肯定的是，猫饼的音质表现，肯定会高于你们的心理预期，而且会打破你们以往对于低价位TWS音质的固有印象（毕竟也塞了个13mm动圈进去）。
回头开头的话题，我的答案是，猫饼这个东西，综合体验不错，降噪高度可用，声音相当好。
加载中,请稍侯......
网友评论