创作立场声明：镜头来自朋友慷慨出借Loxia系列都是小众产物，而25和85简直称得上是小众里的小众了。但是在蔡司官方datasheet里，这两颗镜头又有着非常漂亮的MTF，不禁让人好奇究竟表现如何。
外观展示
Loxia全系列都是外对焦，广角都只伸出来一点，85则格外的长，长到遮光罩都遮不住，露出来一截脖子：
Loxia系列祖传的52滤镜
镜头结构与MTF：
Φ52mm在Otus85的Φ86mm面前瑟瑟发抖。但是跟巨大的Otus相比，小光圈的Loxia表现毫不逊色：同在F4下，Loxia85虽然中心没有Otus暴力，但是像场反而平整很多，一致性冠绝85，堪称中小光圈的战神。
两只镜头都配备了浮动系统优化近摄画质。25是前组差速，85是后三片固定，都是简洁而久经考验的设计。
使用感受
说实在的，能考虑到这两只镜头的人应当不是愿意只全开光圈拍摄的人了（毕竟根本就没有大光圈），应该更看中无妥协的画质以及焦内到焦外的过渡。用较为苛刻的标准来看，两只镜头全开的时候画质都有所保留，主要是球差和色散都可见。介于F2.4本来就不是什么大光圈，我喜欢直接从F4开始使用，以获得最佳画质。焦外的数量不多，但是口径蚀以及过渡区都是很好的。考虑近摄的时候即使光圈小仍会有可观的虚化，在拍摄花花草草的时候会非常好看。
二者也都有着很好的颜色，对于后期非常友好，不需要过多调整就很好看。
25：
相比画质来说，我想更大的问题在于24/25焦段本身。我一直认为，这个焦段只面向被选召的孩子们（比如寇德卡），我自己也很难在舒适的距离里使用这一焦段。但画质属实很难挑毛病，F4-5.6的时候分辨率很出色，几乎没有色散和像散，抗眩光也是一贯的蔡司级高水平。
不爽的是对焦行程仅有90°，而且绝大多数分布在1m以内，导致无穷远对焦需要精密的手。
85：
中长焦构图很容易上手，而且Loxia85有着合理的对焦行程，这是Loxia系列中我使用最舒适的一款。
85的素质也是Loxia系列中最出色的，我认为这是中小光圈时候画质最好的中焦镜头（甚至省去“之一”也无妨）。想想各家有多少看家的85、105定焦，这是极高的评价了。
全开的时候球差轻微过矫正，F4的时候则是矫正的非常中性，使得前后的散景都很规整。
唯一的不好恐怕就是600g的重量了。600g的85/2.4啊，FE口某个自动对焦的85/1.4才600g吧？更不要说这个F2.4口径蚀还很大。
总结
先说点缺点：
光圈小、密度大、价格贵、手动，也不以全开见长。足以劝退很多人了。
但是，中小光圈全方位无死角的光学素质、漂亮的发色与抗眩光、可靠的近摄，又有着让人着迷的魔力。
我觉得这种东西是一种奢侈品，远比它的价格要奢侈。7500块并非高不可攀的价格，与适马相仿，比很多原厂旗舰定焦都要便宜一截，但是又有几个人愿意放弃F1.4以及自动对焦呢？
恐怕只有不缺AF大光圈，或者已经尝遍了各种滋味的挑剔的人，才会选择欣赏它们。鉴赏者实在是太奢侈了。
加载中,请稍侯......
网友评论