寻寻觅觅，踏破铁鞋无觅处，想要得到就要花费好多功夫的，终于功夫不负有心人，终于买到了高通的WIFi6无线网卡：QCA6391 m2接口，一口气还要咬咬牙买了三张。昨晚拍卖的网件R8000P 470元还不够回血。比AX200贵好多，没办法了，这不是一款市场零售的产品，是样品价格。它只是OEM、OMB、ODM的渠道。大概是这样个意思了！我也不知道在O什么。在别的文章也曾说过，我以前有下单过同样的QCA6391，但被告之不卖给个人，只卖给公司。
三张网卡如下图：
背面：
QCA6391（M.2 2230,Key E）与AX200（M.2 2230,Key A）放在一起：
上图中的AX200是坏卡，坏了天线接口，然后我拆了屏蔽罩就成了这个样子。QCA6391也想拆开看看有没有外置独立的功放芯片，但不舍得呀。已知AX200无线网卡没有独立功放。从它的射频功率参数如下表：
15dBm，肯定比无线路由器都要低了。无线网卡还想与无线路由器比功率？
早就买好了一些转接卡，接均是Key E，兼容Key A，所以不管是AX200还是QCA6391都可能插上使用。还准备了一堆全高和半高挡板，可以安装在不同规格的机箱里。
ITX机箱就直接用这块转接板，下图左边：
而且需要用到这些线材，方便连接天线：
台式机的天线，因为主机机箱体积过大，在后挡板直接接天线，会影响接收质量，所以我全部台式机天线会用华硕PCE-AC88的延长线：
这些很延长线连天线插座，我个人认为很好用，所以见有挂出来卖的就会买回来，最贵时125元一套。因为喜爱，所以贵些也乐意掏这个钱，就如QCA6391一样，因为喜爱和有需求。华硕这套天线可以让每台电脑接的无线网卡接收质量保持一致性，减少测试数据误差。特别是在测试MU-MIMO和多台接收设备并发测试时。
把一张QCA6391装在主板I3-5010U上面：
另一张安装在这台MATX半高的机箱里面，下图中的三张，还有两张分别是AX200和QCA6174A。幸好QCA6174A可以跟QCA6391共存。
第三张装在另一台ATX机箱上了，就不拍照了。安装好驱动后显示Qualcomm QCA639x Wi-Fi 6 Dual Band Simultaneous：
现在拿出两台I3-5010U，一台装有AX200，一台装有QCA6391，连接路由器XDR3230在C和D点分别测速看看。XDR3230是mediatek芯片，公平。
QCA6391不支持160MHz频宽，所以最高速率只有1.2Gbps，小米10系列的WIFi模块也是用QCA6391，所以也只支持80MHz频宽。我买QCA6391是为了测试MU-MIMO和无线路由器的并发性能。现在这个测速只是看看信号会否比AX200好些。
因为XDR3230也不支持160MHz频宽。因为这两款无线网卡最高速率是一致的。公平！我只测试5G，不测2.4G速度了。
每个位置连续测速六次，最后取平均值做对比，最右边就是平均值了。结果如下表：
下行速度，AX200完败，上行速度，QCA6391要差一些。
为什么是买3张？而不是1张或2张？因为MU-MIMO测试有效了，就会想看看三台是否也有效果或效率会降低多少，如果3台也支持了，加多一台同样芯片的小米10进去，四台会不会也有MU-MIMO效果。还有一个理由：避免”得一想二“。直接有三了，就不会有这个思想。测试MU-MIMO需要许多时间才能完成，要留到下个月了。
到时要看一看AX86U、小米AX3600、红米AX6、XDR6060、XDR6030、XDR5430、XDR330、MX5300哪一台会支持两台QCA6391运行在MU-MIMO模式呢？小米10也支持吗？这些答案我也很期待！
若有任何疑问可留言或关注微信公众号smyz-net
加载中,请稍侯......
网友评论