AX89X和小米10今天收到，小米10绝不是8x8mimo，详解_路由器_数码一族

以为小米10手机会在21号才给发货，想不到昨晚出库了。早上收了顺丰的AX89X，中午收了小米10，今天还没有足够时间开始测试。

AX89X和小米10今天收到，小米10绝不是8x8mimo，详解

不过我想强调，小米10手机的WIFI绝对不是8x8mimo，有不少朋友问我这个问题，所以在这里再强调一次，它跟其它手机一样没什么区别，只是2x2mimo。连接华硕AX3000的速率是1.2Gbps，华为mate20速率会比小米10高。如下图，都是连接的TUF-AX3000。

AX89X和小米10今天收到，小米10绝不是8x8mimo，详解

上图，左边是小米10，右边是mate20

AX89X只插了千兆口，待机功率14W。比想像中低些，不知插了万兆电口功率如何。明天先测一下2台手机在不同位置下的速度，用一台搭建了speedtest服务器来测试，网卡用X520-T2。

我们常说的mimo是指空间流，2x2mimo就是支持2条空间流，如果说是8x8mimo，就是支持8条空间流。小米10手机的参数标注着：支持 8×8 MU-MIMO，而不是标注8×8 mimo。MU-MIMO是是相对SU-MIMO来说的，MU就是可以多个用户同时传输，而SU就是只能单一个用户传输，就量个用户已经独占了。据我的理解是，它标注8×8 MU-MIMO的参数是为了说明，小米10手机可以在支持8x8mu-mimo的无线路由器上运行MU-MIMO模式。小米10手机WIFI参数如下面截图：

AX89X和小米10今天收到，小米10绝不是8x8mimo，详解

然后有朋友到一个关键词：Sounding，然后网上查找相关资料，找到这几段内容，内容来自于这个网页链接：https://www.theregister.co.uk/2018/02/23/80211ax_pre_standard_qualcomm/

原文内容：

The “11ax-ready or 11ax-compatible” features start with MU-MIMO (multi-user,multi-input,multi-output) 8×8 sounding,which replaces the 4×4 sounding of 802.11ac.

Sounding refers to frames sent by the access point; the client device returns with a matrix of signal strength from each of the AP’s antennas. In 802.11ac,the AP has four antennas,doubled to eight in 802.11ax.

With 8×8 sounding,the client’s two antennas can respond to all of the possible spatial streams from the access point (Sangam said several access point vendors including some Qualcomm OEMs are planning 8×8 products).

我把这段英文放进网易有道翻译里直译。哈哈，直译结果如下：

“11ax-ready或11ax-compatible”特性以MU-MIMO(多用户、多输入、多输出)8×8测深开始，它取代了802.11ac的4×4测深。

测深是指接入点发送的帧数;客户端设备返回来自AP每个天线的信号强度矩阵。在802.11ac中，AP有4个天线，在802.11ax中增加到8个。

通过8×8探测，客户的两个天线可以响应来自接入点的所有可能的空间流(Sangam说，包括高通的一些原始设备制造商在内的一些接入点供应商正在计划8×8产品)。

要知道高通在WIFI6的研发中是比较落后的，看网件RAX120迟迟地发布，然后才到了华硕AX89X的发布就知道了。后来高通要达到4x4mimo且要有160MHz频宽，所以RAX120和AX89X都要用到2颗5G芯片QCN5054，而它一颗芯片可以支持4x4mimo，但只能80MHz频，如果要160MHz频宽就只有2x2mimo。要做到[email protected]频宽或[email protected]频宽，就要用到两颗QCN5054。现时我不知道有没有用一颗无线芯片就可以做到满血的9.6Gbps，也就是[email protected]频宽，暂时我不知道有这样的芯片存在。博通会不会做出一款产品能用两颗BCM43684来实现[email protected]呢？不知道。说这一大堆，我的意思是博通先出了4x4mimo支持160MHz频宽，高通后来才推出了4x4mimo支持160MHz，而且要用2颗无线芯片才行。是我个人意见！

回到前面的Sounding，简单来说就是2x2mmio的小米10手机，支持8×8 Sounding（探测机制），好像跟8x8mu-mimo无关，不知为何不标8×8 Sounding（探测机制）而注明不太相关的8×8 mu-mimo。到这里或许有人会叫我说人话。嗯。的确难以理解。

记得我做过的几篇Mu-MIMO测试不？？不记得？？？你们不是acwifi粉吧！！！

文章如下：

高通的mu-mimo实测效果,这是比较早做的测试，还不成熟，是说我的测试设备和方式不成熟。

然后有了这了一篇最全面的，在购买了更多二手电脑和更多的无线网卡也更多的无线路由器之后做的：

史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试

然后我得出了结论：

只有网件R7800支持2个2x2mimo的设备运行在Mu-mimo下，而因为之前的无线路由器（网件R6800、网件R7800、华硕AC86U）都只是千兆LAN口，要接入更多的2x2mimo接收设备，测试不出准确的数据来，或许是能支持3个2x2mimo或4个mimo，但不知从多少个数量起，它的mu-mimo效果开始大打折扣。当时也想到了万兆口的网件R9000（也是跟R7800一样的5G芯片：QCA9984），但不舍得，当时1999元以上。

测试过velop的mu-mimo，虽然只是2x2mimo的无线路由器，但可以支持4个1x1mimo支行在mu-mimo下，只是接入4个设备后效果开始大跌，所以8x8mimo的无线路由器，同时接入多少个2x2mimo的设备才开始大跌，是我下一篇MU-MIMIO实测中要做的测试。

linksys velop mu-mimo实测数据如下表：（看最下面两行）

AX89X和小米10今天收到，小米10绝不是8x8mimo，详解

领势LINKSYS Velop AC2600M评测

我想要说的是，小米10手机支持8×8 Sounding，而不应该是标注8×8 mu-mimo。如果硬要往8×8 mu-mimo扯上一点关系，我只想到了在8x8mimo的无线路由器下，多台小米10手机可以运行在mu-mimo模式下。

The “11ax-ready or 11ax-compatible” features start with MU-MIMO (multi-user,which replaces the 4×4 sounding of 802.11ac。这一句的意思。我是这样理解的，8x8mimo必然会比4x4mimo支持更多的数量的2x2mimo支行在mu-mimo下。

以上内容是我查的资料与我的mu-mimo实测的结合后的个人理解，如有错误的地方，就怪厂商没有更详细更明白的说明吧。

最后强调小米10手机只是支持2x2mimo的2.4G和2x2mimo的5G，8×8 mu-mimo只是路由器端的事情。

刚有朋友回复，叫参考这篇：https://www.qualcomm.com/products/fastconnect-6800

因为小米10手机WIFI用的就是fastconnect-6800系列，文章里有这个参数：

Wi-Fi Standards: 802.11ax, 802.11ac Wave 2, 802.11a/b/g, 802.11n

Wi-Fi Spectral Bands: 2.4 GHz, 5 GHz

Peak Speed: 1.774 Gbps

Wi-Fi Features: 1024 QAM, 8×8 Sounding, MU-MIMO, Dual-band simultaneous (DBS), OFDMA, Target Wake-up Time (TWT)

总速率1.774Gbps是2.4G和5G之和，小米10手机的2.4G连接WIFI6路由器的速度是573Mbps，5G速率是1201Mbps，所以总和是1774Mbps。

然后有这两个参数：8×8 Sounding和MU-MIMO，这2者之间是有一个逗号，是两个参数。

所以小米10手机详情页里面标注的WIFI参数8×8 muimo是错误的，也是误导消费者，觉得哇，好牛B呀。。。。。。。。

我认为应该这样标注：8×8 Sounding, MU-MIMO，这样就没有毛病了。事实这2个参数是支持的。请小米不要去掉”Sounding,“。