USB口不用对比了，荣耀路由pro 2胜。这次只使用手机来对比测试无线网速。节省时间呀，发现许多朋友不喜欢看长篇大论。详细的评测可以看这篇：
荣耀路由Pro 2 无线路由器评测，对比斐讯K2P2
荣耀路由Pro 2拆机，看看是什么芯片和有多少个功放
荣耀路由pro 2在发布会时，那个啥说：欢迎600元以内路由挑战。我买的这台AC66U B1不到470元，本想拿网件R6800来对比测试的，但它停产了。
两个路由器都放在下图中的WIFI位置，分别测试四个位置的无线信号强度。两者设置的2.4G信道3，5G信道161，华硕AC66U B1地区设置成美国，荣耀pro 2设置里的WI-F功率模式设置“穿墙”。
结果如下：
在A点位置，两者挨得很近；
在B点位置，跟A点情况差不多；
在直线距离11米远的C点位置，2.4G是AC66U B1强一点点，5G则变成荣耀pro 2强一点；
最后在楼下的D点位置，也是差不多了。
总的来看，荣耀pro 2和华硕AC66U B1的WIFI信号强度差不多，当然这是在AC66U B1设置在美国地区的情况下。
然后用手机小米4C进行测网速，宽带是电信100M，AC66U B1这款支持256-QAM，有先天优势，希望荣耀pro 2的下一代2.4G芯片可以支持256-QAM。还是在以上四个位置进行测试网速，每个位置用speedtest这个app测速6次，最后取平均值做对比。
2.4G平均值如下：
近距离差距大，远距离差距小，在楼下的D点位置，两者的2.4G上网速度差不多了。
5G平均值如下：
在同一平层的三个位置，受到宽带的上限限制，两者手机的5G网速都差不多，如果有500M宽带测试可能有大些的差距，在楼下D点位置，华面AC66U B1快一些。
总的来说，荣耀pro 2有接近于华硕AC66U B1的信号强度，而且网速池没有下降很多。
但是，如果把华硕AC66U B1的无线设置里的地区改为澳大利亚：
那么，则会有另一番景象。为省时间信号就不作对比了（后面还有许多东西要评测，否则买来的都快过保修期了），5G相差不明显，以下只做了2.4G的数据。
华硕设置里改地区其实就是改无线功率，如果你在用华硕或网件路由器，又觉得在距路由器较远的地方信号和上网慢，可以设置成澳大利亚。
总结：
无线信号强度不错，但300多元就是贵了点！
荣耀路由pro 2京东链接
若有任何疑问可在下方留言，或关注公众号smyz-net
加载中,请稍侯......
网友评论